[読書]　内田樹ほか　『９条どうでしょう』 (06年3月、毎日新聞社) (挿絵はエラスムス。『痴愚神礼賛』『平和の訴え』などがある。「自由意志」を巡って原理主義的なルターと論争した。反原理主義という点では、ミーハー人文主義者・内田氏とも通じる？) 内田氏の９条論は、別に奇説ではない。むしろ保守派も含めてかなり多くの国民が共有している「本音」に近い。そうであれば、しかし、それに対する批判もありうるだろう。ここでは、『論座』2005年6月号に掲載された、法哲学者・井上達夫氏の９条論「削除して自己欺瞞を乗り越えよ」と、長谷部恭男氏の憲法論の二つを参照しながら、考えてみたい。井上９条論は、内田９条論と対立するが、長谷部氏の憲法論は必ずしもそうではないと思われるからである。 井上氏の論考は、改憲派と護憲派双方の「自己欺瞞」を批判する明晰なものだが、今は護憲派批判の部分のみを取り上げる。井上氏によれば

[読書]　内田樹ほか　『９条どうでしょう』 (06年3月、毎日新聞社) (ウチダふうに、ちょいワルでセクシーなモンテーニュ？ Jean-Yves Pouilloux著『モンテーニュ:私は何を知っているのか？』[Gallimard社]の表紙より) たとえば、たった今地球にやってきた宇宙人が、歴史の過程をすべて無視して、憲法の条文と自衛隊の存在を見比べたとしよう。おそらく、9条の「戦力を保持しない」という文言と自衛隊の存在は、「矛盾」していると言うだろう。しかし、この「矛盾」には、ある種の歴史的な事情と必然性があるのであって、それを冷静に勘案すべきだというのが、内田氏の論旨である。内田氏によれば、日本人はこの「矛盾」を戦後一貫して受容してきたのであり、一種の「人格分裂」という「病」を引き受けることで、我々は大きな「疾病利得」を得てきた。この「疾病利得」という概念が、内田氏のキーワードである。「

[読書]　内田樹ほか　『９条どうでしょう』 (06年3月、毎日新聞社) (挿絵はモンテーニュ像) 内田樹氏はモンテーニュに似たところがある。どんな話題もこなせること、「私こそ知っている」という知の確信形に懐疑的なこと、モンテーニュがプロテスタントの原理主義を嫌ったように、原理主義的思考が嫌いなこと。そして何よりも、判断力が冴えている。内田氏のブログを読むのを楽しみしている人は多いだろう。彼の主張には同意しない場合でも、その桁外れの体力、うるわしい友情、豊かな社交性、何ともいえない男っぽさなど、人間ウチダの魅力が伝わってくる。私はいつも、羨ましいなぁと思いながら読むけれど、読んだ後の”後味の良さ”は格別だ。 4月3日の朝日新聞の記事も素晴らしかった。昨年の首相の靖国参拝問題の時は、やや”高踏的な戦術”を取ったので、賛成派・批判派のどちらにも水を掛けているだけのように受け止められた。私は、結果

このコメント欄が面白い。bewaadさんのウェブ経由で知る。 『リフレ派を批判した山崎元氏のその後』 http://blog.goo.ne.jp/yamazaki_hajime/e/ef618d79831b092e37836379e7b8eeb4 私は金融理論やマクロ経済学には疎いので、リフレ政策が効くのか効かないのかを言える立場ではない。しかし「リフレ派」と呼ばれる人たちの不況や再分配に対する考え方には、比較的共感してきたほうだと思う。以前に「リフレ派」の左翼批判に対して違和感を表明したら色々言われたけど（それに関しては稲葉先生の膨大なサルベージ参照＞http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20060208　前回のエントリ（＞http://d.hatena.ne.jp/dojin/20060403）で取り上げた銅鑼衣紋さんのコメントもその余波の一つ）、

Appleは今日（米国時間4月5日）、 Intelプロセッサ搭載MacでWindowsを動かすための「Boot Camp」を公開した。このベータ版ソフト（容量は83Mバイトある）はAppleのウェブサイトから無償ダウンロードが可能になっている。また、今年発売予定のMac OS X 10.5「Leopard」には、このBoot Campが含まれることになっている。ただし、WindowsがプレインストールされたMacがすぐに登場するようなことはないと思っている（Appleは、Windowsのサポートをすることはないと明言しているからだ）。Steve Jobsが1月にIntel Macを発表して以来、MacでWindowsを走らせることに対して、ユーザーが関心を寄せていることははっきりしており、Intel MacをハックしてWindowsを動かす方法を探す複数のコンテストが行われた先月には、この