Guice/guice-servletの資料〜知っ得納得Webフレームワーク勉強会#Vol.4〜 - よねのはてな
知っ得納得Webフレームワーク勉強会#Vol.4が終了しました。 お忙しい中参加してくれた皆さん、どうもありがとうございました。 当日、発表した資料を公開します。 第4回とあって少し変化をつける為に資料は全て英語にし、最後に英語で俳句を入れました。 今回のお題はguice+warpとICEfacesでしたが、私の力不足でwarpに辿り着けず申し訳ありませんでした。 個人的にはProviderをもう少し紹介し、以下の新機能も紹介したかったです。 特にweb.xmlの代わりにJavaコードによってServletやFilterのマッピングが柔軟に設定出来る部分。 Guice.createInjector(new ServletModule() { filter("*.css").through(CustomCssFilter.class); serve("test.html").with(Tes
Google Code Blog: @javax.inject.Inject
Interested in learning about the latest advancements in Android, App Engine, Chrome, Google Web Toolkit, OpenSocial, and more? Register to attend Google I/O, May 27-28 at Moscone West in San Francisco. Five years ago, Spring 1.0 brought Java dependency injection into the mainstream. Three years later, Google Guice 1.0 introduced annotation-based dependency injection and made Java programming a lit
Javaフレームワークの比較検討資料公開 - 矢野勉のはてな日記
Java仕事で各種フレームワークを比較検討したので、比較用に作った参考資料を公開します。ちなみに現在私は、ドワンゴさんの社内システム開発をお手伝いしてまして、その一環で調べたものです。会社資料じゃなく、私の資料ということでブログで公開してよい、むしろしとけ、とのことなので公開しときます。 今回の案件向けにアプリケーションを画面層コンテナ層データアクセス層に分けて、それぞれフレームワークを選ぶのが目的です。コンテナ層はDIコンテナのうちいずれか、データアクセス層はO/Rマッパーを選ぶことになります。 太枠の範囲が選定対象です。よく本に出てくる杓子定規な階層図とは変えてあります。 次のものを比較検討しました。画面層SAStrutsApache Wicket（ほかにもTeedaとかClick Frameworkとかももともとは候補にあったが、調査が追いつかないので二つに絞った）コンテナSeasa
めそらぼ - mesolabs.com » WicketとGuiceとActiveObjectsで作ったTwitterを使ったMashUpアプリを公開するよ
Twitterをコミュニケーションインフラとして使うMashUpを、Wicket-Guice-ActiveObjectsで作りました。 ランチオフったー http://server.mesolabs.com/lunchofftter/ プロトタイプとして作った上、使ってるライブラリも安定版じゃなくテストも不十分なので、まったく安定してないと思いますが、ぜひ使ってみてくださいな。 Twitterをコミュニケーションインフラとして使うことで、こちらとしては個人情報を預かるというリスクを避けることができ、ユーザも個人情報を預けるというリスクを避けることができます。 また、結果をオープンに知らせることで、さらにランチオフの輪を広げることができるんじゃないかなとも思ってTwitterを使うことに決めました。 ソースコードはオープンにする予定ですが、ちょっと人様に見せられるように修正するまでお待ち
GuicyなWicket - Javaで一番ホットなフレームワークが統合できる！ - 矢野勉のはてな日記
Java, Wicket いつか誰かがやると思ってましたが、ついにWicketのGoogle Guiceサポートが開発されたようです。Click Frameworkと並んで一番ホットなJavaウェブフレームワークであるWicketと、GoogleのDependency InjectionフレームワークGuiceがついに統合できるわけです。 Wicketには早くにSpring拡張機能が追加されていましたし、国内ではよういちろうさんによるS2WicketでSeasar 2もサポートされています。そこにGuiceが加わる。 Google GuiceはDIコンテナとしては異色の存在です。そのポリシーには「型安全性重視」とか「anti-static」とか書いてますし、あるいはXMLではなくてJavaコードでインターフェースと実装クラスを結びつけるというやり方を見ても、とてもJava寄り。最初にその発
ひがやすを blog - [etc]Guice vs. SpringJavaConfig (5) Conclusions
Guice vs. SpringJavaConfig (5) Conclusions Springの勝ちということになっていますね。ただ、だからGuiceがだめだと短絡的に思っては危険です。このアーティクルの著者は、@Injectを侵略的だとしてSpringのポイントにしていますが、これは人によって評価が分かれるところです。ただ、Spring派の人は、アノテーションが侵略的だと感じる傾向があるということは言えるかもしれません。だからSpringからEJB3へ移行する人も少ないのかも。EJB3もアノテーションでのDIですから。 後、AOPもSpringのポイントとしていますが、これもちょっと疑問。AspectJのポイントカットは、わかりにくいと思うんだけどなぁ。実際の案件で使っている人もわかりづらいといってました。 結局、Springな人がGuiceに移行するのは少ないのかもしれませんね。
![ひがやすを blog - [etc]Guice vs. SpringJavaConfig (5) Conclusions](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/5e37ebe5efb38a32423841ba747d4cb2e5df13ac/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F17680117126970898857%2F17680117126970928023%2F1550549930)
Guice vs. SpringJavaConfig (5) Conclusions - レベルエンター山本大のブログ
Guice vs. Spring JavaConfig: A comparison of DI styles DIスタイルの比較：Guice 対 SpringのJavaコードコンフィグ http://jroller.com/page/habuma?entry=guice_vs_spring_javaconfig_a ■[翻訳]Guice vs. SpringJavaConfig (1) A Knight's tour of Guice ■[翻訳]Guice vs. SpringJavaConfig (2) Guice and AOP ■[翻訳]Guice vs. SpringJavaConfig (3) A Knight's tour of Spring JavaConfig ■[翻訳]Guice vs. SpringJavaConfig (4) Spring JavaConfig and
ベンチマークを更新しました - あるまに
SpringFramework 2.0.4で、ちょうどベンチマークに関係する部分のパフォーマンスチューニングを行ったとの事なので（詳しくは次のエントリ参照）、再度ベンチマークを行いました。Seasar2も最新版に入れ替えた上で、セットアップ処理コードを一部変更しています。 計測内容 バージョンは、Spring 2.0.4 / Guice 1.0 / Seasar2 2.4.12 インスタンス取得はAOP有りとAOP無しの両方を計測（前回は有りのみでしたが、今回は無しも計測しました） 全てプロトタイプ（毎回新しいインスタンスを取得） 取得したインスタンスの実行時間は、AOP有りのみ計測（AOP無しは変わらないはずなので） 留意して欲しい事項は前回の前置きにあります ベンチマーク結果 - get instance (NO AOP)- Spring: 24,336 creations/s Gui
Spring2.0.4でパフォーマンスが大幅向上 - あるまに
SpringFrameworkのBeanのインスタンス取得が最大12倍速くなったそうです。 2.0.4リリースアナウンスより引用 Regarding the performance improvements, repeated creation of Spring bean instances is up to 12 times faster in this release than previous versions of Spring 2.0. AspectJ-based weaving performance has also increased by a significant factor. 2.0.3と2.0.4のベンチマーク比較 既にベンチマークのエントリでも速くなったと書きましたが、せっかくなので2.0.3と比較してみました。コードはGuiceベンチマークを流用してます。数
Spring勉強会での発表資料を公開しました - あるまに
先日行われたJapan Springframework User Groupの勉強会でGuiceについてライトニングトークした資料を公開しました（アップロードありがとうございます＞岩永さん）。 ブログを読まれている方には新しい情報は無いと思いますが、よろしければどうぞ。 発表資料のダウンロードはこちらから また、PowerPointを閲覧できない方や落とすのが面倒な方は、SlideShareでどうぞ。 SlideShareの資料※何故かFAQの"A"が"C"になっちゃってますが、それ以外は上記資料と同じ内容です。
Spring Java Configuration(2) - あるまに
1回目に続き、Spring Java Configurationを試してみたいと思います。今回はAOP。ちなみに付属のドキュメントにはAOPの説明が無かったので（さすがM1リリース）、テストケースを参考に試してみます。 Spring Java ConfigurationでのAOP定義 injectするServiceのインタフェースと実装クラス、そしてinjectされるClient実装クラスは、前回と同じものを使用します。AOPは既存の実装を変更せずに透過的に処理を追加（変更）できるのが売りですから、当然と言えば当然です。 で、前回のコンフィギュレーションクラスにAOPの定義を追加して、インターセプタも書いちゃいます。 @Configuration public class SpringConfigurationWithAOP { @Bean public Service service()
Spring Java Configuration(1) - あるまに
Guiceと Springframeworkの最大の違いはDIやAOPの設定をJavaコードで書くかXMLで書くかですが、実は(?)SpringでもJava コードによる設定の記述手段が用意されています*1。今回はその"Spring Java Configuration"を簡単に見てみます。なお、まだマイルストーン1なので、用意されているというよりは準備されている、もしくは計画中と言う方が適切かも知れず、今回試す内容も今後のリリースで色々変わる可能性があります。 Spring Java Configurationの最も基本的なサンプル まずinjectされるサービス。インタフェースとその実装です。 public interface Service { String getResponse(String msg); } public class ServiceImpl implements
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
