Irregular Expression: 民主党の郵政改革案のデタラメっぷりを検証
民主党は、総選挙に向けたマニフェスト（政権公約）の重点項目に郵便貯金の縮小を柱とした郵政改革案を盛り込む方針を決めた。日本郵政公社を維持したまま、現在１千万円の郵貯の預け入れ限度額を７００万円に引き下げることを明記する。郵政改革は重点項目としない方針だったが、「論争を避けている」との批判が強まることを恐れ、方針を転換した。総選挙での与野党対決の構図に影響を与えそうだ。 民主党の郵政改革案は、郵貯資金が特殊法人の無駄遣いにつながっていることを指摘。民間資金を公的部門に流す役割を必要最小限に抑えることを目的とする。そのため、郵貯の預け入れ限度額をただちに７００万円に引き下げた後、段階的に５００万円まで引き下げることを明記する。 また、「郵便事業への（民間企業の）参入要件や経営に対する過剰な行政の関与を排除する」ことにも触れる。将来の経営形態については今年３月にまとめた党の改革案は「あらゆる
Irregular Expression: やはりマスコミがひた隠しにする郵政解散の理由と争点
案の定マスコミは昨日の小泉首相の会見内容を意図的に取捨選択して報道する。ガリレオの例え話なんて一番瑣末な部分だろう。 国民の知る権利の為に本当に報道すべきは、この部分だ↓ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 郵政解散-小泉総理記者会見全文(2005/8/8) （前略） 私は今、国会で、郵政民営化必要無いという結論出されましたけれども、もう一度国民に聞いてみたいと思います。「本当に郵便局の仕事は国家公務員じゃなきゃ出来ないのか？」と、「民間人ではやっちゃいけないのか？」と。 これが出来ないでどんな公務員削減が出来るのでしょうか？ どういう行政改革出来るんでしょうか？ これが出来なくて「もっと大事な事が有る」、もっとも大事な事、公務員の特権を守ろうとしてるんじゃないですか？国家公務員の身分を守ろうとしてるんじゃないですか？反対勢力は？！ そういう「既得権を守る」「現状維持が良い」そう言う勢力と闘って、
Irregular Expression: 朝日新聞は自社の「記事改変問題」をどう説明するか？
ＮＨＫの番組に政治的圧力がかけられたとする朝日新聞の報道をめぐって、自民党の調査チームは、朝日新聞のインターネット版の見出しから、『ＮＨＫの幹部呼び指摘』という部分がなくなっているとして、その経緯などについて説明を求める通告書を２４日、朝日新聞社に送りました。 それによりますと、朝日新聞のインターネット版の記事の見出しについて、先月中旬の時点では、「ＮＨＫ番組に『内容偏り』幹部呼び指摘」となっていたのが２４日の時点では、『幹部呼び』という部分がなく、変更されているとしています。これについて、自民党の調査チームは、当事者である安倍幹事長代理と、中川経済産業大臣の両氏は、ＮＨＫの幹部を呼びつけた事実はまったくないと主張しており、この部分こそが、朝日新聞の報道をめぐる最も重要な争点だとしています。そのうえで、調査チームは、朝日新聞社が十分な取材に基づく報道だと言うのであれば、いま、なぜ、報道の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000520.html
Irregular Expression: 交換日記かよ、ゲ～ロ
Irregular Expression: また総理大臣からダメ出しされた朝日新聞