忙しくて更新できませんでしたが、そのあいだ結構色々と話が出てきています。 前回のまとめはこちら 事例 http://news.livedoor.com/article/detail/3104464/ ⇒ タミフルを飲んでないのに転落死した事例 http://d.hatena.ne.jp/textoyx4/20070329 ⇒ ネタとしか読めませんが、本当だったら健康と思われる成人の事例として。⇒やっぱりネタだそうです(笑 http://www.mypress.jp/v2_writers/beep/story/?story_id=1587629#hide ⇒ インフルエンザじゃないときにタミフルを使ったときの事例 http://www.k-net.org/temporary/flu/pub.htm ⇒ 2005年末の事例。これだけみるとあまり因果関係を感じない 議論 kikulog ⇒ きく

どうもですね、日本の政治家と言うのは演説と言うか、意見の表明の仕方が下手すぎると思うのですよ。それは選挙が利権勢力争いに過ぎず、有権者を説得できるだけの演説が出来る必要がないというのが原因なんじゃないかと思っています。有権者もテレビの虚構に慣れすぎて現実の判断ができないことがあったり。 それにしても、「産む機械」はどうかと思うのです。結局言いたかった内容についても正直いただけない部分があったとはいえ、大筋ではまあ「ちょっともうちょっと何かないの」程度で受け止められるくらいだったとは思うのですが、とにかく核心部分の比喩が下手すぎです。先に謝っとくくらいならもっと他の言い方があるだろうと。それしか思いつかなかったことにレベルの低さを感じてしまうわけです。 大体苦手だったら原稿作るなりゴーストライターに書かせとくなりしてもうちょっとまともなことを言うべきです。自分の言葉でという心意気は一応買って

繰り返しになるけれど、決してインターネットと言うメディアが弱く、テレビというメディアが強いのが要因なのではないと思うのです。もちろん、伝達能力と言う点で差があるのは認めざるを得ないけれども、「あるある」で放送すると商品が売り切れる(これは「思いっきり」もそうだし)のも「まん延するニセ科学」がそれほど読まれていないのも、あえてこう言ってしまうけど、「おバカな一般庶民*1」がそれを求めているからに他なりません。 科学的な説明なんて「もっともらしい」ことが重要であって、真実性などどうでもいいのです。「信じていたのに」って言っている人は本気でそこまで思っているのではなく、結局のところ単にそれで効果が得られないことを残念がっているに過ぎません。あと買っちゃった納豆の始末とか。大体において、一部の根気の良い人を除いてその提示された条件を自分は本気で続けられるのかどうかの検証をしないで飛びついて、結局続