力士死亡でわかったのは「多少の暴力ならOK」という人の多さ - good2nd なんか「多少厳しく指導することは当然ある（が、この事件は行き過ぎ）」とか言ってたりして、それって「暴力自体は普通にあるよ」と堂々と言っちゃってるんですけど…。大怪我とか死亡とかにつながりさえしなければ、暴力そのものは否定しないよ、ってことでしょ？ この事件と違って「愛のある体罰」もあるって？でも指導者と指導される側とは非対称な関係なので、愛があろうがなかろうが「強い立場の人間が弱い立場の人間に暴力を振る」という構図は一緒だよ。 暴力も問題ですけど、この「行き過ぎでない厳しい指導はＯＫ」「愛があればＯＫ」という意識って、大相撲に限らずありますよね。 僕の勤め先は、結構上司のパワーハラスメントの被害に会う人が多い職場で、僕も一時期被害にあっていたのですが、パワハラが多い職場だけあって、やっぱり社内の雰囲気が寛容なん

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/seiron/34073/ http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/shuchou/34145/ 成人の日に際しての産経新聞の記事。読んでて｢今の日本の悪口が多いなあ｣というのが第一感想でした。上の藤原正彦さんのインタビューは言うに及ばず、下の社説も｢戦後損なわれた醜い自己本位の世｣とか言っていますし。 で、こういう自分を蔑む態度って｢自虐｣と言うんじゃないの？と思っていたら、id:clawさん経由で、id:fujiko-mさんが｢自虐現代観｣なるはてぶタグを使われていることを知って、上手いネーミングだなと感心してしまいました。僕もはてぶタグで使いたくなってきました。 ｢道徳心がない｣｢醜い自己本位の世｣と今の日本を悪く言う｢自虐現代観｣を押し付けられ

毎回購入している渋谷陽一さん編集のＳＩＧＨＴ冬号に掲載されている小熊英二さんのインタビューから抜粋。日本の保守派の「掲げる理念の無さ」について。 たいていの近代国家は建国の理念や建国の日を持っている。フランスだったら自由・平等・博愛という建国理念がナショナリズムの核だし、革命記念日が建国の日です。アメリカなら独立宣言が建国理念で、独立戦争に勝った日が建国の日。 ところが日本はそういう近代的ナショナリズムが作れなかった。 だから他の国では、保守派であっても「わが建国の理念は世界に冠たるものだ」という人も多いんです。 だけど日本の保守派に建国の理念を憲法素案や教育基本法案に書いてみろと言っても材料が何もない。だから、家族とか伝統とか公益とかしか書けない。 「わが建国の理念は世界に冠たるものだ」と主張できないから、「江戸時代の経済や数学は世界に冠たるものだ」と主張するのでしょうか。愛国心（教育）

http://d.hatena.ne.jp/demian/20060620/p1 http://d.hatena.ne.jp/kmizusawa/20060621/p1 埼玉県戸田市の伊藤教育長のぷちヒトラー発言。 id:kmizusawaさんが「来賓までチェックする権限が教育委員会にあるのか？」と指摘されているけど、立たなかった来賓の名前までを調べるというのは、自治体の多くで制定されている個人情報保護条例に違反しているのではないかと思った。 http://www.city.toda.saitama.jp/reiki_int/reiki_honbun/e3250085001.html 上のリンク先が当戸田市の個人情報保護条例だけど、とりあえず個人の氏名は、第２条で個人情報に該当すると規定されている。 で、第６条第２項で、「個人情報を収集する場合は、次の各号に定める場合を除き、本人から直接こ