社会保険労務士資格の旨味、お勧めは「出世を諦めたおじさん」←凹凹に炎上
50歳からでも希望はある 最大の魅力は「顧問契約」 前回の記事〈「出世を諦めたおじさん」がこれから取るべき「食っていける資格」〉で、私は管理職経験のない「現代のおじさん（50代もしくは40代後半のビジネスパーソン）」が人生の後半戦を戦い抜くために「資格」取得の重要性を説きました。 なかでも、一般には業務内容などの認知度が低くても、法人に必要とされ、手堅く稼げる資格の取得を勧めています。私が50歳で取得した「社会保険労務士」も、そのうちのひとつです。 社会保険労務士は、おもに企業に代わって雇用保険、健康保険、厚生年金保険といった各種社会保険に関する書類の作成や手続きを行います。また就業規則の作成や助成金の代行申請なども担当します。 社会保険労務士の最大の魅力は、顧問契約が結べることです。 法人企業と月々の顧問契約を結べば、短期のスポット契約とは異なり毎月決まった金額が振り込まれるため、安定収
弁護士さんの苦悩、がんセンター、障害年金の公開審理と立て続けに…
弁護士さんが苦しい胸の内を吐露「まともな会話すら出来ない…」前回の胃がん闘病日記でも書きましたが、ボクが土日を挟み、どれだけストレスを溜め込みながら苦しい思いを我慢していたのか、弁護士さんも身に染みてわかってくれたようです。 昨日は、弁護士さんが2度ほど電話をかけてきた。これまで、身内の兄に何十回と電話やメールで説得するも、そもそもそれ以前にまともな会話すら出来ないと。めずらしく、怒りと苦しい胸の内を吐露していた。 そりゃそうですよ、弁護士さん。誰もが同じ感情を抱くんです。身内のボクですら、それに困ってるんですから（汗）そうでなければ、わざわざ好き好んでブログに批判する記事なんか書いたりしませんヨ…。 ボク自身、弁護士さんと同じ思いを何百回と繰り返した結果、こういう状況になっていることをぜひご理解いただきたいものです。
【癌の障害年金】評判の社労士への不信感・疑惑のきっかけ３
「癌の障害年金が専門」と謳う社労士から目を疑うメールが こんばんは！Ｍです。 前回書いた「癌の障害年金」の件ですが、実は続きがありまして…。 前回の記事 【癌の障害年金】評判の社労士への不信感・疑惑のきっかけ２ 具合が悪くてなかなか更新が滞っておりました（汗） 前回の記事のあと、社労士からさらに返信メールが届いたのです。 それは、私を「人間不信」に陥らせる内容となっておりました。 返信されてきた社労士のメールには、血糖値の数値の件について 「胃の切除によってダンピング症候群や血糖値の乱高下が起こることが、あまり研究対象になっていないとのことでしたので、年金事務所や年金機構もよく分かっていないことが想定されます。」 との記載が。思わず目を疑いました。胃の切除による後遺症として「ダンピング症状」が起こることは、何十年も前から当たり前のこととなっている「公知の事実」です。それを、たまたま自分が
【がん・障害年金】社労士に再び削除された私の後遺症
癌の障害年金で社労士に捻じ曲げられる私の後遺症 具合が悪く、メールが確認できずにいたが、社労士からメールが来ていた。 内容としては、これから癌・障害年金の「額改定請求」で年金事務所に提出するための「病歴・就労状況等申立書」に関して。以前、社労士から送られてきたフォーマットに私が具体的な加筆を行ない、それを確認した社労士から更に訂正をしたものが送られてきたのです。 内容を確認すると、唖然とさせられました。 ちなみに、私が書いた申立書の後遺症はこんな感じ。「血糖値の異常」に関する部分です。 それが、このように書きかえられてました。 症状の程度について、数値などがすべて削除されてるのです。 この社労士。未だにダンピング症状のことが理解できてないようです。 これでは、症状がどの程度ひどいのかがまったく分からない（汗）この書類を見た年金機構側に当たり前の後遺症が当たり前に起きていると判断され、また審
【癌の障害年金】評判の社労士への不信感・疑惑のきっかけ２
開口一番で私をビックリ仰天させた社労士のセリフ 先ほどの続き。 関連記事 【癌の障害年金】評判の社労士への不信感・疑惑のきっかけ１ なぜ中断したのかというと、コンビニで購入したモンブランを食べたら目まいが始まったためです（汗） たったこれだけで血糖値に異常をきたしてしまうのが今の私の現状なのです…。 社労士からの電話で、私をビックリ仰天させた開口一番は次のセリフでした。 社労士は、おそるおそるといった感じで私に聞いてきました。 社労士「ダンピング症候群という病気は、血糖値と何か関係があるのでしょうか？」 私「…。」 思わず言葉を失いました。ダンピング症候群はどんな症状だと思っているのか。 私「ダンピング症状をどのように認識されてるのですか？」 社労士「胃の手術と抗がん剤で起こる後遺症で、目まいがするんですよね？」 社労士側からは、これ以上の知識が出てこなかった。 私は唖然とした。もしかし
【癌の障害年金】評判の社労士への不信感・疑惑のきっかけ１
そこで、私の日々悪化していくダンピング症状に見かねた主治医が、血糖値に詳しい糖尿病科医に話しをしてくれ、糖尿病ではないけれども、特別に専門家の知識をお借りして何とかダンピング症状の改善ができないものかと色々と試してみることになった。 しかし、社労士に血糖値の話しをすると、胃がんのことと話しを分けてしまい、「糖尿病」と呼び出すのです。これは、最初の初めて「障害年金受給申請」をおこなった時から変わらないのです。 最初の時も、申立書には「血糖値の異常」について詳しく書いたのですが、社労士側から「血糖値のことを書くと胃がんとは別の話しになってしまうので、障害年金が認められなくなる可能性がある」との理由から、大部分が削除されてしまったのです。 その時、私は「胃がんの後遺症で、なぜ血糖値のことを書くと問題になるんだ？」と疑念が湧いたのですが、依頼した社労士が「癌の障害年金」の分野では全国トップクラスと
【胃がん・障害年金】年金事務所に診断書を提出した社労士からのメール
抗がん剤や胃全摘の後遺症に苦しみながら闘病生活を送っている胃がん患者の私に対し、支給されることが決定した障害年金。 しかし、一部の受給申請に対して年金機構側の審査が見過ごされるという、あってはならない不祥事が発覚したため、審査請求に加え「額改定請求」という手続きも進めているところです。 準備自体は順調に進めていたつもりだったのですが、がんセンターに請求した年金事務所提出用の診断書が、社労士の説明不足によって、期限切れの内容で作成されてしまった経緯については前回までに書いた記事の通り。 関連記事 【がん の 障害年金】診断書の有効期限と年金事務所の回答 何とか年金事務所側に交渉し、件の診断書を受理してもらえるよう社労士にお願いしていたところ、本日メールが送られてきました。
胃がんの障害年金で審査請求を社労士に依頼 | 審査請求手続きの期間や流れ
そこで。 社労士に何点か尋ねました。 ①情報開示請求と審査請求を同時に行なうことは出来ないのか？ ⇒ 出来ないし、意味がない。ちなみに、情報開示請求は直接本人自身の名で行わなければならないらしい。 ②情報開示請求をやらず、先に審査請求をする方法はないのか？請求の理由は、裁定内容を見なくても考えることが可能なはずだし。 ⇒ 出来ない。というより、当社労士事務所では情報開示請求をやらずに審査請求はやらないようにしている。 むむむ？ 出来ないのではなく、事務所の方針ということなのか。 ③審査請求を行なうと、今現在の認定された裁定が取り消されたり、さらに不利益な結果となることはあるのか？ ⇒ 今より利益になることはあっても、不利益になることは一切生じない。 ④審査請求をして認められなかった場合は、再び審査請求を行なえるのか？ ⇒ 出来る。 障害年金の審査請求を社労士に依頼 以上から、私は決めました
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
