ここ最近の自作PC向けCPUの選び方 2015-12 - 新・日々録 by TRASH BOX@Eel
予定外のパーツ交換に際して、久しぶりに自作PCのCPU選定を行った。そこでメモを残しておく。 今、自作PCのCPUを現行製品から選ぶとして、性能面に着目するならこんな感じ。 CPUパワーこそが重要 Intel Core-i7、i5 CPUパワーはそこそこでOK。クライアントPCで軽い作業に使う Intel Core-i3、Pentium G、Celeron G CPUパワーはそこそこでOK。クライアントPCで軽い作業に使うが、高解像度で動画も見たいかも AMD APU Aシリーズ CPUパワーは低くてOK。24時間稼動のサーバとして使う Intel Pentium N、Celeron N CPUパワーは低くてOKだが、Pentinu Nよりはほしい。サーバとして使う AMD Athlon、Sempron とにかく安価に x86を捨ててARMのシングルボードコンピュータを使う ――AMD F
AMDの次世代コアがSMTだという話で、思うこと。 – ひねもす庵
x86とCMTは相性が悪かった、ってことなのかなぁ、と。 SMTとCMTでは実行効率を上げる為のポイントが少し違うので。 Bulldozer最大の失敗はデコーダがショボかった、ということだと思う。 そしてこれは多分開発チームにとって「想定外」というか「やっちまった」ことなんだろうなと。 慌ててSteamrollerではデコーダを分離したものの、恐らくこのデコーダも実行モジュールと1:2にするにはショボくても1:1にするのにはリッチ過ぎて（さすがにデコーダを完全に最適に再設計する時間的余裕は無かったと思う）、結果的にBulldozerは当初目指していた方向性をどう頑張っても実現出来なかった、ということではないかと思ってしまうのですよ。 ♯勿論実行モジュールとの比較論で。単純にデコーダだけ比べればそりゃIntelの方がリッチさ。 一方でIntelは昔からHTについては研究していたし、SPARC
わたしがAPUをおすすめするワケ - 録画人間の末路 -
A10-5800Kについて何かブログに書けと言われたら、定番ベンチマークの数字をはかったりゲームが指標として出しているベンチマークで計測したり、というところを中心に書くのが普通だと思います。わたしがそれをやらなかったのは、そっちの方面はもともとやらない方だからです。動画屋としては動画のことだけで攻めてみるのが正当でしょ、ってことでAMD主催APU勉強会でいただいたA10-5800KとTrinityに関しまして好き勝手なこと書いてきましたが、如何でありましょうか。なお、再生やエンコードだけでなく、もう一つ肝心の録画の方ですが、約5日間、1日の2/3はPT3経由で録画しっぱなしという少々過酷な条件に見事耐え、天候のせいで起こったドロップなどを除けばちゃんと映像をHDDに保存してくれました。商業サイトによればA10-5800KはTDP100Wにも関わらずアイドル時には他の低電圧CPUに負けないほ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
