iPhoneに最初からインストールされているカレンダーアプリ。ひと手間プラスすることでもっと役立つアプリにパワーアップします。 今回は標準のカレンダーアプリに祝祭日や六曜(大安や友引など)、天気予報などを無料で追加・表示する方法をご紹介します。 目次 天気予報 祝祭日 六曜 本やCDの発売日 天気予報を追加する livedoorの天気情報ページにPC表示のできるブラウザアプリでアクセスします。 →iCal天気 – Weather Hacks – livedoor 天気情報 Safariでアクセスするとスマホ用サイトしか表示されないので「Chrome」などのPC表示ができるアプリをお使いください。 Chromeのダウンロードはこちら→【保存用】iPhone版Chromeの全まとめ。基本機能から便利な使い方までご紹介しています。 ちなみにSafariでアクセスすると、こんなページが表示されます

保坂展人（ほさか　のぶと）　東京都世田谷区長。１９５５年宮城県生まれ。１９８０年代から９０年代にかけてジャーナリストとして活躍し、１９９６年に衆議院議員初当選。２００９年までに３期１１年を務める。その後、総務省顧問をへて現職。 2011年４月、自治体からのエネルギー転換を公約に掲げ、国会議員から世田谷区長に転身した保坂展人さん。1月23日告示、2月9日投開票の東京都知事選を前に、区長就任後から脱東電と再生可能エネルギーの普及に取り組んでいる保坂さんに、お話を伺いました。 ■電力の巨大消費地・東京で原発を問う ――今度の東京都知事選では、脱原発政策が注目を集めています。与党などからは「エネルギー問題は国策だから、地方選挙で問うべきではない」という声がさかんに聞こえてきますが、保坂さんは、原発政策が都知事選の争点になったことについてどのように考えますか？ 2011年に「脱原発」を掲げて、世田谷

都知事選である。 周りを見渡せば、「悩ましい」と頭を抱える人あり、そうそうに応援する候補者を決めて動きだしている人あり、「宇都宮氏と細川氏の一本化」について熱く語る者あり、それに向けて具体的な行動を起こす者あり、既に「味方」だった人をディスる人あり、支持する候補者を巡って仲間割れ的紛糾あり、本気で悩みすぎてノイローゼが心配な人ありで、「純粋な思い」から「選挙のテクニック問題」まで、いろんな思惑が百花繚乱。投開票日まで、自分も無傷でいられるか不安で仕方ない今日この頃である。 ということで、いろいろ考えた結果、ここは正攻法で行こうと決めた。なんたって、この原稿を書いている今は、全員の詳細な政策が出そろっていない状態である。まずはちゃんとそれぞれの政策を熟読してから、決める。以上。今はそれだけしか言えない。 となるとここで原稿が終わってしまうので、今の「ざっくりとした」状況で、考えていることなど

反「嫌韓」FAQ(仮) 差別・偏見やヘイトスピーチを助長する「嫌韓」デマ・中傷に対抗・反論するウィキです。 トップページページ一覧メンバー編集 特別永住は在日特権だ？ 最終更新： gurugurian 2014年10月27日(月) 14:41:54履歴 「嫌韓」の主張 在日が持っている「特別永住資格」は、一般の永住資格より優遇されている。これは不当な「特権」である。 反論 何が「特別」なのかを見極めなければならない。 特別永住資格については、在日コリアンFAQの特別永住資格とはどういうものですか？でも触れられています。また在特会の特別永住資格に関する主張に対しては同サイトの「在特会」への反論その２ どうして『特別永住資格』が特権なの？で反論されているので、ここではそれらを踏まえた上で、少し違う角度から論じることにします。 まず、終戦後に在日コリアン及び在日台湾人、すなわち現在特別永住を持つ

『選挙』『精神』などの「観察映画シリーズ」で知られる映画作家、 想田和弘さんによるコラム連載です。 ニューヨーク在住の想田さんが日々「観察」する、 社会のこと、日本のこと、そして映画や芸術のこと…。 月１回の連載でお届けします。 第12回 脱原発派候補「一本化」論議に思うこと 都知事選に細川護煕元首相が「脱原発」を争点に立候補し、小泉純一郎元首相が支援を表明しました。 すると、脱原発派の方々からは「脱原発候補を一本化するために、宇都宮健児氏は立候補を取り下げるべきだ」という意見が多数出てきました。 たしかに、脱原発を目指す立場からいえば、票が割れるのは好ましくありません。僕も脱原発を心から望む人間ですから、候補者同士で意見の摺り合わせができるなら、一本化されるのが理想だと思います。 しかし、です。一本化を主張している方々に、僕は敢えて問いたいのです。 「みなさんは、超能力者なのですか？」と

2014年1月19日 ・護憲と破憲の内外落差 ・護憲を掲げる資格が問われている ・構成団体にも問われる自浄の意思と能力 護憲と破憲の内外落差 日本国憲法の諸条項、特に、人種・信条・性別・社会的身分・門地を理由とした政治的・経済的・社会的関係における差別の禁止（第14条1項）、思想・良心の自由（第19条）、信教の自由（第20条）、集会・結社および言論・出版の自由（第21条）、学問の自由（第23条）などの精神的自由権の効力は私人間にも及ぶのかどうかは憲法解釈上の一大問題である。なぜなら、憲法、とりわけ精神的自由権はもともと国民の国家権力に対する防御権として制定されたものであり、私人間関係までも直接に律することを予定したわけではないからである。 現に、学説上も判例上も、私人間の関係はあくまでも民法、商法、労働法といった関係法令によってあるいは個人が属する団体の自治によって律せられるものとし、憲法

2014年1月19日 ・「民主団体」の言動の内外落差を示す事態がまた一つ ・掲載延期の求め、なぜ？ ・掲載延期に一理あったのか？ ・宇都宮批判は前科？ 「民主団体」の言動の内外落差を示す事態がまた一つ 「革新陣営」「民主団体」の言動の内外落差――他者に批判を向けるのと同じ過ちを自らが犯すという自己撞着、その自己撞着を自覚せず自浄できない体質――を考えさせられる事態がまた一つ、伝わってきた。澤藤統一郎氏の私設ブログ「澤藤統一郎の憲法日記」の本年1月15日付記事「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい－その26」が明らかにした事態である。 http://article9.jp/wordpress/?p=1926 http://article9.jp/wordpress/?p=1936 それによると、この1月8日、憲法会議（正式名称は「憲法改悪阻止各界連絡会議」）の平井正事務局長が澤藤氏宅を訪ね、昨

どーも、“安重根記念館を正当化できるなら、靖国参拝だって正当化できる”とか思い込んでいる人が多いようですね。こことかここのブクマで類型が観測できますが、そのような対比は成立しません。“ブーメランのつもり”で、ブーメランが刺さっているのは自分の頭だけ、という状況に気づくべきだと思います。 日本 韓国 施設 靖国神社 安重根記念館 対象 A級戦犯 安重根 背景（施設主体） 大東亜戦争 独立闘争 背景（施設客体） アジア太平洋戦争 植民地化 日本の公式見解 日本国策の誤り 日本国策の誤り 韓国の公式見解 軍国主義の象徴 抗日独立闘争 さて、靖国神社と安重根記念館を比較すると上のようになりますが、施設、対象、背景（主客）だけ見ると、一見対比が成立しそうに思えますが、それぞれの政府の公式見解を見れば成立しないことがわかります。 靖国神社が正当化している大東亜戦争（アジア太平洋戦争）に対して、日本政府