⇒ZAKZAK - 鳩山また衝撃発言…秘書時代は「米国のスパイ」だった 誰かやってるかも知れないけれど、文字起こし。 ⇒衆議院インターネット審議中継 平成19年10月31日　法務委員会 河村たかし(民主党・無所属クラブ) 　 開始時間：13時 01分 　所要時間：1時間 01分 （9分45秒）　外務省塩尻官房長の答弁。鳩山法相がそわそわしてる。 （10.分30秒）　鳩山法相　ネクタイをいじる。 （10分40秒）　河村議員の質問 （11分5秒）　塩尻官房長答弁。 （11分20秒）　河村議員質問。 （11分45秒）　塩尻官房長答弁。鳩山法相、頻りにあごをなでる。 （12分10秒）　河村議員質問。 （12分35秒）　塩尻官房長答弁。鳩山法相、あごをなで続ける。 そして、（12分45秒） 鳩山　委員長 河村　はい、委員長 鳩山　委員長 河村　なんですか？ 委員長　鳩山法務大臣 鳩山　あのー、私、思

靖国問題と絡んで、例によって、小林よしのりが、関連作品を集めた本を緊急出版。靖国は、日本の伝統的な信仰であって、戦争の賛美じゃない、みたいなことで、アジア諸国からの反論をかわそうとしているのだけれど、ちょっと待った。 グロービスの堀さんも「日本人は死んだ人を神として祀った」というようなことが書いているけれど、そういう思想そのものが、明治期の国家体制を整えるあいだにつくられた、ねつ造、という言い方が悪ければ、「体制を支える新しい思想」である、という事実は、知られていない。 で、以下は、amazonに載った「dvc-maniax」という人の書評。 博物学者の南方熊楠が熊野の神域破壊に異議を唱えたのも、こういう明治政府の廃仏毀釈に対する反論だし、一方、国家の側にいて、「新しい思想」の作り替えに奔走していたのが、民俗学者として知られる柳田邦男というわけだ。 伝統だとか、古くからの精神性、というよう

10月30日に行われたIPAフォーラム2007の『「学生から見たＩＴ産業」と「ＩＴ産業から見た学生」〜ＩＴ産業は学生からの人気を回復できるか〜』と題された討論会でしゃべってきた。IPAとは情報処理推進機構の略で、情報処理技術者試験とか、未踏ソフトウェア創造事業をやっているところ。 大学の先生から、討論会に出る学生を求めいているという話を聞いたのが討論会に参加したきっかけ。僕はてっきり、IT産業の未来について語り合うのかと思っていたのだが、「IT産業は3Kのイメージが強く、就職において人気がなくなってきているが、どうすればその人気を回復できるか」というタイトルを聞いて、ちょっとがっかりした。 ＠ITにこの討論会についての「IT業界不人気の理由は？ 現役学生が語るそのネガティブイメージ − ＠IT」という記事が上がっていた。ちなみに、記事の最初の写真に討論会に参加した学生が写っているが、前列の

社民や共産って、どこかズレたところにイライラすることはありつつも、ある程度多数党でないと頼りないということがありつつも、それでも民主を支持しよう、とは思い切れない。というのは、社民や共産の場合、たとえ腐っていても、「人が住む場所に爆弾降らせながら、自分の医療やら年金やらの心配してんのは筋が通らんよな」ということは弁えているように思うからだ。つまり、社会保障の問題と、平和と民主主義の問題が、きちんとセットで扱われている。切り離されない。──ある種の人たちには、こういう態度が教条主義的にしか見えないのかもしれないが、しかし、繰り返すけど、「人が住む場所に爆弾降らせながら、自分の医療やら年金やらの心配する」という態度で、本当にいいと思えるだろうか。僕には頭おかしいとしか思えないが。*1 民主党の右派に今更期待はしないけれど、問題は左派だ。僕が危惧するのは次のようなことだ。──民主党左派で気になる

ネイルで使う材料で、DIY時の木割れやネジ跡を派手にしたらかわいい OSB合板でちょっとしたボックスをつくりました。 ビス止め下手すぎて木を割ったり穴あけすぎたりした場所に、好きな派手色の樹脂を詰めてパテ代わりにしてみました。 ちょっと某HAYっぽみ出て可愛かったので、自分用にメモです。 手順 塗装 派手色グミジェルで失敗部分…

小泉政権時代にちょっと気に入ってたのは、なんかぼくも熱にうなされてたとしか言いようがない。ごめんなさい。 東京都副都知事になって以来、彼がメディアで繰り返す発言はあらかた 「公職にありながら市井の評論家と同レベルの責任感で、 自分の主張の都合の悪い部分を隠しながら宣伝する」 ものばかり。読む価値が微塵もない。 都営地下鉄と東京メトロの一元化を改めて考える - ビジネススタイル - nikkei BPnet http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/inose/071030_14th/ 先日の都営大江戸線の停電についてマスコミの報道におかしなものが交じっていた。「効率を追求するあまり安全性をおろそかにしている」といった、パターン化された報道が眼に付いた。 いや、「おろそかにしている」ってそのとおりでしょう。 コスト削減は、常に利便性や安全性・耐久力などとバーター

TVのCMで「60年保証の注文住宅」を謳っているやつがあるのだけど、調べてみたら会社設立からわずか5年しか経っていなくてぶんげえ驚いた。その会社が60年存続することが大前提にあるということ自体がもう限りなく詐欺に近いというか。 会社の預貯金の利息だけで社員全員を30年は養っていけると言われてる任天堂ですら、60年後にはどうなってるかわかったもんじゃないのに。ほいで「60年保証」でぐぐってみたら、同じ事謳ってる建築会社がびっくりするくらいあるんですよ。「60年どころか10年後にはうちらいねえしｗｗｗｗｗｗｗ」って言ってるおじさんたちの脂ぎった顔が浮かんで空恐ろしくなりました。こんなもん信じて買う人が本当にいるのかって話ですけども、実際いるんだから怖い。多分この前まで円天で買い物してたおばさんが買うと思います。 追記：保証してくれるのはJIOというところで、建築会社がつぶれてもその住宅保証検査

赤木さんの本に関して当ブログにトラバいただいたきはむさんのブログのちょっと前のところに、興味深い記事が載っていました。 http://d.hatena.ne.jp/kihamu/20071018 >「民主主義＝多数決」という考えを捨て去らねばならない。なぜなら、民主主義の本質とは「議論を尽くす」ことであるから。　…① このネタでエントリ書くのもいい加減しつこいのだが、それでも民主主義理論は私のライフワークの一つだというアイデンティティがあるので一応書いておこう。 これまで私は、上記のような型にはまった主張を幾度となく目にしてきた。今改めて目にして型どおりのウンザリ感とともに抱かれる疑問は、彼らはなぜ「イコール」と「本質」という二つの言葉を使い分けるのだろうか、ということである。 ほとんどの「議論を尽くす」派は、多数決の必要性を否定するまでには至らない。「議論を尽くす」べきだと言いつつ、多数