今年9月にブラジル・フロリアノポリスで開催された国際捕鯨委員会（IWC）の第67回総会については、動画で配信された会議の模様やオブザーバー参加したNGOの話をもとに当ブログで取り上げたところ。 今年の総会にはオブザーバーを除く加盟国政府だけで400名を越える参加者が集まりました。このうちの62名が日本政府代表団。実に7分の1近くを日本が占めていたことになります。もちろんダントツで最多。他の加盟国はほぼ1桁で、代表1名のみのところも少なくありません。 10月にソチで開かれたワシントン条約常設委員会（CITES-SC）も日本からは18名が出席、参加者数で他国を大きく引き離していました。 どちらもクジラがらみ。 すべての産業界にとって無関係ではいられない国連気候変動枠組条約、その昨年の締約国会議（COP）23に参加した政府関係者は197カ国で約9千人（1ヶ国当たりでは50人弱。多く派遣しているの

https://twitter.com/kamekujiraneko/status/1039819492992249856 先住民生存捕鯨の枠自体なくせと？　先日は紋別で警察にアイヌのサケ猟が阻止される事件があったが、アイヌのサケ猟は行政が「文化を評価」した上でごく一部の枠を与える形で「許可」を出す。それは「人種差別に繋」がらないの？　反捕鯨国の米・豪等では先住民が主体的に天然資源を管理している。 今回もまずはツイートをご紹介。元ツイは公明党の捕鯨族議員・横山信一氏で、発信は9月11日、開会中のブラジル・フロリアノポリスの国際捕鯨委員会（IWC）総会の会議場から。前回紹介した徴用工訴訟関連より1桁少なくバズッてはいませんが、横山議員の元ツイの倍近くはRTをいただいております。 で、拙ツイート内に出てくる「先日の事件」というのがこちら。北海道とネット以外ではあまり話題になっていませんが。 ア

2018年の秋は捕鯨ニッポンにとって重要な国際会議が立て続けに開かれることになりました。 １つは前回の記事でお伝えした9月の国際捕鯨委員会（IWC）ブラジル・フロリアノポリス総会。 そして、この10月1日～5日にはロシア・ソチで第70回ワシントン条約（CITES）常設委員会（SC）が開催されました。日本が深く関与している象牙の市場閉鎖問題やウナギの密輸問題なども俎上に上りましたが、中でも一番注目を引いたのが、昨年から継続審議となっていた調査捕鯨の条約違反問題。 野生生物の国際取引を扱う機関がなぜ日本の調査捕鯨を槍玉にあげたのかというと、北西太平洋調査捕鯨（前JARPNII及び現行のNEWREP-NP）の対象となっているイワシクジラの北太平洋個体群がCITES附属書Iに記載されている絶滅危惧種であり、日本も留保外としているため（日本が留保しているのは「北太平洋・南半球・東経0度～70度〝以外

■「IWC脱退すべき」江島参院議員、下関で総会の報告 （10/15, 山口） https://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2018/1015/1.html ■IWC脱退を強調　江島参院議員、捕鯨再開へ持論　（10/16, みなと） https://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/e-minato/articles/84737 ■江島参院議員「ＩＷＣ脱退」を主張　「国内の産業守るため」　対応など不安の声も　総会報告会（10/16, 毎日山口版） https://mainichi.jp/articles/20181016/ddl/k35/020/315000c ■自民の捕鯨議連、ＩＷＣ脱退意向　下関、幹部ら総会報告　（10/16, 朝日山口版） 注目すべきは、発言したのが江島議員であること、場所が下

私が見つけたときはNOAAのアカウントがツイってから５日経ってましたが、まだ数件しかRTなし。けど、クジラ／捕鯨問題ウォッチャーにとっては重要な内容。 -New Report Estimates Extent of 20th Century Industrial Whaling http://www.st.nmfs.noaa.gov/feature-news/3-million-whales -First Estimate of Number of Whales Killed During Industrial Whaling 1900-1999 http://www.afsc.noaa.gov/news/soviet_whaling.htm -Emptying the Oceans: A Summary of Industrial Whaling Catches in the 20th 

◇捕鯨ニッポン、最悪のドツボにはまる！？──ICJ完敗が外交にもたらす深刻な影響 おかげさまで、前回の記事へのアクセスが掲載後１日で１万アクセスを突破しました。やはり、調査捕鯨国際裁判に対する皆さんの関心はそれだけ高いようです。 マスコミ記者の方も、判決文中の例の箇所に着目してくれました。タイトルはちょっと変ですが（国際社会を前に建前を貫かれるのも困るし・・）、外国人技能実習制度の問題も例に挙げ、よくまとまっています。アナログ版でも掲載してほしいところ。 ■調査捕鯨のオウンゴール　建前を貫く覚悟が大切　(4/13,日経) http://www.nikkei.com/article/DGXNZO69790750S4A410C1TY7000/?dg=1 日本政府も科学的調査を目的に掲げて調査捕鯨を実施してきた。だが本川長官の発言では別の目的がはっきりしている。本音と建前に当てはめるなら、科学的

◇ICJ敗訴の決め手は水産庁長官の自爆発言──国際裁判史上に汚名を刻み込まれた捕鯨ニッポン ■JUDGMENT|WHALING IN THE ANTARCTIC (AUSTRALIA v. JAPAN: NEW ZEALAND INTERVENING) http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf 国際司法裁判所（ICJ）の調査捕鯨訴訟、筆者も政府関係者に倣って判決文を精査しているところですが、読めば読むほど日本側に不利なことが明らかになってきた感じ。 例えば、ICJが認めているのは、国際捕鯨取締条約（ICRW）8条に書かれた定義上の調査捕鯨のみで、第一期のJARPAについては本件の争点ではないと判断を完全に保留しています。双方の言い分を一応紹介したうえで、「今回の件とは関係ないから、あんたたちの意見の不一致にコートは取り合わないよ」と

◇反反捕鯨祭りで終わり？　米大使イルカ猟反対ツイートのその後 ■キャロライン・ケネディ駐日米国大使のツイート http://twilog.org/CarolineKennedy/date-140118 先月1月18日に発信された、ケネディ駐日大使のツイート。 騒ぐだけ騒がれたけど、議論らしい議論は何もなく、ただお互いに言いたいことを言い合っただけに終わっちゃった感がありますね。ディベートの最も悪いお手本というところでしょうか・・ 当の大使のアカウントは、五輪等のイベントもあるけど、1月末以降更新なし。もともとツイートの頻度はそれほど高くないですけど。もしかしたら嫌気が差したかも？　日本語のツイートがセットになっているので、作業は大使館の秘書の方がなさってたんでしょうけど。 ツイッターに対するウンザリ感もさることながら、大統領選への貢献の論功行賞ともささやかれた駐日大使職が、こんなに割の合わ

◇クジラ関連ニュースクリッピング ■捕鯨問題で「日本はもっと譲歩すべき」、来月退任のホガースIWC議長　(5/21,AFP) http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2604547/4173716 「米国は（日本の提案を）妥当な提案だとはまったく思わない。日本が（これ以上の）議論を望んでいないのであれば、問題解決は不可能だと思う」（引用） 以上、日本の最も強力な味方だったはずの米国ホガース議長の談話。 お疲れ様でした。妥協案には確かに問題も多く、批判を浴びた議長でしたが、筆者は評価しています。日本がここまで恩知らずな国になってしまったことが、日本人の１人としてホトホト情けない・・・ 援助（カネ）に振り回された票売り同盟国、真の友好国のはずの米・豪・欧とその市民、そして納税者たる国民に大迷惑をかけ、日本の

◇ユネスコさん、捕鯨も世界遺産「ワショク」にブッコミでOKなのですか！？ ■An Open Letter to UNESCO about the Registration of "Washoku" http://www.kkneko.com/english/unesco.htm ■「和食」の無形文化遺産登録に関するユネスコへの公開質問状 http://www.kkneko.com/unescoj.htm ■日本の食文化から見た鯨肉食 http://www.kkneko.com/bunka.htm ■日本の鯨肉食の歴史的変遷 http://www.kkneko.com/rekishi.htm ■世界の食料、３分の１廃棄＝年１３億トン、スイスのＧＤＰ超－国連報告 ('13/9/11,時事) http://www.jiji.com/jc/zc?k=201309/2013091100949 ■Fo

◇捕鯨ニッポン、いよいよ〝終了〟の危機!?　捕鯨外交が暗示していたアベイズムの闇 南極海でのスッタモンダが瑣末事に思える今日この頃ですが、まずは直近の捕鯨関連ニュースをおさらい。 ■反捕鯨団体、危険行為自重を＝米豪など４カ国が共同声明 (12/20,時事) http://www.jiji.com/jc/zc?k=201312/2013122000626 ■捕鯨巡る衝突を監視、豪政府が航空機派遣 (12/24,日経) http://www.nikkei.com/article/DGXNZO64484680T21C13A2CR8000/ ■豪政府、日本の捕鯨船団とシー・シェパードを上空から監視 (12/22,AFP) http://www.afpbb.com/articles/-/3005502 １本目の時事の配信記事はタイトルがおかしいですね。「双方に自重」ですよ・・。まあ、沖縄反対10人の

◇捕鯨ニッポンの深い闇──おかげでウハウハ、調査捕鯨に貢がされた「もうかる漁業」補助金 ■Press Release 2014/13 The Court to deliver its Judgment on Monday 31 March 2014 at 10 a.m. http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18094.pdf ■土俵際の調査捕鯨　国際司法裁、３１日判決 (3/26,朝日) http://www.asahi.com/articles/DA3S11049088.html ■調査捕鯨、科学か商業か　国際司法裁、31日に判決 (3/28,日経) http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2701Z_X20C14A3PP8000/ ■Big threat to Japan whaling: Declinin

◇ICJ調査捕鯨訴訟で日本は負ける（可能性が高い） ■International Court of Justice|UN WEB TV http://webtv.un.org/meetings-events/international-court-of-justice-ICJ/ ■Pending Cases | International Court of Justice http://www.ICJ-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=1&code=aj&case=148&k=64 http://www.ICJ-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=1&k=64&case=148&code=aj&p3=1 ６月２６日から幕を開けたハーグのICJ（国際司法裁判所）における調査捕鯨裁判「日本v.s.AUS（オーストラリア）・NZ（ニュ