傍聴に関する注意点 ・傍聴を希望される方は「南門」にお越しください(整列場所を御案内します。)。南門の場所はこちら。 ・傍聴希望者が多い場合、傍聴できないことがあります。 ・その他傍聴に関する「よくある質問(FAQ)」はこちら
傍聴に関する注意点 ・傍聴を希望される方は「南門」にお越しください(整列場所を御案内します。)。南門の場所はこちら。 ・傍聴希望者が多い場合、傍聴できないことがあります。 ・その他傍聴に関する「よくある質問(FAQ)」はこちら
- 1 - 平成26年(し)第578号 勾留請求却下の裁判に対する準抗告の決定に対す る特別抗告事件 平成26年11月17日 第一小法廷決定 主 文 原決定を取り消す。 本件準抗告を棄却する。 理 由 本件抗告の趣意は,事実誤認,単なる法令違反の主張であって,刑訴法433条 の抗告理由に当たらない。 しかし,所論に鑑み,職権により調査する。 本件被疑事実の要旨は,「被疑者は,平成26年11月5日午前8時12分頃か ら午前8時16分頃までの間,京都市営地下鉄烏丸線の五条駅から烏丸御池駅の間 を走行中の車両内で,当時13歳の女子中学生に対し,右手で右太腿付近及び股間 をスカートの上から触った」というものである。 原々審は,勾留の必要性がないとして勾留請求を却下した。これに対し,原決定 は,「被疑者と被害少女の供述が真っ向から対立しており,被害少女の被害状況に ついての供述内容が極めて重要である
事件番号 平成23(受)1259 事件名 解雇無効確認等請求事件 裁判年月日 平成26年3月24日 法廷名 最高裁判所第二小法廷 裁判種別 判決 結果 その他 判例集等巻・号・頁 集民 第246号89頁 判示事項 労働者に過重な業務によって鬱病が発症し増悪した場合において,使用者の安全配慮義務違反等に基づく損害賠償の額を定めるに当たり,当該労働者が自らの精神的健康に関する一定の情報を使用者に申告しなかったことをもって過失相殺をすることができないとされた事例 裁判要旨 労働者に過重な業務によって鬱病が発症し増悪した場合において,次の(1)〜(3)など判示の事情の下では,使用者の安全配慮義務違反等に基づく損害賠償の額を定めるに当たり,当該労働者が自らの精神的健康に関する一定の情報を使用者に申告しなかったことをもって過失相殺をすることはできない。 (1) 当該労働者は,鬱病発症以前の数か月に休日
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く