社会科学の裸の王様・経済学 ３ 収穫法則の誤り
規模に関する収穫逓減の間違い 「規模に関する収穫逓減」が間違いであることは、1920年代のイギリスではじめて明らかにされました。それ以来現在に至るまで、米国や日本で行われた企業調査によって同じことが再三確認されてきました。 その前に「規模に関する収穫逓減」とは何かを説明します。 もの（財・サービス）を生産（産出）するとき、ものの投入が必要となることは言うまでもありません。また労働力の投入も必要となります。もちろん、これらの投入には費用がかかります。そして普通は産出量の増加とともに費用も増加します。この費用はどのように増加するのでしょうか？ まず産出するには、産出量がゼロでも必要な固定費が必要となります。ここでは簡単のため機械・設備（資本装備）の費用と考えておきます。次に産出量に比例的に増えてゆく費用、すなわち原材料費・燃料費や人件費（賃金コスト）があります。 ここで重要となるのは、産出量が
クルーグマン、「原始ケインズ主義に関する補足」（少し専門的） : M B K 48
2013年12月24日12:30 カテゴリクルーグマン ブログ クルーグマン、「原始ケインズ主義に関する補足」（少し専門的） http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/12/16/more-paleo-keynesianism-slightly-wonkish/ More Paleo-Keynesianism (Slightly Wonkish) クルーグマンの１２月１６日のブログの翻訳です。 ********** 原始ケインズ主義に関する補足 More Paleo-Keynesianism この記事はケインズ経済学の現状に関する記事の補足である。僕が引用したブラッド・デロングの記事でブラッドは、（古いケインジアンに対して）ニュー・ケインジアンのマクロ経済学を特徴づける重要な分岐点として、ニュー・ケインジアンが失業とインフレとが確実に相関するという古いケイ
クルーグマン、「労働者の苦境」 : M B K 48
2013年12月25日16:10 カテゴリクルーグマン ブログ クルーグマン、「労働者の苦境」 http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/12/24/the-plight-of-the-employed/ The Plight of the Employed クルーグマンの１２月２４日のブログの翻訳です。 ********** 労働者の苦境 The Plight of the Employed マイク・コンツァル (Mike Konczal) が、ワシントンは失業者に対する関心を失ってしまった、と書いている。そして、これはひどいスキャンダルだ、と書いている。しかし、彼は、このスキャンダルを引き起こしている政治経済的状況で重要な役割を果たしていると思わる要因についても指摘している：現在の状況は、現在雇用されている労働者にとっても辛い時なのである。 なぜか。
火の車アベ家…年収５００万、また借金４１３万 : ニュース : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
２０１４年度予算案の歳入と歳出の単位を１兆円から１０万円に置き換え、サラリーマンのアベさん一家の家計に例えてみた。 依然として家計は火の車だ。 妻と大学生の息子、中学生の娘の４人家族のアベさん。会社の業績が伸びたことで、１４年度のアベさんの年収（税収）は、１３年度（当初予算）の４３１万円から５００万円に上昇しそうだ。５００万円台に戻るのは０７年度（５１０万円）以来、７年ぶり。０８年のリーマン・ショックの影響は長かったが、これから給料アップに弾みが付くことを期待している。しかし、１４年度もまた、４１３万円の新たな借り入れ（新規国債発行）をしなくてはならず、依然として家計は厳しい。 支出（歳出）を見ても、多額の住宅ローンなどの返済（国債費）だけで２３３万円にのぼる。ローン返済を除いた生活費（政策に使う経費）は７２６万円がかかる。地方に住む長男への仕送り（地方交付税）は、長男のアルバイト代が入る
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
