クルーグマン、「労働者の苦境」 : M B K 48

2013年12月25日16:10 カテゴリクルーグマン ブログ クルーグマン、「労働者の苦境」 http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/12/24/the-plight-of-the-employed/ The Plight of the Employed クルーグマンの１２月２４日のブログの翻訳です。 ********** 労働者の苦境 The Plight of the Employed マイク・コンツァル (Mike Konczal) が、ワシントンは失業者に対する関心を失ってしまった、と書いている。そして、これはひどいスキャンダルだ、と書いている。しかし、彼は、このスキャンダルを引き起こしている政治経済的状況で重要な役割を果たしていると思わる要因についても指摘している：現在の状況は、現在雇用されている労働者にとっても辛い時なのである。 なぜか。

[enderuku]

元公営だった郵便事業が従業員に「君たちの代替は幾らでもいるからね」と言い放つ昨今

[toraba]

「労働者の苦境は、実際彼らの視点から見ればプラスなのである」フォーディズムの時代は労働者＝消費者だったけど、グローバル化で労働者≠消費者になると国内不況は賃下げ圧力として利用できる（好況は賃上げ圧力）

[maturi]

雇用は、多くの場合、力関係 (a power relationship) によって決まる（需給関係ではなく）。景気がいいときには、あるいは労働者が労働法規制によって、あるいは強い労働組合によって守られている場合には、雇用者と労働者と

[walwal]

読んだ後、カレツキの「完全雇用の政治的側面」を思い出してしまった。

[Dursan]

やっぱり制度じゃなくて景気じゃねぇか

[yasudayasu]

労働者の交渉力があまりにも弱い。現在の仕事を辞めるか失った場合、その仕事と同じような仕事を得る確率、あるいはどんな仕事でもいいから仕事を得る確率は、かなり低いのだ。労働者はそのことを知っている。

[API]

リーマン・ショック後離職率て低下してるんだアメリカ。もしかして日本もバブル崩壊後離職率低下してんじゃない。

[ystt]

「読者のみなさんは、雇用というものは他の商品と同様に市場の関係によって決まると考えているかもしれない。[…]しかし実際雇用は、すべての場合ではないが多くの場合、力関係によって決まるのである。」