最決平成22年9月7日(PDF決定全文) 本日報道されているので、てっきり今日の決定かと思ったが、昨日付であった。 弁護人は、村木厚子さんの事件でも弁護人を務める弘中先生。 (表題間違いに付き、再掲) 鈴木宗男の収監には全く同情を覚えないし、痴漢から汚職大臣までもが主張する陰謀論には与しないので、正当な手続をもって確定された事実を前提にする。 この決定文を読んで興味深いのは、弁護人側の言い分で、官製談合行為を主導したからといって、それは違法行為なのだから職務関連行為とはいえないという部分だ。 「談合にかかわる行為は正当な職務としておよそ行い得ない違法な類型の行為であるから,職務に密接な関係のある行為とはなり得ない旨主張する」 つまり、鈴木宗男がやったと認定されている行為は、なんとかウチに受注させてくださいと賄賂付き依頼を受けて、予算大枠を決めるときに官製談合で発注先を決めてしまえと役人に指
![arret:鈴木宗男受託収賄事件最高裁決定 - Matimulog](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/a7b75a26973672dcd05cc816b241658c0502e16b/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fmatimura.cocolog-nifty.com%2F.shared-cocolog%2Fnifty_managed%2Fimages%2Fweb%2Fogp%2Fdefault.png)