インプレス、『インターネット白書2023』を「インターネット白書ARCHIVES」で無料公開
2024年2月19日、株式会社インプレスが、一般財団法人インターネット協会（IAjapan）、一般社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター（JPNIC）、株式会社日本レジストリサービス（JPRS）及び インプレス・サステナブルラボと共同で運営する「インターネット白書ARCHIVES」に、『インターネット白書2023』を追加したことを発表しました。 「インターネット白書ARCHIVES」は、『インターネット白書』のバックナンバーをデジタル化し、無料で検索・閲覧できるようにしたもので、発行後1年を経過したものが追加されます。 『インターネット白書2023』は、主に2021年末から2022年にかけての状況について、デジタルサービス、サイバー攻撃、フェイクニュースの攻防、偽情報問題に対応するファクトチェック機関の開設等が述べられています。国境を超えるグローバルなインターネットガバナンスの
Google、検索結果ページからキャッシュへのリンクを削除
2024年2月2日、Google社のDanny Sullivan氏が、Googleが検索結果ページからキャッシュへのリンクを削除したとX上で公表しました。 キャッシュは、ウェブページが正しく読み込めない場合などに、Googleが過去に保存した当該ページへのアクセスを提供するものです。ウェブメディア“Search Engine Roundtable”の記事によると、2024年1月末時点でリンクの削除が確認されていたとのことです。 Danny Sullivan氏によると、同機能はウェブページの読み込みが不安定だった時代に、ページへのアクセスを助けるものであったが、近年は状況が改善されたため、廃止されることになったとし、代替的機能を提供するものとしてInternet Archiveに言及しています。 @searchliaison（X, 2024/2/2） https://twitter.com/
ウェブ連載版『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』第44回 - けいそうビブリオフィル
最新！ 「記者会見による名誉毀損」重要判決を最速で解説します。［編集部］ 記者会見による名誉毀損・東京高判令和5年7月13日解説 1 はじめに 東京高判令和5年7月13日（Hプロジェクト名誉毀損事件）は、記者会見における名誉毀損が問題となった重要判決である。すなわち、農業アイドルとしてデビューした未成年者が自殺する事態が生じ、遺族が所属事務所運営企業や社長等に対し、自殺は社長のパワハラのせいだ等と主張して訴訟を提起した。本判決はその際の訴訟提起記者会見における遺族代理人弁護士等（以下「被告」と総称する。）の言動が、事務所運営企業及び社長等（以下「原告」と総称する。）の名誉を毀損するか問題となり、名誉毀損を肯定したものである。本連載第42回においても、記者会見に関する裁判例をまとめたが、以下、本判決を簡単に紹介しよう。 2 記者会見における摘示事項 本判決では、記者会見における摘示事項が問題
国立国会図書館インターネット資料収集保存事業（WARP）、Mementoに対応
2023年7月3日、国立国会図書館（NDL）は、インターネット資料収集保存事業（WARP）の2023年7月の特集として、「外部サービスからの利用が容易になりました！」を公開しました。 WARPが、世界の主なウェブアーカイブが準拠している技術仕様「RFC7089 HTTP Framework for Time-Based Access to Resource States — Memento」に対応したことを紹介する内容です。 これにより、米・ロスアラモス国立研究所が運営する世界各国のウェブアーカイブを一度に検索するサービスであるTime Travelでも、WARPが検索できるようになったほか、同研究所が作成したChrome用の拡張ツール「Memento Time Travel」でも利用できます。 今月の特集（2023年7月） – 外部サービスからの利用が容易になりました！ -（WARP,
デジタル庁、「ウェブアクセシビリティ導入ガイドブック」を公開
2022年12月6日、デジタル庁が、「ウェブアクセシビリティ導入ガイドブック」ベータ版を公開したと発表しました。 発表によると、ウェブアクセシビリティに初めて取り組む行政官や事業者向けに、ウェブアクセシビリティの考え方、取り組み方のポイントを解説するガイドブックです。特徴として、「ゼロから学べる」「最新のやり方がわかる・事例が豊富」「豊富な図解・優しい言葉で具体的にわかる」が挙げられています。 また、2023年度中を目途にデジタル社会推進標準ガイドラインへの編入を目指すこと、同ガイドブックのHTML版や、解説動画資料、調達仕様書雛形集や早見表を後日公開する予定であることが述べられています。 @digital_jpn（Twitter, 2022/12/6） https://twitter.com/digital_jpn/status/1599961835809087489 ウェブアクセシビリ
ゲーム感覚のウェブアーカイブの取組：リプレイモード・結果モード・トーナメント開催機能（記事紹介）
2022年11月23日付で、国際インターネット保存コンソーシアム（IIPC）のブログ記事に、リプレイモードや結果モード機能のあるウェブアーカイブの取組を紹介する“Game Walkthroughs and Web Archiving Project Update: Adding Replay Sessions, Performance Results Summary, and Web Archiving Tournament Option to Web Archiving Livestreams”が掲載されました。 記事によると、“Game Walkthroughs and Web Archiving Project”は、ゲームとウェブアーカイブを統合し、スピードランのようなゲームの概念をウェブアーカイブのプロセスに適用することに焦点を当てているとしています。また、クローラーによりアーカイ
ウェブ連載版『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』第41回 メタバースにおける名誉毀損等紛争対応の実務 - けいそうビブリオフィル
はじめに 前回は「Vtuberと名誉毀損――メタバースに関する法律問題の一部を考える」という記事を公開したが、2022年3月28日に東京地裁で関連する判決が下されたと報じられた（https://www.asahi.com/articles/ASQ3Y5S7JQ3YUTIL00X.html）。このように重要なメタバースの名誉毀損問題について、以下では、これもまた『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』第3版に向けた執筆作業の一環として、メタバース利用規約による名誉毀損等紛争対応の実務を検討したい（第3版執筆作業なので、以下、書籍版と同様の「だ・である」体となります）。 1 多くの企業がメタバースの紛争対応に関心を持つべき時代の到来！ メタバースの名誉毀損等紛争対応、と聞いて、「自分には関係のないこと」と思われた読者の方も多いかもしれない。確かに、メタバースの運営企業とメタバー
ネット社会と民主主義 -- 「分断」問題を調査データから検証する| 有斐閣
インターネットが８割を超えて普及する時代を迎え，世論の分断や党派対立はますます激しくなったかのように見える。しかし，そこで生じている「分断」とは，いったいどのようなものなのか。社会学・社会心理学におけるネット研究の碩学たちが分析するネット社会と民主主義のゆくえやいかに…？ ※電子書籍配信中！＊電子書籍版を見る＊ 序 章 ネット社会と民主主義の「分断」問題〔辻 大介〕 第１章 ネットの影響は強力なのか――社会学の観点からの理論的検討〔鈴木謙介〕 第２章 ネットは政治的意見への接触を偏狭にするか――安倍政権に対する支持と意見を題材に〔北村 智〕 第３章 ニュースへの接触パターンは政治的態度とどのように関連しているか〔小笠原盛浩〕 ［コラム１］ リベラル紙／保守紙購読者の現在形――彼ら／彼女らの政治的態度・社会経済的地位はどう異なるか〔渡辺健太郎〕 第４章 ネットは自民党支持を固定化させるのか―
オンライン授業でちょっと困った話―ゼミ編 - みちくさのみち
前回の続きです。前回の記事はこちら。 negadaikon.hatenablog.com ブログ講義の一方で、あんまりうまくいかなかった気がするゼミの記録です。同時双方向型でテレビ会議を使って実施しました。 どの辺を改善していくべきか、まとめてみたいと思います。 かわすみさんによる写真ACからの写真 進め方の概要 ゼミでは文献要約の発表を、担当者を決めて順番に行ってもらいました。基本は各回の1人発表→質疑応答→まとめ という流れです。 ゼミの連絡はSlackを使用していました。 資料（レジュメ）の共有はSlackで事前に送付してもらい、また画面共有は教員の手元で行なうか、発表者に操作してもらったんですが、そもそもWordの縦長のドキュメント自体が見づらいようでした。PowerPointスライドならいいのかもしれませんが、日本史の研究発表でPowerPointを使ったことがないので、私もどう
米国の複数の大手出版社がInternet Archive（IA）に対する著作権侵害訴訟を提訴
2020年6月1日、米国出版協会（AAP）は、会員企業のHachette Book Group・HarperCollins社・Wiley社・Penguin Random House社が、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所へ非営利団体Internet Archive（IA）に対する著作権侵害訴訟を提訴したことを発表しました。 この訴訟は、IAの運営する電子書籍貸出プログラム“Open Library”、及び2020年3月に開始した“National Emergency Library”事業において行われる、文学作品全体への大規模なスキャニング・公衆への公開・配布等についてその差し止めを裁判所に求めるものです。原告の出版社は、IAが最新作・フィクション・ノンフィクション・スリラー・児童書等を含む約130万点の書籍について違法な複製を行っている、と訴状の中で訴えています。また、IAのこれらの事
話題書『ネットは社会を分断しない』は、単なる「逆張り」本なのか？
＜「ネットは社会を分断しない」は本当か――。ネットは社会の分断に寄与している、という従来の「ネット悪玉論」に異を唱える新説が登場した。だが、本当にそうなのか？ 同書の「逆張り」にこそ異を唱えたい＞ 今回のダメ本 困ったタイトルの本が出たな、というのが最初の感想だった。一応、断っておくと、同書による調査結果そのものが困ったという話ではない。上がってきたデータをどう子細に読み解くかが大事なのに、「インターネットで分断は進まない」という結論の新奇性に飛び付く人は絶対に出てくるだろうと思ったからだ。 「逆張り」──市場で、市場人気に逆らって売買すること（「日本国語大辞典」より）──好きはいつの時代もいる。典型的な困った書評は早速出た。2019年11月30日付の朝日新聞に掲載されたもので、執筆者は同紙論説委員の石川尚文である。 田中説への批判は多少は書いてあるものの、基本的には好意的に評しており、結
鹿児島大学リポジトリ
{"_buckets": {"deposit": "a177e2b4-1ae7-4d5f-b044-4394f6d2ef19"}, "_deposit": {"created_by": 18, "id": "14772", "owners": [18], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "14772"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:ir.kagoshima-u.ac.jp:00014772", "sets": ["5901", "5904"]}, "author_link": ["133918"], "item_7_biblio_info_5": {"attribute_name": "収録雑誌名", "attribute_value_mlt": [{"bi
旧山梨医大ＨＰが風俗サイトに 「なぜか分からない」：朝日新聞デジタル
２００２年に山梨大と統合した山梨医科大ホームページが今春までに、出会い系アプリや風俗情報などを紹介するサイトになっていたことが分かった。ウェブサイトのＵＲＬが「．ｊｐ」になる全てのドメインを管理する日本レジストリサービスも５日、事態を把握し、サイトの内容が表示されないよう措置した。 このドメインは「yamanashi-med.ac.jp」。末尾が「ac.jp」のドメイン名は、高等教育機関と学校法人のみに使用が許されている。登録者を変更する場合も、有資格者かどうかをチェックする決まりだ。しかし、ドメインの登録者は昨年１２月以降、都内の２０代男性になっていた。 米非営利団体の記録サイトで確認すると、統合直前の０２年９月までは「山梨医科大学」のサイトと明示され、その後しばらくも「山梨大学医学部」「統合に伴い新サイトに移行」と書かれていた。 ドメイン情報を管理する日本レジストリサービスは「ac.j
最新調査で判明、インターネットはこうして社会を「分断」する（辻 大介）
インターネットを利用するほど排外意識が高まる－－。昨年11月、大阪大学の辻大介准教授が、ある調査を実施した。インターネットの利用状況と「排外意識」の関係を調べた研究である。結果は、ネットを利用するほど排外意識が高まる傾向があること、それと同時に反排外意識も高まる傾向があるという「因果関係」を示すものだった。シンプルに言えば、ネットによって排外主義的な人、反排外主義的な人がともに増え、社会の「両極化」「分極化」が進むということだ。いったいどのようにして分極化は進むのか。その実態を、調査を行った辻氏が解説する。 「世論喚起の炎上商法」の危うさ 杉田水脈衆院議員の「LGBTは生産性がない」発言が見事に炎上したことは、みなさんの記憶に新しいところだろう。記憶に新しいどころか、今なお鎮火することなく、くすぶり続けていると言ったほうがいいかもしれない。 個人的にはおよそ首肯しかねる発言だが、その内容の
ＳＮＳで異なる立場の意見は逆効果 米研究G発表 | NHKニュース
人はＳＮＳで自分の政治的な立場に近い意見ばかりを読みがちで、異なる立場の意見を継続的に目にすると、それを受け入れるのではなく、かえって自分の立場に凝り固まるという研究結果がアメリカで発表されました。 それによりますと、実験では、保守的な共和党支持者たちとリベラルな民主党支持者たちに、ツイッターで、それぞれ反対側の政治家などの書き込みを１か月にわたって毎日読んでもらいました。 そのうえで政治的な傾向に変化があったかを調べたところ、双方とも、反対の立場を受け入れる傾向は見られず、とくに共和党支持者たちはかえって自分の意見に凝り固まる傾向が見られたということです。 研究グループは、こうした結果の理由はわからないとしながらも、「ＳＮＳで異なる立場の意見を伝えようという試みは、逆効果だ」と結論づけています。 アメリカでは、トランプ大統領の登場以降、政治的な分断が深まっているだけに、今回の研究結果は、
インターネット社会においてジャーナリズム論は成立するのか? -構築主義的パースペクティブの多層的適用- - 帝京大学図書館
蔵書検索 リポジトリ 電子ブック 電子J(八) 電子J(板.宇.福) 横断検索 他大学検索 その他のタブ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Google、日本語のGoogle検索結果における2つの新機能：ウェブサイトの詳細をアクセス前に確認できる機能と急速に変化する検索結果に関して通知する機能（記事紹介）
出版社がInternet Archiveを提訴。オープンライブラリーで「故意に大量の著作権侵害」と主張 - Engadget 日本版
TechCrunch | Startup and Technology News
「世界のすみ分けが露骨にネット上で可視化されている」荻上チキ氏に聞く 分断するネット社会のいま
