普天間基地問題に関してブクマつけたら知らない人から反論されたので言及してみる。はてな〜なんだからidコールしてくれたらこんなに遅レスにならなかったのにねぇ。 もともとの議論 元はJSF氏のなぜ普天間基地移設先は沖縄県内でなければならないのか : 週刊オブイェクトという記事において、「沖縄県の米軍基地は台湾有事に備えるために必要不可欠で、それを対馬や九州にもっていっては戦略的意義が無くなる」と解説されていたことにはじまる。 普天間基地問題にはいろんな人の利害や思惑が絡んでいるけれど、こと純粋に軍事的見地から見るならば合理的な理由があるということをしかｋりと論じていて、なるほどと思った。 その後JSF氏への反論としてid:mojimojiさんが普天間基地県内移設に合理性は皆無 - モジモジ君のブログ。みたいな。という記事を書いたんだけど、 そして、最近の中国政府が発している数々のシグナルを見る

なぜ普天間基地移設先は沖縄県内でなければならないのか： http://obiekt.seesaa.net/article/136231624.html さすが、JSFとその取り巻き連中、自民党政権でもやれなかったこと（沖縄県民からの基地被害を何とかしろとの批判の声を完全無視）を平然とやってのける。 そこに呆れる！、腹が立つ！ 既にJSFのこのエントリには私は次のようなブコメをつけているが、もう少し突っ込んでみようというのがこのエントリの趣旨。以前、JSFと、もめてるので止めた方が良いかもしれないが（なお、「トラバを送れ」とJSFが以前、私を非難したので送ったのだが、今回もまたうまくいかないんだよな。）。 bogus-simotukare：「普天間基地を国外ないし県外へ移転しろという主張は、台湾を見捨てるという主張に繋がります」／台湾住民のために沖縄は人柱になれとでも？。少しは恥は知れよ J

レギュラー先生による新年最初のつぶやきです。ついさきほど朝方5時に起こされてつぶやきを聞かされた拝聴させていただきました。ちなみに、R. ハーディン（Russell Hardin）の『How do you know？』（第1章はこちらで読むことができる）という本を読みながらつぶやかれていました。 実務家の人々によるリフレ政策への見解（肯定論にしろ否定論にしろ）を判断する際に念頭に置いておくべきことは、彼らは失業率の低下や名目経済成長率の上昇等に関心を持っていないかもしれないということワンね。 不況の問題を論じる際には、みんな目的を共有している（例えば失業率の低下、経済成長率の改善等）とついつい思いがちワンけど、経済全体の効率性や資源の有効活用に気を払うのは経済学者くらいなもの（名目的には政治家や官僚も）ワン。実務家は実務家なりの目的に従って行動しているワン。 実務家の人に経済全体のことを念

民主党の「成長戦略」が具体的にどういうものなのかは、まだよくわからないけれども、いわゆる産業政策になりそうだ。 産業政策とはなにか？　『ゼミナール経済政策入門』では、その意味がかならずしも明確じゃないことをことわったうえで、「一国の産業間の資源配分、または特定産業内の産業組織に介入することにより、その国の経済厚生に影響を与えようとする政策」と定義している（もとは伊藤元重氏らの『産業政策の経済分析』によるそうだ）。要するに、太陽電池とかエコカーとか新薬とか介護とかの産業に、政府が補助金を出したり減税したりするわけだ（理論的にはどっちも効果はおなじだろう）。そうすれば各産業の企業の負担が軽くなり、研究開発が促進され、技術革新が起こって生産性は上昇、やがて魅力ある財やサービスが次々に提供され、消費者は女房を質に入れてでもタンス預金を取り崩してでもそれらを求めるようになり、需給ギャップが埋まってめ

最近、微妙な尻尾を生やすことが多いためか、座っていたら腰痛に…。別にいいんだけど、分かってないとでも思っているのだろうか。 で、さっそくイベントフラグが立ってて笑えます。というか、笑うほか方法がないよなあ。 UPDATE2: 財政再建は需要拡大政策が基本、もう少し円安がいい＝菅財務相 http://jp.reuters.com/article/economicIndicatorsAndComments/idJPnTK034917520100107 菅発言で首相「為替、言及すべきでない」 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100108-OYT1T00421.htm [引用]菅氏は予算編成の過程について「今、緊縮財政にしていいとは一度も思わなかったし、そのような主張はしてこなかった。ある程度、景気刺激的な財政をとるべきと多くの内閣のメンバーも考え

ご本人のコメント http://twitter.com/takapon_jp/status/7501328812 >どうやったら、「労働基準法守るなんて馬鹿馬鹿しい」って読めるんだろうね？今の労働基準法が馬鹿馬鹿しいんであって法令順守は当たり前。でも改正の必要ありといってるんだよ」 だそうな。 なるほど、何の憂いもなく、俺が雇った奴である限りいくらでも夜遅くまで働かせられるようにしろというわけだ。 実に皮肉なことに、今の労働基準法は事実上そうなっている。３６協定結んで残業代さえ払えばね。 そういう労働基準法を、物理的労働時間そのものをまっとうに規制する力あるものにしなければいけないというのが、拙著『新しい労働社会』で力説したことであるわけだが、もちろん、このホリエモン氏に、そういうまっとうな労働法感覚を要求するのは無理だろうし、言っても無駄だろうと思ったから「特にコメントはしません」という