世の中には、目をそむけたくなるような話があります。といっても、背筋も凍るホラーや怪談の類ではありません。たんに不愉快なだけです。 有名大学の学生を調べると、裕福な家庭の子どもが多いことが知られています。そこから、「貧しい家に生まれると教育を受ける機会もなく、ニートや非正規になってしまう」とか、「金持ちの子どもだけが私立の進学校に進み、エリートになるのは不公平だ」などの批判が起こりました。自らも有名大学の出身である大学教授などは、「“教育格差”をなくすためにもっと公費(税金)を投入すべきだ」とか、「低学歴で就職できない若者には国が(税金で)教育支援すべきだ」などといっています。 ところで、「金持ちの家の子どもは有名大学に進学できる」という因果関係は正しいのでしょうか? 以前の回で述べたように、行動遺伝学は、一卵性双生児と二卵性双生児の比較から、知能における遺伝の影響が80%以上であることを明
日本維新の会が選挙公約として「最低賃金制の廃止」を打ち出し、波紋を呼んでいる。 公約発表時点では、私の知る限りどの新聞もこの公約について主題的に検討しなかった。 無視したのである。 その後、ネット上で反対論が噴出して、それを承けてはじめて報道するに至った。 この問題についてのマスメディアの無関心と危機感の希薄さが気になる。 これまで繰り返し書いているとおり、現在日本のエスタブリッシュメントは政官財メディアを挙げて「若年労働者の雇用条件の切り下げ」をめざしている。 その理由は何度も書いてきた。 「日本の中国化」である。 大飯原発再稼働のときの財界の主張をご記憶だろう。 日本にはもう生産拠点を置き続けることはできない。 その理由として指摘されたのが、人件費が高い、法人税率が高い、公害規制がきびしい、電力料金をふくむ生産コストが高い、という点である。 ここで原発を止めて火力に切り替えるなら、もう
経済学者 | 安田洋祐(やすだようすけ) のブログ。久々にデザインを変更しました!(2016年1月28日) 今月初旬に発売された『日経プレミアPLUS VOL.2』の特集「人は本棚で決まる」に,「経済学的思考があなたに与える3つの良い影響」と題する拙稿が掲載されました.ブログのタイトルはその副題です.今回は,この記事に関してちょこっとだけ内容をご紹介させて頂きます. 3つの影響としては,以下を挙げました. ・ベターな意思決定ができるようになる ・世の中の変化を理解,予測できるようになる ・ものごとの善し悪しを客観的に議論できるようになる それぞれに関する具体的な中身についてご関心のある方は,ぜひ実際の記事をご覧ください! ちなみに,書籍については以下の10冊(+数冊)をご紹介させて頂きました.どれもオススメですよ^^ *世界的視点で政策課題を考える 金融の問題を理解する 世界の経済情勢を理
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く