＜慰安婦に関する討論の例＞ - 従軍慰安婦の深層
慰安婦に関してテレビなど公開の場で、きちんとした知識のある方と否定派の方が正面から議論した例は非常に少ないでしょう。かつてテレビ朝日の深夜の討論番組「朝まで生テレビ」で吉見義明氏が出演した事があるだけで、全国ネットでは2007年にアメリカ下院での決議があった時も含め、その後はないように思います。しかし関西ネットのローカル局では2005年4月10日という河野談話が出た時期にも行われていました。ここでの議論は番組自体は強い否定論的立場にもかかわらず、登場した識者（高校教師）のしっかりした知識と断固とした態度により「否定派の完全な敗北」に終わった例です。私は最近これを視聴したのでここで紹介したいと思います。 ◆「慰安婦は強制だったのか」読売テレビ番組「たかじんのそこまで言って委員会」第87回 2005年4月10日放送（視聴率11.8％） →ネットで視聴可能（http://takajintv.bl
はだしのゲンは天皇を許さない - 従軍慰安婦の深層
「はだしのゲン」は非常によく知られた漫画だが、その中には激しい天皇批判がこめられている事はあまり言及されないように思う。しかし実は著者中沢啓治氏は、非常にはっきりと天皇の戦争責任と天皇制そのもの日本の民主主義への脅威を認識し、怒っている。以下の2007年8月に浅井基文氏（広島平和研究所）によるインタビューにはそれが明確に述べられていた。以下、天皇に関する部分を抜き出し、多少の注記をつける。 要点は以下であろう 戦前でも天皇制の害悪を明確に認識していた人はいたし、彼らははっきり天皇制を拒否した なぜ天皇制は恐ろしいのか？＝日本人を支配するための仕組みであるから 中沢氏は６０年前天皇制が日本人に及ぼした害悪を裁くべきだし、当然天皇制は廃止すべきだと考えている ６０年前も今も、中沢氏のように天皇制の害悪を認識した人、とそうでない人（日本では多数だ）との認識と行動の差は大きい 「ゲンは怒っている」
lovelovedogが政治について無知をさらけ出したので批判する - 従軍慰安婦の深層
＜lovelovedogが政治について無知をさらけ出したので批判する＞ キーワード「集団自決」「富山真順」「歴史修正主義」を荒らして叱られたid:lovelovedogは政治性に関して馬鹿な事をブログ書いている。彼はあまりに無知であるのでここではきちんと批判しておく。 http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20080403/gizi ＞歴史修正主義批判者のほうが圧倒的に自分の政治的立場を明言し 一般に日本で歴史修正主義者とは、南京大虐殺を否定する人、従軍慰安婦の軍の強制性を否定する人、沖縄戦「集団自決」への軍の強制を否定する人を指しています。そしてそこで争われている事は、事実の有無であり、政治的見方の差ではありません。例えば南京大虐殺では、笠原十九司ら正統派の研究者が発表しているのは、当時の公式記録に捕虜殺害が記録されているという事実であり、それをどう見るかと
私への中傷に回答する - 従軍慰安婦の深層
lovelovedog氏が自分のブログで私を嘘つき呼ばわりしているので、回答しておく。 http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20080318/uso lovelovedog氏は上記ブログで「集団自決@20071120094820」をあげ これがキーワード「集団自決」の最初でオリジナルだと言いたいらしい。上記のキーワードを執筆したのがlovelovedog氏であり、私より先だと言いたいらしい。 しかし、これはまったくの嘘！ なんでこんなすぐわかる嘘を書くのだろう？ この人は本当に「頭が悪い」！ 「集団自決@20071120094820」（B）の記事は、それ以前の記述にlovelovedog氏がやたら要出典をはりつけただけで、実は彼はなにも書いていない。そしてその元の記述とは、私が2007年11月15日に以下で書いたものだ。 http://d.hatena.ne
はてなに対する歴史修正主義者の攻撃に一緒に対抗してください - 従軍慰安婦の深層
＜はてなに対する歴史修正主義者の攻撃に一緒に対抗してください＞ 今、 はてなキーワード「集団自決」「富山真順」「歴史修正主義」 に対して歴史修正主義者 id:lovelovedog からの攻撃がやみません。これを止めることに皆さんご協力ください。 なぜなら これらの事柄についてこの人は詳しくは知らない事を自分で認めつつ、自分だけの勝手な論理（「僕の知らないことは書かせない」「僕の欲しい情報を出さないなら書かせない」）でキーワードを改ざんし、歴史を歪めているからです。 はてなキーワードは、はてなの会員にはあまり重視されていないようですが、実はネット上では非常に重視されています。つまりGoogleの検索ではウィキペディアと同様に常に上位に表示され、多くの「何も知らない読者」が読む可能性が大きいのです。そのキーワードを改ざんし歴史を歪める、これは許せません。 そして、昨日pppさんからいただいた
歴史修正主義者の自己矛盾かつ欺瞞 - 従軍慰安婦の深層
＜歴史修正主義者の自己矛盾かつ欺瞞＞ はてなダイアリーのキーワードへの歴史修正主義者の攻撃がやまない。 この人は項目「集団自決」についてなんら専門的な知識を持っていないことを 自分で認めながら、にもかかわらず、他人の「より内容の豊富な記述」を削除しようとする。さらには別の項目「富山真順」では、キーワードの中に自分のブログを書き込み、自分のブログの宣伝に使っている。 数日前のぞいたら、今度は嘘をついてキーワード自体を削除しようとしている。 すなわち、２／２１に「重複しているから削除」と書いているが、同時にもうひとつの項目は自分の気に入るように「内容のまったくないもの」に書き換えており、従ってその時点では重複していないし、内容のある真実の情報はまったく削除されている訳だ。 嘘や欺瞞という行動は歴史修正主義者のやり方のひとつです。本当に困ったものだ。 集団自決@20080221214901 (2
■ - 従軍慰安婦の深層
はてなキーワード「集団自決」が歴史修正主義者の攻撃にあっている。以下はそこでの、タワゴトである。 集団による自害。狭義では沖縄戦など、太平洋戦争での民間人の強制集団死。 id:abesinzou氏が再三テキスト修正をおこない、キーワード合戦化しているキーワード。 →富山真順 →歴史修正主義 他人を批判するブログは書きたくないが、はてなキーワードを他人の非難に使うようなこうした恥知らずな行為は少なくとも記録に止めておくことにする。 コメント欄を読むとこれを書いた人物は「集団自決」に関して自分が知識がないことを自認しており、本来は知識がなく自分でも何が正しかわからないはずなのにキーワードを編集している。その上更にこうした個人批判をしているようである。困ったものだ。
■ - 従軍慰安婦の深層
集団による自害。狭義では沖縄戦など、太平洋戦争での民間人の強制集団死。 「集団自決」という言葉は戦後使用されはじめたもので、当時は玉砕と言っていた。現在ではその実態が字句と異なるので<強制集団死>あるいは<集団死>、または括弧づけで表記されることが多い。現在2008年度教科書に反映される専門家の見解が公開されている林博史（関東学院大学）の文科省への回答書 ＜日本軍の強制であるのかについて＞ 自決とは元来軍人が自ら責任をとって死ぬことであり、沖縄戦でいう「集団自決」では自分で判断できようもない14歳以下の子どもも多く死んでいる（注１）。当時、住民は米軍に捕まればむごたらしく殺されると、日本軍から教え込まれたが、実際に捕まった時にはまったくそのような事はなく、日本軍（友軍と呼んだ）に騙された、日本軍に死に追い込まれた、という認識がすぐに広まった。また玉砕せよと訓話をし、手榴弾を渡した当の日本軍
従軍慰安婦の深層
本ブログ「従軍慰安婦の深層」の目次 こんにちわ！本ブログは以下の慰安婦に関する研究書、参考サイト、研究者の活動、一般市民の活動成果をまとめたものです。特に慰安婦に関する研究書については、2006年末時点でほぼ全ての専門書の結果を反映し、日本人にとって関心の高い部分をダイジェストしたものになっていると自負しておりますので、一度覗いてみてください。 ＜従軍慰安婦についての出典のはっきりした本当の話＞ １章．従軍慰安婦とは何か ２章．慰安婦の強制連行はあったのか ３章．河野談話とは何か ４章．慰安婦を研究している人はなんと言っているか ５章．元慰安婦の証言は信用できるのか ６章．従軍慰安婦問題とは何か ＝（主な研究書からの慰安婦研究のまとめ） ＜慰安婦に関する参考書一覧＞ ＜慰安婦に関するURL一覧＞ ＜慰安婦に関する意見ブログ一覧＞ 元従軍慰安婦の証言は信用できるのか？（１） 元従軍慰安婦の証
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
