続・死因究明検討会５｜ロハス・メディカル ブログ
樋口委員 「私は英米法が専門なので、こんな話しをするのだが イギリスで基本的な正義の第一原則というのは 当事者が裁判官にならないこと。 調査や評価に当事者が入ると それでは客観的に第三者でということにならないので 遠慮していただくしかないのでないかと思う。 もちろん、そういうものを我々が欲しているかという問題はあり 医療従事者以外の人が第三者として入るのならともかく 当事者が関与するのはどうなんだろうか 第三者機関に望まれてもちょっと違うのでないか」 前田座長 「私も法律屋なので全く同感。 ただ豊田委員の指摘のように 調査の前にヒアリングを受けていないというようなことがあると ちゃんとやってもらってないのでないかという不信感を持たれる。 両当事者が出てきてガチンコでやるのも手だろうが しかし医療に関しては基本的に専門性が高い」 鮎澤委員 「第三者ということに力点があるなら 検討の場に入れる
ステトスコープ・チェロ・電鍵 医療事故調法案＝急性期医療破壊、官僚利権確保法案 法案上程か
昨日、NHKのテレビが、医療事故の問題についての番組を放映していた。全部を通して観たのではないが、結局、医療事故調を後押しする内容だった。家人の意見も含めて、感想は・・・ ○医療事故が、過失であることが前提であるかのような番組構成であったことがおかしい。医療事故は、必ずしも過失で起きるものではない。奈良の大淀病院事件のご遺族も出演されたおられたが、この事件は、過失の有無が裁判で争われているケースであり、恰も医療側の過失を前提とした構成には正直違和感を感じた。 ○医療事故に過失があったとしても、その背景に医療制度・医療システムに問題のある場合が多くある。コメントをしていた医師が、最後に、過重労働などが過失の背景にあるとちょっとだけコメントしていたが、全体としては、医師が正直に情報を公にし、患者側に謝罪すべきであるというトーンで貫かれていた。個人の過失だけに帰してしまっては、同じ過失が繰り返さ
Blog vs. Media 時評 | 自民総務会長が理解せず：後期高齢者医療
朝刊を読んでいて、ふき出してしまったのが、今日５月21日の朝日新聞政治面です。ネットに提供されている記事は新聞記事の何分の一でしかありません。この記事「後期高齢者医療制度に欠陥、行き詰まる 堀内光雄・元自民総務会長に聞く」もネットでは全く読めません。改革の発端、2003年の医療制度改革基本方針決定時に、自民党三役の総務会長を務めていた人が「説明不足ではなく、制度自体が問題。改めないと騒ぎが大きくなる」と、「制度は悪くないが、説明不足だ」と言っている福田首相に進言しているというのですから、廃止法案を出す野党と同じ考えの人が自民党幹部にいる訳です。 「今ある保険制度は若い人だけにして、医療費のかかるお年寄りには出て行ってもらう。保険制度を守るためにはあなた方は外に出てください、というのは『姥捨て山』以外の何ものでもない」とはっきり言われています。それにしても2003年にはどう思っていたのでし
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
CM - friedtomatoの日記
秋田・北海道と韓国の鳥インフル、ウイルスほぼ一致 NIKKEI NET（日経ネット）
http://mainichi.jp/select/science/news/20080522ddm005010063000c.html
www.cabrain.net is Expired or Suspended.
www.cabrain.net is Expired or Suspended.