2012年8月24日のブックマーク (3件)

  • 2012-08-24

    琴子の母様が引用した事によってブログ公開停止事件まで起こった神霊教HPの「神霊教に救われた人々」の、 奇蹟によって安産と家庭円満 これは「東京都 石村あさ子」によって書かれています。このエントリーは8/23の時点に書いていますから、今日の時点でどう変っているかは保証の限りではありませんが、内容がまたまた変更になっています。魚拓を追ってみると8/10バージョンまでは訂正版ですが、8/22バージョンではまた変わっています。 訂正変更点を整理しておきます。変遷を追って見ます。 No. 2007.1.4 2012.7.5 2012.7.8 2012.8.22 1. E型肝炎抗原プラス(劇症肝炎) E型肝炎抗原プラス B型肝炎 E型肝炎抗原プラス(劇症肝炎) 2. E型肝炎がほぼうつらない抗体 E型肝炎がほぼうつらない抗体 B型肝炎のHBe抗原がHBe抗体 E型肝炎がほぼうつらない抗体 3. 手伝う

    2012-08-24
    DrPooh
    DrPooh 2012/08/24
    言わなかったことにしようとしたけど,そのこと自体をなかったことにしようということなのかな。とすると次はなかったことにしようとしたことをなかったことに…
  • 認知症、急増の300万人超…65歳以上の1割

    DrPooh
    DrPooh 2012/08/24
    『急速な高齢化に加え、認知症の啓発が進み、受診者が増えたことが大きいと見られる』。問題は受診先だなー。
  • SYNODOS JOURNAL : 尊厳死法案の問題点〜法律家の立場から〜 青木志帆

    2012/8/239:0 尊厳死法案の問題点〜法律家の立場から〜 青木志帆 第1 はじめに  今、医師と患者が尊厳死を選択することを保障する法律が国会に提出されようとしています。「終末期の医療における患者の意思の尊重に関する法律案(以下、「尊厳死法案」といいます。)」です。この法案の是非をめぐり、日尊厳死協会、障害当事者、難病患者、宗教界、法曹界などで激しく議論が交わされています。ただ、この議論が広く一般化されているかというと、必ずしもそうではないように思います。 「生命」を左右する法律であるにもかかわらず、ほとんど注目されずにその採否が決定されてしまうのは、法案の是非にかかわらず問題でしょう。そこで、現在の議論状況を整理した上で、主に法律的な見地から、この法案がどうあるべきなのかについて考えてみたいと思います。第2 尊厳死法案に関する議論の争点整理 1 尊厳死法案とは まず、「尊厳死」

    DrPooh
    DrPooh 2012/08/24
    『「在宅介護」と「尊厳死」。一見、何の関係もないこの2つの単語ですが、実は極めて密接に関係しています』