sivad ?@sivad 7月13日 『どうかみなさん、「データがないから何もしない」ということは、科学の悪のイデオロギーとしてとらえてください。』 / “環境の世紀VIII-環境学におけるデータの不充分性と意思決定（松原望）-” http://htn.to/yC5s4s この表現は曖昧で誤解を招きます。 「完全なデータがないから何もしない。」，「科学の説として確立していないからなにもしない。」というような不作為は，確かに場合によっては違法にすらなります。ただ，この場合の対象者は科学者ではなくて，行政です。従って「科学の悪のイデオロギー」とは筋違いでしょう。別に科学自体にそんなイデオロギーがあるわけでなく，科学を利用する側（政治，行政など）の問題です。 一方で，十分な証拠がなければ科学の説としては認められないという科学の世界のルールもあります。しかし，世の中には科学で未解明なことの方が遙

【寄稿】 Palliative Care――the right way forward 人権としての緩和ケア：ヨーロッパ緩和ケア学会第13回大会報告 加藤 恒夫（かとう内科並木通り診療所） 第13回ヨーロッパ緩和ケア学会（European Association for Palliative Care：以下，EAPC）が，2013年5月30日から同6月2日までの間，チェコの首都プラハで，表題のテーマのもとに開催された。第1回EAPC congress開催から25年目に当たる今回から，大会名が“World Congress of the European Association for Palliative Care”と 改名された。大会参加者が過去一貫して増え続けているのは本紙でもこれまで報告してきたが1），今回はヨーロッパ各国の他にアフリカ，北米大陸，アジア，オセアニア諸国，中東を含め，

李　啓充　医師／作家（在ボストン） （3033号よりつづく） 6月12日，名著『患者の権利』で知られるボストン大学教授ジョージ・アナスが，『ニュー・イングランド・ジャーナル・オブ・メディスン（NEJM）』誌オンライン版に，「グアンタナモ・ベイは医療倫理フリー・ゾーンか？」と題する怒りの論説を寄稿した。医療倫理・患者の権利についての大家であるアナスは，いったい，何に怒ってこの論説を書いたのだろうか？ 収容所における集団ハンストと強制的経管栄養 読者もよくご存じのように，米国が，グアンタナモ・ベイ海軍基地に，アフガニスタン・イラク等から強制連行したテロリスト被疑者用の収容所を開設したのは2002年のことだった。以後，同収容所に拘留される被疑者は，「（通常の犯罪者でもなく戦争捕虜でもない）不法敵性戦闘員（unlawful enemy combatant）」として，犯罪者に適用される米国内法および

上記に関しての私の見解を前回にお話ししましたが、薗部先生からも見解が届いておりますのでお知らせいたします。 ＨＰＶ（子宮頸がん予防）ワクチンの接種について（文責：薗部友良） 先日、ＨＰＶ（子宮頸がん予防）ワクチンは、定期接種（現在でも、無料で接種でき、万一の重い事故の時は手厚い救済制度があります。）なのですが、一時的に、強く国が勧めるものでは無く、個人の判断を重視するようになりました。受けるか受けないかは、いわゆる良い点（ベネフィット）と問題になる点（リスク）を保護者が十分に理解するように求めるものです。ただし、マスコミを含めて一般には、保護者が判断する材料が出されていないことが多いので以下に記します 1．まずベネフィットは、子宮頸がんは日本でも毎年約１．５万人がかかり、３，５００人が死亡している悲惨な病気です。死亡しなくても、重い子宮頸がんの場合は、助かっても多くの後遺症が残り、ＱＯＬ（

日経メディカル運営の「日本最大級」医師求人メディア。転職支援会社が扱う求人情報のほか、医療機関からの直接求人情報も掲載！

日経メディカル運営の「日本最大級」医師求人メディア。転職支援会社が扱う求人情報のほか、医療機関からの直接求人情報も掲載！