【金曜討論】生活保護　「受け取れない人の方が問題」「減額や停止の制裁導入を」城繁幸、片山さつき両氏が激論＋（1/4ページ） - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/life/news/120629/trd12062908010006-n1.htm 生活保護について片山“ソースは2chまとめサイト”さつき氏に語らせるのは、それだけで偏向していると言うべきでしょう。「討論」ではなく城氏と片山氏への単独インタビューの形式ですが（構成は櫛田寿宏記者）、およそ議論の体をなしていません。城氏がバランスのとれたまっとうな意見を開陳しているのに対して、片山氏は形式だけの建前論と本音らしい暴論がミックスされた、見るに耐えない意見とも言えない代物を展開しています。 たとえば、生活保護と職業紹介のシステムを統合して、可能な限り仕事に就かせるようにしてはどうか、という点では城氏も

消費税大増税法案をけしかける異常な報道をしてきた巨大メディアが論理破綻に陥っています。法案の衆院通過後、民主党の公約違反は「国民を愚弄（ぐろう）するもの」などと批判せざるを得なくなる一方で、民自公３党の「密室談合」による採決強行を「決める政治」の第一歩と賛美しているのです。 全国紙をはじめとした巨大メディアは、衆院で消費税大増税と社会保障大改悪の法案採決までの１カ月間、連日のように法案採決をあおってきました。とくに「朝日」はこの期間に１４本、「読売」も１６本の社説を掲げる突出ぶりです（表参照）。「朝日」は、４月には読者の投書にまで社説で反論、今月には若宮啓文主筆の評論（「消費増税の正念場　『決められる政治』見せる時」）を掲載しました。 “戦術指南”まで 社説の内容をみても、国会や政局の節目節目に“戦術指南”をするかのような異常さ。自らの世論調査で５割から６割の国民が反対し、７割が今国会で成

【スペャル対談　麻生太郎×三橋貴明】 上記の麻生元総理との対談を見て頂くと、現在の「経済」に関する状況、あるいはバブル崩壊後の日本の経済政策の現実が、相当に理解できると思います。（中略）一部だけ、書き起こします。 引用元：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1340937229/ 【スペャル対談　麻生太郎×三橋貴明】 上記の麻生元総理との対談を見て頂くと、現在の「経済」に関する状況、あるいはバブル崩壊後の日本の経済政策の現実が、相当に理解できると思います。（中略）一部だけ、書き起こします。 三橋「（前略）このまま日本のデフレが深刻化していってですよ、公共事業やりません、企業は設備投資をしません。だんだん、基盤がボロボロになっていきますよ。結果的に最後は、国民が働こうとしても働けない国になったようなものを、将来世代に残すことこそが、将来世代

「普通の受給者」に対する要求水準の高さが、生活保護に限らない他者への要求水準の異様な高さをうかがわせる。 【生活保護】河本準一8【もろとけばいいんや】 | ログ速@２ちゃんねる(net) 15 : 名無しさん : 2012/06/24(日) 04:28:03.28 セイホとナマポの見分け方最新版 最近よくセイホ（普通の受給者）とナマポ（不良受給者）の違いがわからないという質問をよく受けます。 そこで今日は見分け方の一部を紹介します。 たまにしか保護費を無駄遣いしないのがセイホ、玉を打つのにしか保護費を使わないのがナマポ アルチュール＝ランボーの詩を読むくらい教養があるのがセイホ、アル中で乱暴なのがナマポ 時代に警鐘を鳴らすのがセイホ、次代に継承されるのがナマポ 努力し働くのがセイホ、暴力を働くのがナマポ セイホはガンバル、ナマポはギャンブル 公営住人なのがセイホ、怖えー住人なのがナマポ 将