【金曜討論】生活保護 「受け取れない人の方が問題」「減額や停止の制裁導入を」城繁幸、片山さつき両氏が激論＋（1/4ページ） - MSN産経ニュース

多くの収入がある芸能人が母親を扶養せず、その母親が生活保護を受けていたことが明らかになり、扶養義務や生活保護の制度のあり方に注目が集まっている。生活保護の受給者数は２１０万人を突破し、今年度の給付総額は３．７兆円を超える見通し。芸能人の母親の生活保護受給問題で、追及の急先鋒（せんぽう）だった自民党の片山さつき参院議員と、扶養義務の徹底に対し懐疑的なコンサルタントの城繁幸氏に聞いた。（櫛田寿宏）◇ ≪城繁幸氏≫社会全体で支えるべきだ －－芸能人が自分の親を扶養しなかったことをどう思うか 「基本的に成人後の親族の扶養義務まで、国民に課すのは無理があると思う。確かに民法には『直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある』という規定が存在する。これを根拠に生活保護を受けている母親を扶養すべきだというなら、いくら以上稼ぎがあるなら扶養しなければならないとはっきり決める必要が出てくるが、そんな線

[daishi_n]

片山さつきの理論は、生活保護の運用コストを増額してでも不正追求、餓死者は無視して不正追求、ということか。奴はナマポの費用対効果無視して自分の票田しか考えてないじゃないか

[death6coin]

「生活保護を受けている人に職業を紹介する。斡旋（あっせん）した仕事は断らせない。そのようにして自立を促せばいい」　何このドブラック企業な意見・・・

[hyolee2]

ネットga真実のK山と議論ですか。

[kechack]

ともに小泉改革の協賛者だった二人が正反対の意見を言っているのが面白い。城の方が純粋な自由主義者で、片山さつきは自由主義に日本の伝統的価値観が混ざったハイブリットという感じだが。

[kodebuya1968]

「消費税を何％に上げても足りない。」つ富裕層増税

[Gl17]

0.4％の「多数」な不正の為、受給絞りコストを増せという片山氏に比べたら城氏のまともさが際立つが、しかし強制就労なんてブラック発想がしれっと出るのはさすが産経。受給者の多くは老齢障病等の労働不能層なのに。

[sandayuu]

片山さつきよりはマシとはいえ、「斡旋した仕事は断らせない。そのようにして自立を促せばいい」とかブラック企業大喜びな発言するあたり、さすが産経に載るような人だけのことはある。

[mtfumi]

突き抜けちゃったなあ片山さつき

[mm-nakamuraya]

かみあわない議論だなぁ・・・

[kkamiya]

片山さつき・・・

[kgotolibrary]

片山さつきは論外、城繁幸はある程度はまともだと思うけど、デフレの脱却とか税収の底上げとかを語っていないのが気になる

[imakita_corp]

ν速経由。河本の件からおかしなことになってきたぞ、我が国はどんな国にしたいんだと思ったが対談相手を見てある意味安心したｗ

[dekaino]

不正受給を薬物乱用並みの刑罰と摘発すれば多少は減るんだろうけど…

[k-takahashi]

『ケースワーカーや民生委員を必要なだけ増やせばいい』『実態を正確に把握すれば、不正も受給もれも減る。不正受給がなくせるだけでなく、本当に生活に困っている人を見つけられる』　意識はしているのね＞片山議員