ブックマーク一覧ページに対するブックマークコメントでの批判 - Hatena Policies
利用者のブックマークページに対し「ミソウヨ」「陰謀論脳」とのブックマークコメントを投稿することは、ブックマーク一覧ページに対するブックマークコメントでの誹謗 で取り上げた事例と同様の、迷惑行為、嫌がらせ行為には該当しないのかとの問い合わせあり 「陰謀論脳」「ミソジニー」「右翼」あるいは「左翼」「レイシスト」「スパマー」など、これらはいずれも他者に向ける表現として不穏当ではあるものの、思想や投稿内容について摘示する表現であり、ブックマークの傾向やコメントの内容に対する論評の範疇である可能性は否定できない。先に上げた事例での罵倒表現とは異なり、直ちには迷惑行為、嫌がらせ行為とは判断しない。 このような表現について、被言及者が批判論評の範疇を超えていると考え削除を求める場合は、被言及者からのプロバイダ責任制限法に基づく申立を経て削除に係る手続きをすすめる ただし、禁止事項と各種制限措置について
ナニカグループ序列二位 BONDプロジェクト｜暇空茜
ひ「今日は序列２位、BONDプロジェクトについて見てみよう」 な「いきなり２位は怖いですよ、４位の次は３位からいきましょうよ」 ひ「なるくん、予想できる展開は面白くないよ」 な「ぴえん」 ４月～３月 １１－１０月https://bondproject.jp/wp-content/uploads/2022/06/2021jigyouhoukoku.pdf ひ「この２つは、上が２０２１年の４月～２０２２年３月、下が２０２０年１１月～２０２１年１１月と完全には一致しない。なので参考となるが、相談件数が３５，７７２件と３２２１５件なので、１０％くらいの差だから参考にはなるだろう。」 ひ「まずアウトリーチ活動。令和４年計画書で週１～２回とある。つまり、５２～１０４回だね」 な「読めました！足りないんですね」 ひ「渋谷22回、池袋7回、秋葉原5回、新宿12回、町田3回。４９回で４０１人に声掛けとある」
イーロン・マスクがTwitterのCEOを退いても本質的な変化はないとの指摘、一部の投資家から不満の声
by Daniel Oberhaus イーロン・マスク氏は2022年10月にTwitterを買収してCEOに就任して以降、さまざまな改革を行ってきましたが、その評価はTwitterユーザーの中でも割れています。2022年12月には「TwitterのCEOを辞めるべきか否か」を問うアンケートを実施し、最終的に「辞めるべき」が過半数を獲得する事態となりましたが、実際にマスク氏がCEOを退いても本質的な変化はないだろうという指摘もあります。 Twitter's investors are divided into two camps on Musk's moves https://www.axios.com/2022/12/19/twitter-investors-split-elon-musk Who Cares Whether Elon Musk Is CEO of Twitter? htt
colaboとの委託契約は「公法上の契約」？｜opp
東京都に予定価格算定に関する資料の開示請求をした所、公法上の契約のため当該資料は存在しないとのことであった。東京都は公法上の契約として地方自治法の契約、つまり予定価格の算定や監督・検査は適用されないものとして運用している可能性がある*。 ※後述の資料3では行政実務関係者の解釈や下級審判決が一致しておらず、「公法契約についてもできる 限り自治法234条以下の適用を念頭に置いた取扱いが穏当であろう」としている。東京都は行政実務関係者の解釈で運用している可能性がある。 公法上の契約とは私もよく知らないため、以下の資料を参考に整理する。 資料1:行政契約とは？意味や種類をわかりやすく解説 資料2:自治体のする契約 2 私法上の契約と公法上の契約 資料3:自治体契約と民法 資料4:学陽書房サイト 資料5:公害防止協定の法的効力とその活用 資料6:公の施設の指定管理者制度について 公法上の契約は「行政
「鎌倉殿の13人」の後継者・北条泰時は…優しい顔でエグい革命をした”完全犯罪者”なのだ【再論】 - INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-
M-1やワールドカップのせいで１日遅れとなったが、NHKプラスで「鎌倉殿の13人」最終回視聴。 皆さんも見逃しているなら、再放送を待たずに配信どうぞ。 鎌倉殿の１３人 🈡（４８）「報いの時」 12/18(日) 午後8:00-午後9:00 配信期限 :12/25(日) 午後9:00 まで 反目する北条義時（小栗旬）を討ち取るため、義時追討の宣旨を出し、兵を挙げた後鳥羽上皇（尾上松也）。これに対し、政子（小池栄子）の言葉で奮起し、徹底抗戦を選んだ幕府は、大江広元（栗原英雄）や三善康信（小林隆）の忠言を聞き入れて速やかに京へ派兵することを決断。泰時（坂口健太郎）、平盛綱（きづき）らが先発隊として向かい、時房（瀬戸康史）らが続く。そんな中、三浦義村（山本耕史）は弟・胤義（岸田タツヤ）と… https://plus.nhk.jp/watch/st/g1_2022121802246?playlist
嫌韓をやっていた時代があったおかげで反ワクやウクライナアンチになってない
やっぱ人間人生で一回ぐらいはやっちまうんだと思うのよね。 真実に目覚めるって体験を。 インターネットで誰でも手に入る情報で情強になったと思い込んでさ。 でもそれをやったら終わるタイミングが世の中にはあるわけ。 ぶっちゃけ今の時代における反ワク、アンチフェミ、親露はマジで最悪だと思う。 人間関係を破壊する威力が強すぎる。 ぶっちゃけ過去の嫌韓は北朝鮮への警戒意識とか、中韓への見下しとかの一般的なモノから端を発してたから比較的一般的だった。 でも今の時代における反ワクは完全なるパブリック・エネミー。 アンチフェミもネットでやる分にはいいけど、リアルでやったときに印象に受けるダメージはかなり深い。 ウクライナに対して陰謀論を語りだすのは国際社会に対してのエネミーだからやった時点で「コイツはもう無理」で判定食らうと思って良い。 マジで駄目。 一時期のオウムムーブメントや学生運動と比べても「社会に全
ハフポストに見るTwitterキュレーションの効果｜データをいろいろ見てみる
謝辞部分のみ有料（購入ボーナスをちょっと付け加えました）。論旨は無料部分で読むことが出来ます。 概要イーロン・マスク氏がTwitter社を買収する以前、同社はキュレーションと称して特定メディアのモーメント（ツイート）を優先的に表示していた。 独自の調査によりハフポストは、2020年7月から2022年10月までそのキュレーションにより通常より多くツイートが表示されていたと考えられる。 そのため、RTも推定(175RTのところを、978RTの拡散力を得ていたと考えられる）。 ツイートの優先表示にはTwitter運営による審査があった。その審査が、公正であったか？党派性がなかったかは検証されなければならない。 Twitterはトピックとして採用しなかったツイートの一覧を公開して欲しい。 ハフポスト拡散能力が落ちる上記、Twitter社のキュレーションで、ハフポストは優先して表示されていた。それは
AV新法成立までに「関係者ヒアリング」した相手が判明・・・・四(＋１)団体が勢揃い？：Colabo関連
一般社団法人日本プロダクション協会 @jpg_tokyo_com 一般社団法人日本プロダクション協会会員の「適正AVプロダクション」では、「適正ＡＶ」業界の倫理及び手続に関する基本規則をベースとし、共通の「適正マーク」を使用して、「女優の人権に配慮した過程を経て制作され、正規の審査団体の審査を受けたAV作品」への出演を会員AVプロダクションへ義務化し、その浸透に取組んでおります。 youtube.com/channel/UCATTZ… 一般社団法人日本プロダクション協会 @jpg_tokyo_com #足立康史 衆議院議員は、当協会へご来訪や選挙期間中の面会提案、対談記録を残してくださいました。 「#AV新法 の成立と施行を急いだ結果、回避できたかもしれない弊害が拡大していることについて、2時間近くお話しし、女優へ直接お詫び」を伝えてくださいました。 #政調会長 #AV新法改正 #適正AV
韓国の団体のブログ：仁藤夢乃のコラボの選定過程は出来レース
韓国のブログからhttps://walkingwithus.tistory.com/634 文中敬称略 2019/07/25 このサイトの質疑応答で仁藤夢乃は次のようなやり取りをしている。 Q. 이상한나라 : 콜라보 활동을 하면서 힘들거나 어려운 지점은 무엇이 있을까요? A. 콜라보 :일본은 ‘우리가 사회를 바꾸어야해!’라고 말하는 사람들이 많지않은 것 같아요. 또한 국가에 대해 항의하는 것만으로도 아주 과격한 사람이라는 사회적 인식이 자리 잡고 있어서 활동가들이 어려워하곤 해요. 말씀하셨던 것처럼 네트워크가 중요한데, 그게 어려운 것이죠. 정부와 싸웠던 에피소드가 하나 있어요. 버스 사업에 추가적인 지원이 필요하다고 요청하니 정부는버스 사업에 ‘청소년피해여성’, ‘지원모델사업’ 이런 타이틀을 붙이자고 요구하는 거예요. 또 다
ブックマーク一覧ページに対するブックマークコメントでの誹謗 - Hatena Policies
ユーザーのブックマーク一覧ページをブックマークし誹謗しているユーザーがいるが、これはガイドライン上許認される行為かとの問い合わせあり 特定ユーザーのブックマーク一覧ページやコメントページについてブックマークをする行為や、そのユーザーのブックマーク傾向、コメントの内容について言及する行為については、コメント表現が論評の範囲にとどまる限り、ガイドライン上特段の問題はない。しかし、コメント表現が論評の範囲を超え、人身攻撃に相当する場合は、利用規約で禁ずる権利侵害情報の発信、または迷惑行為、嫌がらせ行為に相当するものと判断する 問い合わせの対象となったブックマークコメント群では、言及対象ユーザーに対し「チンカス」「ゴミ」「キチガイ」といった直接的な罵倒に類する表現があったため、投稿者に対し注意勧告を行った 注意勧告を行った後、しばらくの間は類似の投稿は行われなかったため利用状況が改善されたものとみ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://twitter.com/adachiyasushi/status/1604450274289991681