ハフポストに見るTwitterキュレーションの効果｜データをいろいろ見てみる

謝辞部分のみ有料（購入ボーナスをちょっと付け加えました）。論旨は無料部分で読むことが出来ます。 概要イーロン・マスク氏がTwitter社を買収する以前、同社はキュレーションと称して特定メディアのモーメント（ツイート）を優先的に表示していた。 独自の調査によりハフポストは、2020年7月から2022年10月までそのキュレーションにより通常より多くツイートが表示されていたと考えられる。 そのため、RTも推定(175RTのところを、978RTの拡散力を得ていたと考えられる）。 ツイートの優先表示にはTwitter運営による審査があった。その審査が、公正であったか？党派性がなかったかは検証されなければならない。 Twitterはトピックとして採用しなかったツイートの一覧を公開して欲しい。 ハフポスト拡散能力が落ちる上記、Twitter社のキュレーションで、ハフポストは優先して表示されていた。それは

[Shin-Fedor]

ハフポストもBuzzfeedも最初は時代に合ったネットメディアとして期待していた。ハフの編集長インタビュー見て「あ、ダメだ」と思った。正義駆動の人だった。その後の凋落は想定どおり。結論は「ねとらぼを見習え」だな

[mats3003]

そもそも、ブクマにもあがってこなくなったもんね

[hiroujin]

ハフポストが仕掛けた炎上で一体どれだけの被害がでたことか。TwitterJPも共犯だったことがデータからも判明した。草津町やたわわの作者など炎上の被害者達はハフポストやTwitterJPに損害賠償を求めていい。

[KoshianX]

キュレーション自体は否定しないんだが、さすがにこれはちょっとなあ……。本家は知らんが日本のハフポストとか左の産経新聞よりはるかに思想の強い極左メディアなわけでしょ。それをここまで押し上げるとは。

[azumi_s]

まあ、あれ以来TLやトピック系でハフポストを滅多に見かけなくなったのは確か。

[frothmouth]

ハフポストが生きているうちに草津への謝罪特集を出した方が良いんじゃないの／何を言っても見向きもされなくなるまえに、ライターや編集者の信用回復に努めるべきではないかと思います

[NOV1975]

「公平性」でいうとクソミソも機会均等というのはちょっと違うと思うぞ。ただ、キュレーションである以上、内容の評価は主観が入るんだから「ｘｘ責任編集」とか銘打つべきってだけよ。ステルスはダメだよ。

[hatebu_ai]

やってる方はこれも「アファーマティブ・アクションの一環」とか思ってたのかもしれない。少数派をメディアのレバレッジで均等化することは、残念ながら偏向と紙一重になってしまうのね。

[mahal]

本朝は左派のメディア影響力は全体的に強いレッドオーシャンなので、ブーストを受けてそこに乗っかった新興左派メディアが一旦ブーストの力を失うと、一気に既存メディアに埋没しちゃうんだろうな、という読後感

[pwatermark]

アレ以来、はてブにも上がってこなくなったメディアがいくつかあるんだよね

[gcyn]

「左派」や「人力」というよりも、「日和見」や「安全側に振った」や「マンパワー不足」等の、事なかれ的ピックアップだった印象も持っています。他人の稼ぎながら面白くもなかったので問題になってもいなかった感。

[o-miya]

「キュレーションでTwitterから下駄を履かされることに慣れすぎてメディアが持っている地力を失ってしまっているのではないか？」

[goadbin]

ここまで露骨に差が出るとは。欲を言えば新田さんが編集長だったagoraも解析してほしかった。

[teraph]

他の人もコメントしてるけど”キュレーションはメディアの地力を奪う”は結構重要な指摘で、メディアに限らず本質的でない力（政治力など）で成り上がっても本質は弱いままで崩れるときは一瞬で崩れる。自戒したい。

[Gragra]

Twitter社の判断として特定メディアを高頻度で表示させる事自体は経営の自由だと思うけれど、それならばそうと分かるように（PR表示等）しないのはevilだよね。実質的には広告な訳だし。

[nanoha3]

“自らの党派性に都合が良い場合には私企業の選択だと強弁し、都合が悪くなれば準公共だと言うならそれは単なるダブスタだろう。”

[luege_traum]

イーロンマスクの気に入らないやつ全員BANが余裕で霞むくらいの悪だと思う。ステルスだし。にしてもTwitterの広報とかには、なんでそんなに極左寄りの人間が集まってたんだろうか。無能も多そうだが、思想採用？

[aktkro]

恣意的、偏向性があったかどうかについては興味がないけど、とりあえずろくなメディアではないと思っていたので、凋落してよかったなと。

[gomakyu]

PV数＝収入ガクンと下がって大変だろうなぁ。

[natu3kan]

週刊文春はたまに大手メディアを差し置いて重大スクープをすっぱ抜くとか決め球があると、常連客はできそう。

[yujimi-daifuku-2222]

まあモノには限度があるよね。/下駄がなくなってからのグラフの急減があまりに露骨で。

[smicho]

そういや東洋経済オンラインの記事を最近全然見かけなくなったな。あそこも優遇されてたんだろか。

[nicht-sein]

個人的にはキュレーションは否定しないんだけど、透明性が重要だよね。「Twitterはお友達のはふぽすを優遇します！」と言わず、「公平なプラットフォームでござい」としたり顔しているのがもにょる

[abnfoghf]

ハフポストの件ならシミラーウェブを見ると、ページビューが半分くらい落ちてるから、それを見ると分かりやすい。

[monotonus]

自分の中ではJINやはちまとほぼ同レベルだな。偏向した質の低い記事をSEOでPV稼いでっていうやり方はまんまそれ。実際はてブのホッテントリにもはてサが工作しないと上がらなくなった。

[tonton-jiji]

こりゃすごいな･･･

[gifuwasabii]

シンプルに読む価値がないからリツイートされてないだけ。前が異常だった。ツイッター社内にいた元朝日社員がクビになったんだろ。そもそもなんで、ハフポストの日本版編集長に元朝日新聞記者が就任してんだ?

[samepa]

極端な数字笑う。ちな「非採用モーメント公開せよ」と主張してるけど、一応採用されなかったやつ含め人力で遡れる→https://twitter.com/search?q=from%3A%40HuffPostJapan%E3%80%80url%3Ahttps%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fi%2Fevents%2F&src=typed_query&f=live

[lein4921]

それだけTwitterには広告効果があるということにして､営業しよう

[babamin]

「キュレーションに頼りすぎると、メディアとしての地力を失う」は重要な指摘だなぁ。補助金のお陰で潤ったけど、商品力は落ちました、って会社と一緒だ。PVは稼げても、報道メディアとしては緩慢な自殺行為だったと

[WildWideWeb]

モデレーション、キュレーション、検閲、少しずつ違うこの辺の概念のうちどれを選ぶか、私企業の公共性も重視するか軽視するか、いろいろな組み合わせがあるものだ。

[sekiryo]

今の凋落ぶり（RT数）が酷いとは聞いていたけど検証結果が無惨。ただ、あまりに下がったのは逆に解せないというか水増ししてませんでしたという疑念が。ハフポをモデルとした水増しプランを企業に売り込みとか。

[snow8-yuki]

はてブボタン消したバズフィードすっかりホッテントリに見なくなったな

[shoechang]

SAKISIRUの編集長は参政党の結党に関わってるようだし中道とは言い難いんじゃないかな。

[ashigaru]

ハフポストとか内田樹とか笑える

[nzxx]

思ったよりあからさまだな

[steel_eel]

純粋にデータとして面白〜。

[kanototori]

“SAKISIRUの編集長が、モーメントを報告しても一つも載せられなかったと言ったがその差は単に党派性としか表現できないのではないか？”

[mayumayu_nimolove]

文春はほんとはてなに上がるようになった。キュレーションなんかに頼らずネタを探し回って本来のメディアに戻るべきでは。

[chlono]

キュレーションのゴリ押しにより「あいつらの言ってることは信用ならない」と知れ渡ってしまったのでは？