X-Content-Type-Options ヘッダー - HTTP | MDN
HTTPガイドHTTP の概要HTTP の進化典型的な HTTP セッションHTTP メッセージメディア種別一般的な種別HTTP の圧縮HTTP キャッシュHTTP 認証HTTP Cookie の使用HTTP のリダイレクト条件付きリクエスト範囲付きリクエストクライアントヒントUser-Agent の削減圧縮辞書転送 Experimental ネットワークエラーログ記録 Experimental コンテンツネゴシエーション既定の Accept 値UA 文字列によるブラウザーの判定HTTP/1.x のコネクション管理プロトコルのアップグレードの仕組みプロキシーサーバーとトンネリングプロキシー自動構成ファイル (PAC)HTTP セキュリティHTTP Observatory実践的な実装ガイド権限ポリシー Experimental Cross-Origin Resource Policy (CO
Cache-Control - HTTP | MDN
注意: 互換性一覧表で対応状況を確認してください。解釈できないユーザーエージェントはこれらを無視します。 用語集 この節では、この記事で使用する用語を定義しています。次の用語が使用されています。すべてではありませんが、仕様書に基づいています。 (HTTP) キャッシュ リクエストとレスポンスを保持し、次のリクエストで再利用するための実装。共有キャッシュまたはプライベートキャッシュのいずれかです。 共有キャッシュ オリジンサーバーとクライアントの間に存在するキャッシュ（Proxy, CDN など）。1 つのレスポンスを保存し、それを複数のユーザーで再利用します。したがって、開発者は共有キャッシュにパーソナライズされたコンテンツをキャッシュとして保存することは避けるべきです。 プライベートキャッシュ クライアント内に存在するキャッシュです。ローカルキャッシュ、あるいは単にブラウザーキャッシュな
Azure Functions の HTTP トリガー
分離ワーカー モデル インプロセス モデル 次の例は、.NET Isolated での ASP.NET Core 統合を使用して、IActionResult として "hello, world" 応答を返す HTTP トリガーを示しています。 [Function("HttpFunction")] public IActionResult Run( [HttpTrigger(AuthorizationLevel.Anonymous, "get")] HttpRequest req) { return new OkObjectResult($"Welcome to Azure Functions, {req.Query["name"]}!"); } 次の例は、HttpResponseData オブジェクトとして "hello world" 応答を返す HTTP トリガーを示しています。 [Fu
変わるDNSの常識、今後は「HTTPS」での問い合わせも主流に
IPネットワークであるインターネットでは、通信相手は基本的にはIPアドレスで指定する。コンピューター同士の通信であれば、お互いのIPアドレスさえ分かれば通信が可能だ。ところが、人間にとってIPアドレスはただの数字の羅列でしかなく（IPv4では10進数、IPv6では16進数）、分かりにくい。 そこで、IPアドレスを「ドメイン名」という名前で扱えるようにする「DNS（ドメイン・ネーム・システム）」が1983年に誕生した。DNSは、問い合わせたドメイン名に対してIPアドレスを返す電話帳のような役割を持つ。この対応関係の情報は、階層構造になった多くのDNSサーバーで分散管理している。 DNSサーバーは実際には大きく2種類に分けられる。ユーザーから直接問い合わせを受け、ユーザーの代わりにIPアドレスなどを調べる「キャッシュDNSサーバー」と、ドメイン名に対応するIPアドレスなどを返答する「権威DNS
セキュリティ関連のHTTPヘッダを一括指定する Baseline ヘッダ - ASnoKaze blog
現在のWebでは、セキュリティ上レスポンスヘッダで色々なものを指定します。Webデベロッパーは個別に指定しなければなりません。 そこで、セキュリティ関連のヘッダを推奨デフォルト値に設定できるようにする「Baseline ヘッダ (Opt-into Better Defaults)」が、GoogleのMike West氏によって提案されています。 まだたたき台であり、これからW3CのWebAppSec WGで議論されている予定になっています。 Baseline ヘッダ 次のようにレスポンスヘッダを指定します。 Baseline: Security=2022これは、次のヘッダを送信するのと同様です。 Content-Security-Policy: script-src 'self'; object-src 'none'; base-uri 'none'; require-trusted-ty
MIME タイプ（IANA メディア種別） - HTTP | MDN
このページはコミュニティーの尽力で英語から翻訳されました。MDN Web Docs コミュニティーについてもっと知り、仲間になるにはこちらから。 ����View in English ��f�Always switch to English メディア種別（以前は Multipurpose Internet Mail Extensions または MIME タイプと呼ばれていました）は、文書、ファイル、またはバイト列の性質や形式を示します。 MIME タイプは IETF の RFC 6838 で定義され、標準化されています。 Internet Assigned Numbers Authority (IANA) はすべての公式の MIME タイプを管理しており、Media Types ページで最新の完全な一覧を見ることができます。 警告: ブラウザーは URL を処理する方法を決定するために
QUICやHTTP/3で利用を避けるべき送信元ポートの利用状況 | GREE Engineering
どうも、インフラの後藤です。夏休みの自由研究として、HTTP/3について遊んでみたのでよろしくおねがいします。 はじめに HTTP/3はRFC目前となっており、すでに多くのブラウザがサポートし、ミドルウェアも実装が進められています。また、GCPではCloud CDN やHTTPS Load Balancingですでに利用することが出来ます。 HTTP/3は、トランスポートプロトコルにUDPで動作するQUICを利用しています。このQUICは様々な効率化の仕組みが盛り込まれていて、結果としてHTTPプロトコルの高速化が実現されています。 一方で、少ない環境ではあるものの、QUICが利用できないネットワークがあることも知られています。実際に使用する場合に問題になることはなく、多くの場合はHTTP/2にフォールバックされアクセスが行われます。ですが、国内での実情は調査の余地があると思われます。 今
QUICとHTTP/3がIETFのラストコール。RFCによる標準化が間近に
IETFのQUICワーキンググループで標準化作業が進められてきたQUICとHTTP/3が、6月のQUICワーキンググループにおけるラストコールを経て、IETFのステアリンググループであるIESGのラストコールとして10月21日に受諾されました。 ラストコールとしてIESGが受諾したドキュメントは、QUICとHTTP/3の標準化に関わる以下の6つのドキュメントです。 QUIC: A UDP-Based Multiplexed and Secure Transport QUIC Loss Detection and Congestion Control Using TLS to Secure QUIC Version-Independent Properties of QUIC Hypertext Transfer Protocol Version 3 (HTTP/3) QPACK: Head
QUICの実装はTCP並みの効率を実現できるか？ Fastly奥氏らがベンチマークを紹介
現在標準化が進められている次世代HTTPの「HTTP/3」は、トランスポートプロトコルとして「QUIC」と呼ばれる新しいプロトコルを採用します。 現時点のHTTPはトランスポートプロトコルとして「TCP」が採用されています。その上で、可能な限り高速な通信が行えるようにさまざまな工夫や最適化が進められてきました。そしてもうこれ以上高速にしようとすると、TCPそのものを改善していくべきだろう、というところまできたのです。 それがHTTP/3で「QUIC」が採用される大きな理由といわれています。 TCPは内部で輻輳制御や再送などを自動的に行うことで通信が確実に行われることを保証してくれる便利なプロトコルですが、それゆえに、確実に通信が行われるまで待つ必要があるために通信環境によっては遅くなりがち、などの側面があります。 そこでQUICは、TCPのような通信の保証がない代わりにリアルタイム性の高い
QUICとHTTP/3時代のインターネット解説書はどうあるべきだろう - golden-luckyの日記
OSI参照モデルとTCP/IPモデル なぜいまでもOSI参照モデルによる説明が多いか QUICは、TCP/IPモデルのトランスポートとはいえるが、OSI参照モデルのレイヤ4とはいいにくい HTTP/QUICモデル QUICをどう解説するか OSI参照モデルとTCP/IPモデル かつてぼくたちは、7つのレイヤに分かれたOSI参照モデルという姿でコンピュータネットワークを学び、その7層のモデルにそって各種のプロトコルを理解しようとしていました。 だから、「SONET/SDH上のATM回線でIPパケットをやり取りする」という構想をきけば、「つまり、SONET/SDHがレイヤ1で、ATMがレイヤ2で、IPがレイヤ3なのだな」という枠組みを頭に描いていました。 と同時に、OSIのレイヤとはいったい……、というアンビバレントな想いにさいなまれることもよくありました。 「SONET/SDHがレイヤ1って
5分でわかる正しい Web サイト常時 SSL 化のための基礎知識
Web サイトを常時 SSL 化する場合に、最低限知っておかなければならない知識や、注意点、実際の設定方法まで、ひと通りまとめてみました。メリットやデメリット、証明書の種別からリダイレクト設定などについても解説しています。 HTTPS をランキングシグナルに使用しますと Google が公式に発表したあたりから、Web サイトの SSL 対応、特に Google が推奨している Web サイトをすべて HTTPS で配信する、所謂 「常時 SSL 化」 についての話を聞いたり、実際にお客様から相談されたりするケースが増えてきました。 そこで、いい機会だしその辺に関する情報をまとめておこうかな～ と思って書いてみた、恒例の （？） 5分でわかるシリーズ。書き終わって見たところ絶対に 5分じゃ無理っていう文章量になっててどうしようかなぁとも思ったんですが、気にせず公開してみます。 常時 SSL
[試] HTTPヘッダ確認方法 | HTTPリクエストヘッダ、HTTPレスポンスヘッダを取得して通信内容を確認 | 試行錯誤ライフハック
photo credit: jeffsmallwood via photopin cc こんにちは、marubon（@marubon_jp）です。 サイト表示速度のチューニング等を行っているとHTTPヘッダをのぞきたくなる時があります。今回は、Google Chromeを使用したHTTPヘッダの確認方法を紹介します。 HTTPヘッダとは HTTPとは、Hypertext Transfer Protocolの略で、WEBでリソースを取得する時に一般的に使用させるプロトコルです。RFC2616として仕様が策定されています。 HTTPヘッダとは、そのHTTPプロトコルのヘッダ情報のことです。ユーザエージェント（クライアント）とサーバ間の通信でやり取りされるWEBリソースのメタ情報が含まれます。 参考までに当サイト（http://marubon.info/）にアクセスした場合のHTTPヘッダ（HT
![[試] HTTPヘッダ確認方法 | HTTPリクエストヘッダ、HTTPレスポンスヘッダを取得して通信内容を確認 | 試行錯誤ライフハック](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/05385efa2fee2454e35666a2b3dbe878d7797317/backend=imagemagick;height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fmarubon.info%2Fwp-content%2Fuploads%2Fmethod-confirm-http-header-01.jpg)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
HTTP 2.0 and QUIC - Protocols of the (near) future