インドでの「代理出産」～依頼者男性は本当に生まれた子の「父親」なのか？: 矢を損じて和を陳べる（旧：さんけんブログ）
日本人男性医師がインドで女性に「代理出産」してもらった結果生まれた子どもが日本に入国できないということがニュースになりました。 この生まれた子どもについて，依頼者男性が父親としての地位を有することが当然の前提となっているようですが，それは法的に自明のことなんでしょうか？ 本件で生まれた子どもは，依頼者の父親と婚姻関係にある者の間で生まれた子どもではありませんから，「嫡出でない子」ということになります。嫡出でない子の父と子の関係については，子の出生当時における父の本国法，つまり父親が国籍を有する国の法律が原則として適用されます（法の適用に関する通則法第２９条第１項）。本件では日本法ということになります。 日本法上，子どもが出生時に依頼者男性の子どもであったと言えるためには，子どもを出産した女性と依頼者男性とが出生時に婚姻関係にあったか，又は子どもが胎児の段階で依頼者男性が認知している必要があ
代理母 - 夕陽のジュリー
日本人夫妻が、インドの女性のお腹を借りて、自分たちの子どもを産んで貰ったが、赤ちゃんが生まれる前に離婚したため、赤ちゃんの日本国籍もとれず、日本に帰ることができないでいるとのニュースがあった。 日本では代理母による出産は認められていないので、子どもがほしい日本人夫妻が、インドなどで借り腹女性を求めるということは、よくあるという。 臓器移植でも先進国の患者が、発展途上国の人々から腎臓などを買い求めるとか、果ては中国の死刑囚の臓器がターゲットになっているとか、高度先進医療の行き着く先では、カネで途上国の人々の身体を売買する事態が生じている。 日本では認められていない医療行為によってしか、自分の命を維持したり、赤ちゃんを授かったりすることができない人々に面と向かって「あきらめなさい」と言う勇気はない。しかし、その願いをかなえるためには、多額の費用と負担ないし犠牲になる人々が必要となる。 最貧国で
Because It's Ｔhere代理出産児、インドから出国できず～日本人夫婦が誕生前に離婚したことが影響
Author:春霞 ・社会問題について、本当のところ法律的にどうなのかを検討しています。裁判例の検討もしています。 ・判り易さを心掛けていますが、法律論のレベルをあまり下げていないので、難しいかもしれません。 ・演奏会の評論も少し。 ・過去のエントリーに対して、度々追記しています。 ＜１２月２８日付お詫び＞ 私事の問題がやっとよい方向となり、エントリーを更新する時間を設けることができました。エントリーの更新とともに、コメントへのお返事もしていきたいと思います。 ＜７月２７日付“再びお詫び”＞ ４月頃から切実になってしまった私事の関係なのですが、再び同様の事態が生じており、コメントへのお返事をする時間がなかなかとれずにおります。エントリーの更新よりも、コメントへのお返事をするべきという気持ちも強いので、大変心苦しく思っております。ただ、郵政選挙がブログを開設した動機であったため、政権交代選挙
Because It's Ｔhereインドでの代理出産の女児問題～代理出産の是非を論ずるよりも、「子の保護（養育監護）のため、インドからの出国・日本への入国を認めるべき」と両政府に要請するべきでは？
Author:春霞 ・社会問題について、本当のところ法律的にどうなのかを検討しています。裁判例の検討もしています。 ・判り易さを心掛けていますが、法律論のレベルをあまり下げていないので、難しいかもしれません。 ・演奏会の評論も少し。 ・過去のエントリーに対して、度々追記しています。 ＜１２月２８日付お詫び＞ 私事の問題がやっとよい方向となり、エントリーを更新する時間を設けることができました。エントリーの更新とともに、コメントへのお返事もしていきたいと思います。 ＜７月２７日付“再びお詫び”＞ ４月頃から切実になってしまった私事の関係なのですが、再び同様の事態が生じており、コメントへのお返事をする時間がなかなかとれずにおります。エントリーの更新よりも、コメントへのお返事をするべきという気持ちも強いので、大変心苦しく思っております。ただ、郵政選挙がブログを開設した動機であったため、政権交代選挙
news:泥沼化する代理出産後始末 - Matimulog
毎日jp:代理出産：インド女性に依頼の夫婦、離婚し女児帰国できず 代理出産：元妻「同意していなかった」 インド女児問題 人が幸せな家庭を作りたいという希望を叶えるのに、それぞれの同意の上で行うのであれば、代理出産だって容認されていいと、少なくとも生まれてきた子供が、その遺伝的な親との親子関係を築くことを制度的に拒絶する理由はないと考えるのだが、上記のニュースのような事案がありうるとすると、どう考えたらよいのか？ 事実関係はいまだ必ずしも明らかとはいえないが、要するに、夫が第三者提供卵子を用いて人工授精の上、代理母に出産させたが、その出産前に依頼主夫婦が離婚していたため、出生子と依頼主夫婦との養子縁組ができなくなったという。その上第２のニュースによれば、依頼主夫婦のうち妻は、代理母契約に同意していなかったというのである。 この場合、当面解決されるべき子供の養育義務を誰が負うのか？ 経済的にも
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://sky.ap.teacup.com/takitaro/670.html
http://sky.ap.teacup.com/takitaro/667.html
Because It's Ｔhereインドでの代理出産女児問題：保岡法相は「入国を認める方向で対応したい」と発言
ART Clinics in India
News: インド代理母問題 - Inokenblog
http://sky.ap.teacup.com/takitaro/662.html
http://sky.ap.teacup.com/takitaro/664.html
インド代理母問題｜行政書士への法学入門
インド代理母問題 その２｜行政書士への法学入門
インド代理母問題 その３｜気ままな法学入門
インド代理母問題 その４｜行政書士への法学入門