タグ

ブックマーク / blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo (2)

  • 小出裕章氏のプルサーマル発電批判がわかりやすすぎる!(文字おこし) : 座間宮ガレイの世界

    日、玄海原発プルサーマル化前のシンポジウムの動画をまとめた記事「小出裕章(京大)と大橋弘忠(東大御用学者)のプルトニウム論戦動画まとめ」を書きました。その動画の中で、小出氏があまりにわかりやすくプルサーマル発電事情を説明していたので、その箇所だけ文字に起こしました。図解やグラフをふんだんに用いて、誰にでも理解できるように説明しています。素晴らしいです。 (動画の7:26から) 字幕「京都大学原子炉実験所助手 小出裕章」 小出「まずあの基的にプルサーマルはどういうものなのかということを聞いていただきたいと思います。私は68年に原子力の平和利用というものに大変な期待をいだきまして原子核工学科という学問を選びました。」 小 出「どうして私が原子力に期待を抱いたかというと、化石燃料は使えばなくなってしまう、将来のエネルギーは原子力に頼るしかないという風に聞いたからで す。今ここにご参加中に皆さ

    小出裕章氏のプルサーマル発電批判がわかりやすすぎる!(文字おこし) : 座間宮ガレイの世界
  • 福島小児被ばく線量、20ミリシーベルトに引き上げーーだが内部被ばくの人体への影響は医学的に証明されていない : 座間宮ガレイの世界

    先日、被災者の被爆量の上限が20ミリシーベルトに引き上げられた。その理由は非常に曖昧なものだ。被ばくしたお母さんたちの母乳からヨウ素131が検出されている今、この曖昧な理由で被爆量の上限を上げることは断じて許されない。これに関して以下に紹介するブログで優れた分析が行われている。 福島県児童の「20ミリシーベルト/年」の薄弱な根拠 | カレイドスコープ 川内議員が良い仕事をしていた。その箇所を引用する。 ※画像は「Ustream.tv: ユーザー iwakamiyasumi5: iwakamiyasumi5 04/21/11 11:26PM, iwakamiyasumi5 04/21/11 11:26PM...」のスクリーンショット。 『文科省職員: 今回、外部被曝について考えれば、実測値に基づいていますので、それで十分であるということになっていまして、外部被曝に関して、さらに申し上げますと

    福島小児被ばく線量、20ミリシーベルトに引き上げーーだが内部被ばくの人体への影響は医学的に証明されていない : 座間宮ガレイの世界
    Kanasansoft
    Kanasansoft 2011/04/25
    「科学的に証明されていない」っていうのと、「科学的に充分予想されているけど立証には至っていない」っていうのは別物。
  • 1