Enumerable#select と #collect を同時に行いたい - kなんとかの日記
せっかくなので小ネタを。 Python でのリスト内包表記は、for と if を同時に書ける。これはループを1回まわるだけで、選択 (select) と写像 (collect) を一度に行えることを意味する。 >>> L = ['foo', 'bar', 'baz'] >>> [ x.upper() for x in L if x.startswith('ba') ] ['BAR', 'BAZ'] これと同じことを Ruby でやると、Enumerable#collect と #select を使うわけだが、そうするとループを2回まわることになり、アルゴリズム的には動作効率はよくない。 irb> arr = ['foo', 'bar', 'baz'] => ["foo", "bar", "baz"] irb> arr.select {|x| x =~ /\Aba/ }.collect {
InfoQ: 動的言語総まとめ : PythonのGILが徹底改善されるも廃止はされない。SqueakがAndroidに移植された。
あなたにとって重要なトピックや同僚の最新情報を入手しましょう最新の洞察とトレンドに関する最新情報を即座に受け取りましょう。 継続的な学習のために、無料のリソースに手軽にアクセスしましょうミニブック、トランスクリプト付き動画、およびトレーニング教材。 記事を保存して、いつでも読むことができます記事をブックマークして、準備ができたらいつでも読めます。
IRCボットの実装で見るスクリプト言語 - めらんこーど地階
PHP+SmartIRCでIRCボットを書きたいというお話で，SmartIRCなるライブラリの存在を始めて知った．他の言語にある，IRCクライアントライブラリは幾つか知っているけど，それらも分かるのは名前ぐらいで，使い方はさっぱりだ． それならこれを機に使い方（言語もライブラリも）を憶えようと言うことで，有名なスクリプト言語でIRCボットを実装していくひとりツアーを開催することにしたのだった．わーわー． IRCボットの仕様 仕様は以下の通り． 4桁ないし5桁のポート番号を発言するとネットワーク対戦ゲームの募集文をNOTICE発言する "good night, jewel."と発言すると落ちる IRCボットライブラリの出来だけではなく，DNSリゾルバライブラリの有無や出来まで問われることになるのは想定外だったけど，なかなか楽しいツアーになった． PHP PHPは``<?php"と``?>"で
【ハウツー】JavaScriptをよりシンプルに書く! - 簡易言語「CoffeeScript」登場 (1) Ruby/Pythonライクな文法でJavaScriptを - CoffeeScriptとは | エンタープライズ | マイコミジャーナル
Jeremy Ashkenas氏がRuby/Pythonライクな文法でJavaScriptを記述する、興味深い試みをおこなっている。同氏が開発した「CoffeeScript」と呼ばれる簡易言語は、"a little language that compiles into JavaScript"の名のとおり、コンパイルするとJavaScriptコードを出力するというものだ。Ruby製のコンパイラが用意されており、デベロッパはCoffeeScriptで書かれたファイルをコンパイラに通すことでJavaScriptコードを得られる。 CoffeeScriptで記述されたソースをコンパイルした結果。左側にCoffeeScript、右側にコンパイル後のJavaScriptが表示されている - Mini Overviewより引用 現在のバージョンは1月10日(米国時間)にリリースされた0.2.3で、Th
Python,Ruby比較リンク(Re:Rubyよりもイケてる？) (#26582) | 日本Pythonユーザー会、始動 | スラド
毒舌なPython使いがrubyを見て書いたものが… Do you have any opinions about the Ruby language, especially compared to Python?にあります。 その翻訳が、 あんたRubyにいいたいことがあるんじゃないんですか? とくにPythonと比べてみて。 にあります。 Rubyホームページ内の Rubyと他言語の比較 で、言語仕様について比較がされています。 あと、ruby-talk MLの Ruby as opposed Python? というスレッドで比較してるみたいです。 本家/.でも、 Why not Ruby? なんて記事が。 私はRubyをほとんど知らない(本を2,3冊読んだくらいで、まともにプログラミングに使っていない)ので比較する気も能力もありませんが、 まあこんな風に言う人もいるということで紹介ま
コマンド1つで今すぐWebサーバを起動させるためのワンライナー(Ruby or Python) - 元RX-7乗りの適当な日々
複数人で作業をしていると、ふとWebサーバを使いたくなるときがあります。 簡単なファイルの受け渡し等、ローカルマシンですぐにWebサーバを起動させることができると結構便利です。 でも、Apacheみたいな専用のWebサーバをわざわざインストールするほどでもない・・・。 そんなときにローカルマシンにRubyかPythonがインストールされていれば、コマンド一発(ワンライナー)ですぐにWebサーバを起動させることができます！ Python編 Pythonでは、バージョン2.4以降で追加されたモジュールをスクリプトとして実行できる"-m"オプションを活用します。 $ python -m SimpleHTTPServer上記のような感じでコマンドを実行すると、デフォルトの8000番ポートで、実行時のカレントディレクトリをドキュメントルートとしたWebサーバが起動します。Pythonコマンド1つでW
HTMLへのPython、Ruby、XAMLの埋め込みを可能にするGestalt
あなたにとって重要なトピックや同僚の最新情報を入手しましょう最新の洞察とトレンドに関する最新情報を即座に受け取りましょう。 継続的な学習のために、無料のリソースに手軽にアクセスしましょうミニブック、トランスクリプト付き動画、およびトレーニング教材。 記事を保存して、いつでも読むことができます記事をブックマークして、準備ができたらいつでも読めます。
Python の文法だけを Ruby っぽくしてみたらどうなるか実験した - moriyoshiの日記
こんにちわ、あらびきプログラマー moriyoshi です。 Python が生理的に嫌いな人からよく聞く話として「インデントでブロック構造を表す」ってのがありますね。じゃあ中身はそのままで文法だけ Ruby っぽくしたらどうなるんでしょうかね。Python はトークナイザもパーサも簡単に書き換えられるので、試してみましょう。 例えば次のようなプログラムは class Boo(object): def foo(hoge): try: for i in hoge: with i: if i.fuga: while True: j = i.fuga() if not j: break print j + 2 except HogeException: pass else: pass finally: pass こんな風になってしまうわけです。ああ怖いですね。 class Boo(object)
WebブラウザだけでRuby、Python、XAMLを実行する·Gestalt MOONGIFT
Webブラウザ上で使えるプログラミング言語は限られたものだけだ。JavaScript、ActionScript、Javaアプレット、ActiveXなどだろうか。それ以外のRubyやPerl、Python、PHPといった言語はサーバサイドで使うしかなかった。 HTMLのソース。確かにRubyだ。もちろん実行できる しかしその可能性が広がるかも知れない。HTMLにRubyやPython、そしてXAMLといった言語がそのまま書け、そして実行できるのだ。 今回紹介するオープンソース・ソフトウェアはGestalt、Webブラウザ上でRuby/Python/XAMLを実行可能にするライブラリだ。 種明かしをすれば、使っているのはSilverlightだ。Silverlightは言わずと知れたマイクロソフトの技術であり、.NET系だ。そしてGestaltはIronRubyやIronPythonといった.
Android上でのスクリプト言語のサポート、Python、Lua、Beanshellが利用可能に。Ruby対応の計画もあり
あなたにとって重要なトピックや同僚の最新情報を入手しましょう最新の洞察とトレンドに関する最新情報を即座に受け取りましょう。 継続的な学習のために、無料のリソースに手軽にアクセスしましょうミニブック、トランスクリプト付き動画、およびトレーニング教材。 記事を保存して、いつでも読むことができます記事をブックマークして、準備ができたらいつでも読めます。
(ruby|javascript)でstr.join(array)、pythonでlist.join(str) : 404 Blog Not Found
2009年06月20日20:00 カテゴリLightweight Languages (ruby|javascript)でstr.join(array)、pythonでlist.join(str) 引き続き徐行運転中。 ','.join() がなぜキモイのか - methaneの日記 Ruby厨とPython厨が平行線の議論をしていたので、まとめてみる。 「でも、どっちもメソッド書けるのだから、嫌なら定義しちゃえばいいんじゃない」と思ってやってみたところ、やりやすさがあまりに非対称だったので。 まずはRubyとJavaScriptをPythonisqueにしてみる。 str.join(array) on Ruby #!/usr/bin/ruby $KCODE = 'UTF-8' class String def join(ary) ary.join(self) end end p [1,
Re: ','.join() がなぜキモイのか - まめめも
ref: http://d.hatena.ne.jp/methane/20090615/1245025996 よいまとめ。Ruby の Array#join は 1. 自然言語の文法とあわないのがキモイ 2. 勝手に型変換 (to_s) するのがキモイ 3. 文字列べったりのメソッドが Array にあるのがキモイ 4. Enumerable ではなく Array なのがキモイ ということのようです。 1 については、ぼくに英語の感覚がないせいか、どっちでも特に違和感はないです *1 。Ruby というと英語風 DSL が有名ですが、Ruby 自体は英語文法とのアナロジーをそれほど意識してないと思います *2 。 2 と 3 については全くその通りで、Rubyist から見ても Array#join に違和感はあります (ぼくだけ？) 。 4 については、Enumerable#join は
','.join() がなぜキモイのか - methaneのブログ
Ruby厨とPython厨が平行線の議論をしていたので、まとめてみる。 オブジェクト指向的にキモイ? str.join() 処理での登場人物は2人いる。連結文字(区切り文字=separator)、連結される文字列の列だ。 この二つを比べると、「連結される文字列の列」が情報的に重要な場合がほとんどだろう。それを元に文字列の列が主役で連結文字はオマケと考えると、「joinが主役でない連結文字側のメソッドになる何てキモチワルイ」となる。 でも、別の視点で「連結する側とされる側」というように分類すると、「区切り文字 join 連結される文字」が素直な能動態で、「連結される文字列 (is) join(ed by) 連結される文字」だと無理やりな受動態になるので、''.join() の方が素直だ。 Rubyの場合は「配列が要素をjoinする」と配列が主体となっているので、後者の考え方はしにくい。なので
PythonでもRubyみたいに配列をメソッドチェーンでつなげたい - by edvakf in hatena
最近は Project Euler という問題集にハマってて、とりあえず最近始めたばっかりの Python でやってみているのだけど、Python の配列操作はどうもいちいち面倒くさい。 a = [1,4,3,2] a.sort() # ← これが self を返さないのとか reversed(sorted(a)) # ← 一々戻って関数を書いたりしないといけないところとか map(lambda x:str(x), a) # ← 配列を起点にする動作なのに配列を最後に書くのとか '-'.join(a) # ← 閉口 Ruby みたいに a = [1,4,3,2] a.sort().reverse().map{|x| x.to_s}.join('-') って書けたらいいのに! というわけで BetterList.py を書いた。 gist: 90312 - GitHub sort() が破壊
いやなブログ: 配列操作の比較表: Ruby, Python, JavaScript, Perl, C++
配列操作の比較表: Ruby, Python, JavaScript, Perl, C++ プログラムを書いていると、他のプログラミング言語の記憶とごっちゃになって、「配列の後ろに要素を追加するのは push だっけ、 append だっけ」などと混乱することがあります。特に Ruby, Python, JavaScript はコードの書き方が似ているので、この問題が起きがちです。 そこで、備忘録として、 Ruby, Python, JavaScript, Perl, C++ の配列操作の比較表を作りました。一番慣れている Ruby を基準にしています。間違いなどがあったらご指摘いただけると助かります。他の言語のもあるといいなあ。 Ruby (Array) Python (list) JavaScript (Array) Perl (@) C++ (std::vector)
トップクラスのスクリプト言語：PHP、Ruby、Python
あなたにとって重要なトピックや同僚の最新情報を入手しましょう最新の洞察とトレンドに関する最新情報を即座に受け取りましょう。 継続的な学習のために、無料のリソースに手軽にアクセスしましょうミニブック、トランスクリプト付き動画、およびトレーニング教材。 記事を保存して、いつでも読むことができます記事をブックマークして、準備ができたらいつでも読めます。
Pythonな人とRubyな人の違い - 思っているよりもずっとずっと人生は短い。
柴田さんの「Python 3.0がここ数年は初心者に非推奨なたった一つの理由」を読みました。 「Python 3.0がここ数年は初心者に非推奨なたった一つの理由」 手前味噌ですが、先日のるびまの巻頭言と比べると、Pythonな人とRubyな人の違いがよく出てるんじゃないかなあ、という気がしました。ちょっと偏見が入っていますが。 両者は、どちらの方が良いか、みたいな話ではなく、あくまで適性というか、求めるもの、目指すところの違いの話で。たぶん二人とも同じ光景を見てるんだと思うのですが、私が「1.8.6もいいけど、やっぱり1.9.1もいいよね」と表現するところを、柴田さんなら「1.9.1もいいけど、やっぱり1.8.6もいいよね」と表現するんだろうなあ、と。でも、私の知っているRubyistなら、後者ではなく前者の表現を好みそうな気がするのです。同様に、Pythonな人の間では「2.6もいいけど
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
