これは翻訳記事です *Civ4リードデザイナー、ソレン・ジョンソンの手記。Firaxisを退社してからMaxis・EA・Zyngaを渡り歩き独立スタジオを設立するまでの経緯が書かれている。 私がゲーム業界に入ってから今年で13年になる。その間にCiv3とCiv4という2つのゲームを円満に成功させて来た。残念なのは、その2つのゲームが私のキャリアの最初の5年間だという事だ。その後の8年間に携わったプロジェクトは制作が上手く行かなかったり、完全にキャンセルされたりした。どうしてこんな「失われた十年」を職業人として経る事になったのだろうか？ これに答えるには2005年10月から話を始めなくてはならない。Civilization 4が発売された時だ。このゲームは批評家から絶賛され(メタスコア94はFiraxis作品で最高)、商業的にも成功した。比較的低予算のプロジェクトで300万本以上を売ったのだ

現在、最短翌日出荷 最新グラボ搭載ゲーミングPCを見る 2021/6/4：NVIDIAのGPU品薄対策と2021年の方針について「GPUの在庫がなくなるまでの時系列」「グラボ不足の原因…

NameBright.com - Next Generation Domain Registration choke-point.com is coming soon

キャラクターそれぞれの個性や強さがありますので、そこはなかなか難しいところですが、対戦においてやはり不満な点としてご意見頂いている事には申し訳なく思います。 ono3104さんには不評なカポエラですが、一方では初心者が使って楽しいキャラとして評価を得ている部分も多々あります。 努力なしである程度まではいけるかもしれませんが、例えば全世界での統計データ上においてもカポエラキャラの勝率は下位ですし、何をもってキャラの良し悪しを語るかは難しいところです。 キャラバランス的な観点でもしお話されているのであれば、私から一歩引いた視点でお話させてください。 理論を押し付けたり、ひとつの仮設でもって結論とするつもりはありません。 プレイヤー間でキャラバランスが語られる点において、基準になっているのは客観的データに基づくものではなく、体験や体感に基づくものが多いと思います。 プレイヤーの方々は客観的データ

これは翻訳記事です 原文：http://boardgamegeek.com/browse/boardgamemechanic 動作 ： Acting 身振りやものまねを通じて他のプレイヤーとコミュニケーションを取るゲーム。”Charades“は恐らくその代表である。チームの1人が非言語コミュニケーションによって他のメンバーに手がかりを与え、答えを探させる。 アクションポイント ： Action Point Allowance ラウンドごとに各プレイヤーに決まった量のアクションポイントが割り当てられる。このポイントを消費して種々な行動ができる。残りポイントが無くなって行動を「買う」事ができなくなったら手番の終わり。この方式はプレイヤーに大きな行動選択の自由を与える。”Pandemic“はこのメカニクスを採用した一例である。プレイヤーには4のアクションポイントが与えられ、これを消費して移動・航

歩留まりの悪い工程は先に置くべし。これは非常に単純な議論である。ある製品を作るのに工程A・B・Cを通過する必要があるとする。それぞれの工程において良品が出る確率は80%・50%・20%である。このラインに100個の原料を流すと、出て来る完成品は8個である。これは工程ABCがどの順番で並んでいても変わらない。 しかし無駄になる半製品の数は工程の並べ方によって大きく変わる。もし工程をABCの順に並べたとすると、100個の原料のうち20個は工程Aで不良になる。40個は工程Bで不良になり、32個は工程Cで不良になる。つまり： 工程Aを経た不良品：20個 工程ABを経た不良品：40個 工程ABCを経た不良品：32個 完成品：8個 である。一方工程をCBAの順に並べた場合： 工程Cを経た不良品：80個 工程CBを経た不良品：10個 工程CBAを経た不良品：2個 完成品：8個 となる。後者の方が明らかに

在庫は多めに持って行こう！ インストが短いゲームは売りやすい！ 無料頒布はほどほどにしておけ！ 今後はゲームマーケット2013春大阪に出展予定。新作「カレンシー」をそれまでに。東京のゲームマーケットも勿論参戦だ。 今回得た知見として、ユーザが楽しさを感じる前の学びは障害であり、楽しさを感じた後の学びはコンテンツであるという事が挙げられる。世の中には大量の要素を学ばなくては遊べないゲームが存在するが、その中にも取っ付きの良い物と悪い物がある。差は「最初に楽しさを感じるまでに」どれだけの学び=インストラクションが必要かである。一度楽しさを感じたら、その後はどれほど覚える事があろうとそれ自体が遊びの一部である。 “Easy to Learn, Hard to Master”というフレーズはこの考えを端的に表している。Learnはゲームを始めるまでに必要な工程であり、Masterは遊び始めた後の工

スクエニ村田氏ら、「FF XII」のワークフローを公開 「FF XII」の開発ノウハウは「FF XIII」のホワイトエンジンに昇華 3月5～9日開催 会場：Moscone Center 昨年のCEDEC(CESA Developers Conference) 2006で高い人気を集めたスクウェア・エニックスのセッション「『ファイナルファンタジー XII』解体新書」。このGDC版とも言えるセッションがGDC4日目に開催された。 「FINAL FANTASY XII Postmortem」と題されたこのセッションは、スクウェア・エニックス研究開発部部長村田琢氏、研究開発部デザイングループディレクター皆川裕史氏、研究開発部共通技術開発グループエンジニア土田善紀氏というCEDECと時と同じメンバーで行なわれた。内容的には、CEDECのセッションとほぼ同一だったが、解説の仕方を各グループごとの取り組

スクエニ村田氏ら、門外不出の「FF」開発ノウハウを一挙公開 「『ファイナルファンタジー XII』解体新書」 8月30日～9月1日開催 会場：昭和女子大学 CEDECは回を重ねるごとに大手メーカーからの参加が増えてきており、最近は開発者たちが「知りたい」と思うようなメジャータイトルを扱ったセッションもごく普通に行なわれるようになってきた。 中でもスクウェア・エニックスは、CESAに加盟しているメーカーの中では比較的、新参のメーカーだが、昨年のCEDECでは、いきなり「ファイナルファンタジー XI」を題材に、MMORPGの開発と運営ノウハウを公開し、CEDEC参加者を喜ばせた。先端のゲーム開発ノウハウの共有を目的としたゲーム開発者向けカンファレンスとして大きな前進が感じられた瞬間だった。 今年は、スクウェア・エニックス代表取締役社長である和田洋一氏がCEDECの会長に就任したこともあるのか、同

スクエニ村田琢氏、「ホワイトエンジン」改め「Crystal Tools」を正式発表 「The Technology of FINAL FANTASY」、質疑応答も全文収録!! 2月18～22日開催 会場：Moscone Convention Center GDCや日本のCEDECにおいて、すっかりテクノロジー系の常連講師となった観のあるスクウェア・エニックス研究開発部部長村田琢氏。今年のGDCでも最終日に登壇し、スクウェア・エニックスが現在開発を進めている全社共通開発基盤に関する講演「The Technology of FINAL FANTASY」を行なった。 講演内容の中で大きなトピックとしては、全社共通開発基盤の正式名称が「ホワイトエンジン」や「クリスタルエンジン」といった仮称の段階を脱却し、改めて正式名称を「Crystal Tools(クリスタルツールス)」に確定したこと。実は200

これは翻訳記事です GDC#22：デジタル・ミーツ・アナログ 2012/10/22 Soren Johnson Game Developer誌2012年8月号に掲載された物の再掲 ビデオゲームとボードゲームが親戚だとすると、それはまるでヨーロッパの貴族階級の様なものだ。2つのフォーマットは相互に混ざり合い、間に引いた境界線はぼやけている。今や多くのデジタルゲームがボードゲームに似せて作られている。最近のモバイルゲーム、”Cabals”や”Hero Academy”を見てみよう。これらはデジタルゲームとしてのみ存在するのだが、どちらもボードゲームの外観を備えている。ターン制プレイ、駒になるデッキのシャッフル、タイルで区切られたゲーム盤、そして隠しデータの無い透明性を持ったルール。 他にも、主流のビデオゲームがボードゲームの要素を抽出して採用しているケースもある。例えば”Rage”におけるTC

これは翻訳記事です GDC#5：シドのルール 2009/3/1 Soren Johnson Game Developer誌2009年1月号に掲載された物の再掲 多くのゲーム開発者は「良いゲームは面白い選択の連続である」というシドの格言を聞いた事があるだろう。実際、ダミオン・シューベルトが同じ雑誌でコラムを連載しているのだが、プレイヤーの選択に関する2008年10月の記事はこの格言で始まっている。だがシドはその他にもいくつかのゲームデザインに関するルールを編み出している。2000年から2007年にかけてFiraxis Gamesで働いていた時、彼がこれについて語るのを何度も耳にした。これらの知見は開発者にとってとても実践的な教えであり、論ずるに相応しいものと言えるだろう。 倍にするか半分に削れ 良いゲームが無から生まれる事は滅多に無い。だからこそ多くの開発者が反復的なデザイン方式を提唱するの