同じ空間を共有できていたのか−−秋葉原事件の撮影について:佐々木俊尚 ジャーナリストの視点 - CNET Japan
なぜ野次馬は怒られるのか Jcastニュースの記事「秋葉原事件の被害者撮影 モラル論議が巻き起こる」にもあるように、秋葉原連続殺傷事件をめぐって、現場を撮影した人たちのモラルが問題になっている。背景には報道と野次馬の境界線が消失し、一般人の情報発信とマスメディアの取材・報道の境界線がなくなっているということがあるのだろう。それはたしかに事実であり、そう指摘することはたやすいのだけれども、しかし一方で、なぜ報道の撮影に対してはある程度許容できるのに対し、一般の人の撮影に対してはなぜあれほどの不快感を抱いてしまうのかという、その差を説明できたことにはならない。 知人の大手新聞記者はある夜、当直勤務の途中で火事現場に取材に駆り出された。うっかり会社にカメラを置き忘れていて、手元にある撮影機器はケータイしかない。しかたなくケータイで火事場を撮影していたところ、付近にいた警察官や消防隊員から何度とな
バーン・アフター・ツイート:クロサカタツヤの情報通信インサイト
BLOGOSの記事の作り方が議論になっているというのでちと藪を突いてみます。 まず、いま議論になっているポインタはこちら。 https://twitter.com/#!/tsuda/status/185188481142755328 一番ダメな記事の作り方だと思いますけどね。 RT @healthia: 取材しなくてもコメント頂けるなんて、便利な時代になったなって思った／津田大介氏「納得のいく説明を」…NHKアナのTwitter閉鎖に著名人らも続々コメント http://blogos.com/article/35162/ https://twitter.com/#!/tsuda/status/185189570365751297 いくつも書いたのに取り上げられた発言は一個。blogosの今回の作り方は不愉快です。RT @ememra: ツイートを記事にするとつぶやきじゃなくてへんな本気感が
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
