任天堂職員、匿名ブログが原因で解雇される at ブログヘラルド
9月 26日 at 1:54 pm by アンディ メレット - ブログ活動が原因でまたもや解雇処分が下された。任天堂の職員、ジェシカ・ザナーは8月31日、仕事を失うはめになった。 ジェシカのブログ、「Inexcusable Behavior（イネクキューサブル・ビヘイバー）」は、ジェシカ・カーというペン・ネームのもと、半分匿名で綴られている。どうやらこのブログは任天堂の経営陣に見つかり、幾つかのコンテンツが彼らの怒りを買ったようだ。 ザナーは、個人的なブログに関する社内規則のことは一切知らされていないと主張しているものの、任天堂の広報、ペリン・カプリンは、「ブログを読むとザナーさんの仕事に対するやる気のなさが分かります。すべての記事を読みましたが、どう考えても見過ごせるものではありませんでした。」と話した。 このレポートからでは、ザナーが仕事中にブログに取り掛かっていたのか、あるいは職場
光の当て方 - novtan別館
光市の事件の弁護団の一人、今枝氏がブログを開設してから幾日か立った。仕方が無いことだけれども、コメント欄は閉鎖の憂き目に会う。仕方が無い。注目度が高すぎるとブログは自然発火するだろうから。 今枝氏の発信する情報には、しかし僕は個人的には色々な違和感を覚える。弁護人の仕事として弁護団が批判されるとき、弁護士としてなすべき原則を持って正当化される。それはもちろん問題ない。その前提があるならば、被害者感情を心のうちはともかく職務上は無視する必要があるのだが、その一方で、被告人に対しての感情移入の度が過ぎると言う印象があるからだ。事実をのみ争うのであれば、発信すべきことは被告人の成長に涙した話ではなく、客観的な事実や事件の経過についての、今まで報道されていた部分と真実(と信じて主張するもの)の乖離であるはずだ。感情的な話をしたり、自分が感情を露にすることは、事件の感情的側面をクローズアップすること
はてブ批判をすると、何故か釣りと言われる - English training diary
はてなブックマーク - English training diary - はてなブックマークは日本のブログ界にとって害悪である真面目に書いた記事に対して、釣りとか言われると、さすがにちょっとへこむ。別に、疑うのは個人の自由ですけどね。でも、仮に釣りだったとしても、釣りを指摘したら勝ちな訳じゃないから。釣りを指摘した上で、更に反論をしないと意味ないよ。釣りの指摘だけだと、むしろ記事の内容が正当だと認めることになるから。で、反応で一番多かったのは「はてブは議論の場じゃない」っていうことかな。俺もそう思うんだけど、よく考えてみよう。書き逃げのネガティブコメントを行った場合、その人は発言に責任を負わなくなってしまう。それはよくない。電車での痴漢と同じである。レスが付けられて議論ができるようなシステムなら、書き逃げは許されなくなる。なので全体のコメントの質も上がる。あと俺はSBM自体を否定してる訳じ
DotsPressニュースアーカイブ
110 Bishopsgate, London, UK © 2010–2022 DotsPress.com. All Rights Reserved
著作権管理にはメリットなし！？ 欧米で広がるDRMフリーの音楽配信
米Apple CEOのSteve Jobs氏の爆弾提言を覚えているだろうか？ 同氏は今年2月，DRM（Digital Rights Management：デジタル著作権管理）技術をオンライン音楽販売サービスの楽曲に適用している現状について異議を唱えた（関連記事：米AppleのSteve Jobs氏，「デジタル著作権管理技術の廃止が理想的」）。 ことの発端は欧州の消費者団体だった。 彼らは「Appleが自社の独自DRM技術である『FairPlay』によって音楽販売サービス『iTunes Store』と携帯音楽プレーヤ『iPod』を結びつけ，他社を排除していることは独占であり違法だ」と主張。この非難が欧州の各地に飛び火していった。ノルウェーの規制当局も動き，10月1日という期限を設け，Appleに改善要求を出した（FT.comに掲載の記事）。 これを受け真っ向から反発したのがJobs氏である。
リタリンの規制はやむを得ない: 鶴見済のブログ
「リタリン」という覚醒作用のある向精神薬（精神刺激剤）がうつ病に対して処方できなくなる。つまり事実上、ほとんど出せなくなる。 参考記事 「リタリン：製造元、うつ病を適応症除外へ 乱用に歯止め」 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070921k0000m040162000c.html 患者の減薬期間をある程度設けないで、いきなり処方停止するのであれば、上手く使いこなしていた患者にとってはとんでもないことだが、結果的に処方できなくすることもやむを得ない事情もある。 うつに適用される向精神薬としてリタリンは強すぎるからだ。 自分もリタリンの処方を受けていた。 それも１日３錠という規定量だったにもかかわらず、今にして思えばそれでも強かった。１回２分の１から４分の１錠、しかも数日に１回程度でもよかったと思う。 しかも医者が処方した医薬
はてブ伝説 - 煩悩是道場
はてブ伝説 ネタ ・誰もパソコンを起動していなくても100ブクマ ・100エントリ中20エントリは、はてなムラ界隈の揉め事なのは当たり前 ・ブックマークされただけで怒り出したブロガーも ・プライベートブックマーカーだけでホッテントリ入り ・サーバダウン時もブクマ数が増えたことも ・ホッテントリも納得できなければ衆愚扱い ・しなもん会長の画像がアップされただけで10万アクセス ・初めてはてブがリリースされたときにブロゴスフィアに衝撃が走ったことは有名 ・病気の子供のエントリには優しいブクマが約束される ・株式会社はてなが出来る前からはてなブックマークは存在していたという噂も ・全てのソーシャルブックマークは、はてなブックマークのクローン説 ・googleは、はてなブックマークから生まれた ・ビルゲイツは、はてなブックマークをヒントにマイクロソフト社を作った ・ムーアの法則の限界は2010年に
green - 死刑
顔に見える？最近「送水口」が気になるという話 「送水口」が気になる今日この頃 最近街中で気になる存在、それがこの「送水口」です。地上のフロアが7階以上あるビルなど、一定の条件を満たした建築物には設置が義務付けられているもので、火事が発生したフロアにただちに水を送るために使われるものです。ポンプ車…
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
顔に見える？最近「送水口」が気になるという話 「送水口」が気になる今日この頃 最近街中で気になる存在、それがこの「送水口」です。地上のフロアが7階以上あるビルなど、一定の条件を満たした建築物には設置が義務付けられているもので、火事が発生したフロアにただちに水を送るために使われるものです。ポンプ車…
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
顔に見える？最近「送水口」が気になるという話 「送水口」が気になる今日この頃 最近街中で気になる存在、それがこの「送水口」です。地上のフロアが7階以上あるビルなど、一定の条件を満たした建築物には設置が義務付けられているもので、火事が発生したフロアにただちに水を送るために使われるものです。ポンプ車…
半分だけ正しい知識でものを言うと・・・ - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)
池田信夫氏がブログで「労働組合というギルド」という小文を書いているが、 http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/9edbf325d17cc62254dcf71ecc6395f1 典型的な半可通、というかなまじ半分だけ正しい知識でものを云うとどういうへんちくりんな結論になるかという実例。 いや、専門家にはいろいろと説があっていちがいに断定はできないものの、労働組合の源流が中世のギルドであるという認識はおおむね正しい。ただし、それはいかなる意味でも >つまり労組は「正社員」による独占を守る組織なのだ。 ではありえない。逆であって、「組合員による独占を守る組織」なのである。 組合へのメンバーシップがキモなのであって、企業へのメンバーシップとはまるで方向が正反対。 これに対して日本の企業別組合というのは、企業へのメンバーシップ（これを「正社員」という商法上奇妙な言葉で
『川端裕人さん、ありがとうございます。』
川端裕人さんが今月号の婦人公論で芹沢一也さんと対談されています。ブログにも掲載いただきありがとうございます。 http://ttchopper.blog.ocn.ne.jp/leviathan/2007/09/post_159b.html 「何度でも紹介するけれど、この本はすごいです。メディアの論調を確実に変えたと思う。」 って、ありがたいです。うるうる。もちろん『犯罪不安社会 』の前にも『「ニート」って言うな! 』だったり『治安はほんとうに悪化しているのか 』などの本があってこそ、出せた本ではないかと思います。私も企画段階で版元の編集者に説明するときに、よくひきあいに出して言ってました。川端さんは『犯罪不安社会 』を何冊も購入いただいて、いろんな方に配ってくださってる、とも伺いました。ほんとにほんとにありがとうございます。 婦人公論本誌を読んでいただきたいので、少しだけ抜粋。 --PTA
光市母子殺害事件裁判の弁護人批判について: ｓｏｋの日記
これは私信エントリーです。当ブログは私信が多く、何の話か分からない閲覧者の方には申し訳なく思いますが、そういうものと割り切ってお付き合い下さい。 【目次】 １．光市事件は単純な事件なのか ２．被告人について汲むべき事情 ３．弁護団の主張変更と説明責任について ４．被告人が「友人」に宛てた手紙について ５．訴訟遅延について ６．絞殺状況を示す図画の頒布について ７．「なめないでいただきたい」発言について ８．今枝仁弁護士の涙と弁護団のテレビ出演について ９．何故、弁護団批判者が批判されるのか 10．批判者の不法は懲戒請求が初めてではない 11．弁護団は本件裁判を死刑廃止論に利用してはいない →最終弁論での死刑回避の可能性について（10月8日22時10分頃追記） 12．死刑・厳罰化論の前提について 13．二つの人権を巡るすれ違い（10月5日22時30分頃加筆） 14．犯罪被害者支援について（1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「法改正後はYouTube見るだけで違法」は誤解、文化庁が見解示す