2005年10月16日のブックマーク (5件)

  • 砂浜に縦に埋まる :: デイリーポータルZ

    シーズン中の海水浴場に行くと、カップルや家族連れが相手の体を砂に埋めて遊んでいるのをよく目にするだろう。 横たわった体に砂をかける。互いにはしゃいで楽しそう。 個人的にそんな経験はない私だが、ほんとはやってもらいたい。でもまねしたとは思われたくない。そういう部分で負けを認めたくはない。 だから縦に埋めてもらいたい。 憧れと屈折と対抗意識がわかりにくく交じり合う気持ちに決着をつけるため、実践してみました。 (text by 小野 法師丸) ●体にもいいかもしれない砂浜埋没 砂浜に埋まりたい。どうせなら縦に埋まりたい。砂に埋まると体の毒が抜けていくなどという話も聞いたことがある。 当だろうか。当ならば、体からも心からも毒が抜けてほしい。

    Nao_u
    Nao_u 2005/10/16
    粉流体の性質により、圧力は
  • http://www.zianplus.net/cgi-bin/vote+/vote.cgi?detail=%83A%83%7D%83%5D%83%93%82%C5%94%83%82%A2%95%A8%82%B7%82%E9%82%C6%8B%AD%90%A7%93I%82%C9%83A%83t%83B%83%8A%83G%83C%83g%82%F0%92%CA%82%B3%82%EA%82%E9&room=1129222621

    Nao_u
    Nao_u 2005/10/16
    何も宣伝してないのでアマゾンがムダ払いになる以上、将来的には何らかの規制がかかるのでは?
  • 「ロングテール的な地デジ批判」の呼びかけ

    先日の「アップルにして欲しい次の革命」というエントリーで、「地デジが大変な税金の無駄遣いだということをおおっぴらに指摘する人は少ない」と書いたが、当にそうなのか少し調べて見た。すると、2002年の時点で、「通信と放送研究会」というかなりまっとうな組織が、「地上波デジタル放送への国費投入に反対する」という声明を発表していたことを見つけた。 …数万円の基地局でテレビ番組を流せる時代に、1兆円以上の経費をかけて行われる地上波のデジタル化は時代錯誤であり、民放連の氏家斉一郎会長も認めるように、事業としても採算は取れない。ここで既成事実を認めると、今後はデジタル放送設備への公的資金(財政投融資を含む)投入の要求が出て、さらに国民負担がふくらむおそれが強い。… 「まともなことを発言する人もいるんだ」と安心する反面、これだけ明白に間違っていることをストップすることが出来ない日の官僚システムが当に悲

  • 週刊ダイヤモンド2005年9月17日特大号の記事への対応について

    ダイヤモンド社発行の「週刊ダイヤモンド」2005年9月17日特大号に、JASRACの組織運営や業務の遂行方法を一方的に中傷する記事が掲載されました。 この記事は、事実関係について客観的裏付けのない誤った記述を数多く含んでいる上、JASRACから最新の情報を提供したにもかかわらず、それを用いずに、現在の事業運営と関連性のない過去の情報を引用するなどして、読者がJASRACに対して悪いイメージを持つよう誘導しています。 JASRACとしては、この記事がJASRACの社会的名誉と信用とを失墜させ、その業務を妨害しようという意図の下に掲載されたものと考えざるを得ず、看過できないことから、ダイヤモンド社に対し、厳重に抗議するとともに、記事の誤りの訂正と謝罪広告の掲載を求める通知書を9月29日付けで送付しました。これに対し、同社は、10月7日付けの回答書をもって、上記のJASRACの請求に一切応じる意

  • JASRAC vs ダイヤモンド - Copy&Copyright Diary

    藝夢日報さんのところで紹介していましたが、JASRACが週刊ダイヤモンドの記事に対するリリースを出していました。 週刊ダイヤモンド2005年9月17日特大号の記事への対応について http://www.jasrac.or.jp/release/05/09_3.html JASRACは これを受けて、JASRACでは、社会的名誉と信用の回復のための措置について、司法上の救済を求めることも含め対応を検討しています。 と、法廷に持ち込む可能性も述べていますが、JASRACと週刊ダイヤモンドの論争の中でJASRACの実態が明らかになることを期待しています。

    JASRAC vs ダイヤモンド - Copy&Copyright Diary