まとめ 斑点牛福島から東京へ。。「だったら、鼻血どころじゃない、この斑点牛をちゃんと調査してデータを公表して見せろ」希望の牧.. RT @craft_box渡部真 吉沢さんが、牛を連れ出すことを決めたのは、「美味しんぼ」騒動の後だ。福島の人間が風評被害と批判するのは理解できるが、政府や自民党の政治家まで「美味しんぼ」を批判するのを見てて、腹が立ったと憤る。「だったら、鼻血どろろじゃない、この斑点牛をちゃんと調査してデータを公表して見せろ」 45585 pv 778 3 users 267

エンデソキミシ＠福島県中通り在住の男性 @beautyport 一昨日放送のテレ朝番組、危険を煽る為に意図的に見慣れない単位を使いましたか。しかも、視聴者にロクな説明抜きで。中々トンデモですね。これ、ロンゲラップ島から風評被害で訴えられてもおかしくないレベル。テレ朝、最低。 2017-08-08 00:13:10 エンデソキミシ＠福島県中通り在住の男性 @beautyport 毎時0.025μSvとか毎時0.040μSvとか、被曝の影響は全く問題ないレベルなんですがｗ　それをさも危険と煽るように作る番組スタッフ、どんだけアフォなのやら。こんな低レベルな連中が、福島県の未来予想図を書く？　まさに、ちゃんちゃらおかしいって話ですな。 2017-08-08 00:20:31 津田💉フルチン💉和俊 antibody complete @kaztsuda 例のお笑い番組 (^^) 、PCに取り込

共産党岩渕参議院議員「原発事故後６年３カ月たっても福島県沿岸では漁業ができず、子どもは土遊びができず」という発言を記事にした新聞赤旗の記事が謝罪も訂正もなく削除されたようです。この記事に寄せられた批判などをまとめました。

福島の山林火災に関連して、センセーショナルなタイトルで記事を読ませようとするものは少なくありません。そうした記事を読まされることによって必要以上に放射能（放射性物質）に対して不安を抱かなくていいようにまとめました。

酋長仮免厨 @kazooooya 質問「べラルーシでは結節が0.4％。しかし福島では40％だ。この100倍の違いをどう考えるのか？」 デミチェク「わからない。15年間でスクリーニング機器の向上もある」 鈴木俊一「福島の場合、結節は0.7%です。ほとんどのう胞です。結節はとても少ない」 （こんな基本的な誤解が…） 2014-02-23 11:14:36 nao @parasite2006 ヤーコブ「べラルーシでは結節が0.4％という。しかし福島では40％だ。」これ、単に「結節」と「結節性病変」が区別して伝えられていなかったからではないか。私が初めて「甲状腺超音波診断ガイドブック第２版」を買って読んだ時ここで引っかかった。嚢胞は「結節性病変」に分類されている。 2014-02-24 13:30:35 nao @parasite2006 ヤーコブ「べラルーシでは結節が0.4％という。しかし福島で

まとめ #女性自身 「放射能汚染が急増中」の記事でまた炎上 「放射能汚染が急増中」と見出しを付けた2017年4月4日号の女性自身記事が炎上していたのでまとめました。 62526 pv 1684 26 users 624 リンク J-CASTニュース 原子力規制庁、「女性自身」記事うけ見解 原発建屋カバー撤去と数値上昇は「関係ない」 原子力規制庁は2017年3月24日、21日発売（首都圏など）の週刊誌「女性自身」（4月4日号）に掲載された「福島第一原発1号機 建屋カバー撤去で65倍の放射能が降っている！」などと題した記事についての見解を原子力規制委員会の公式サイト上で発表した。 1 user 3

リンク J-CASTニュース 原子力規制庁、「女性自身」記事うけ見解 原発建屋カバー撤去と数値上昇は「関係ない」 原子力規制庁は2017年3月24日、21日発売（首都圏など）の週刊誌「女性自身」（4月4日号）に掲載された「福島第一原発1号機 建屋カバー撤去で65倍の放射能が降っている！」などと題した記事についての見解を原子力規制委員会の公式サイト上で発表した。 1 user 3

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma TLを賑わせているこの記事ですが、一番の難点はやはり、「一部の」メディアによる影響が不自然な程に抜けていることでしょうか。 【東日本大震災】なぜ福島デマが残り続けるのか？専門家が勘違いしてたこと buzzfeed.com/satoruishido/3… @satoruishidoさんから 2017-03-06 19:35:42 HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma もう一つ気になるのは、専門家と住民にどれ程までを求めているのか。 「デマ批判者批判」をする方々の中にも、一方には「素朴な不安」を免罪符にした狼藉や明白なデマゴーグまでを「芸風」などとスルーしながら、デマ批判者には人間離れした神対応ばかりを強要するなどの非対称性が見られましたが、 2017-03-06 19:41:45 HAYASHI Tom

リンク 佐賀新聞LiVE 原発の風評被害 正確な情報の発信を｜論説｜佐賀新聞LiVE 東日本大震災と東京電力福島第１原発事故から７年が経過したが、福島県の現状を巡る風評や偏見は根強く残っている。その大きな原因は放射線に関する知識の不足である。正確な情報を繰り返し丁寧に発信していくことが必要だ。 身近に接する福島県産食品への不安はなかなか消えない。消費者庁は２０１３年から大都市圏の市民を対象に意識調査を実施しており、今年２月の第１１回調査結果によると、「放射性物質の含まれていない食品を買いたい」という理由で福島県産食品の購入を「ためらう」人は１２・７％いた。 17 users 132

ＮＨＫ福島放送局 @nhk_fukushima 今夜１１時からのＥテレは「福島をずっと見ているＴＶ」 震災からまもなく6年。なかなか消し去ることができない福島に対する負のイメージを、どうしたらなくしていけるのか、社会学者の開沼博さんらと考えます。 www4.nhk.or.jp/fukushimazutto/ #fukushima #Eテレ 2017-02-27 21:00:46

2017年2月6日（月）0:55～1:50放送のNNNドキュメント「お笑い芸人VS.原発事故 マコ&ケンの原発取材２０００日」 http://j.mp/2khoJkU の内容の問題点について@takuramix さんがモーメントまとめ「おしどりマコ氏の問題の本質は、その「報道」姿勢」 https://twitter.com/i/moments/829247460799299584 を作って下さいましたが、まとめ公開後目にした関連する内容のツイートを同じタイトルでTogetterまとめにしました。

毎日放送（近畿圏）で放送されている「ちちんぷいぷい」(2017年２月10日放送)で一部、福島県に対して事実を誤認させるような内容がありました。今回の内容については残念ですが、「ちちんぷいぷい」はこれまでに、福島の農家の風評被害について詳しく取材・放送をしています。この放送に対する意見に正しい対応をし、番組の評価を下げたり福島に対する新たな誤解を生まないでほしいという想いで番組への意見などをまとめました。

今年2月6日に放送されたNNNドキュメント「お笑い芸人VS.原発事故 マコ&ケンの原発取材２０００日」について、番組内の一部表現により視聴者が事実を誤認しないようにまとめました。 線量計を地面に直置きする測定方法はなぜ非難されるのか？ #NNNドキュメント 「お笑い芸人ＶＳ原発事故」の回を視聴する際の注意点② https://togetter.com/li/1080316

リンク ダイヤモンド・オンライン SEALDs躍進のかげに、卓越した「後輩育成システム」あり!?――おしどりマコちゃん×広瀬隆対談【最終回】 シリーズ連載309万PV突破! 「タイムリミットはあと1年しかない」と予言した広瀬隆氏と、吉本興業所属の芸人・おしどりマコちゃんの注目対談! おしどりマコちゃんは原発事故以降、マスコミ記者顔負けの「ロジカルな質問力」で東電幹部を追及。対談最終回をお届けする。 3 users 111

酋長仮免厨 @kazooooya まずは記者名を確認しよう案件！ コイとスズキの区別もつかずに魚の測定値を公表し、震災前から生存していたと思われる70 cmのコイから50 Bq/kgのセシウム検出と騒ぐ桐島瞬氏と週刊プレイボーイ - Togetterまとめ togetter.com/li/1073757 2017-01-24 12:46:34

第３６回全国中学生人権作文コンテスト宮城県大会仙台法務局長賞の作文、「福島県民お断り」に書かれている事例から「偏見」と「共感」に分かれる分岐点とこの作文に関連したツイートなどをまとめました。

まとめ 【 #福島においでよ 】 「繋がらなくてもいいから 俺の福島を見てくれ」#Fukushima（閲覧注意：海鮮丼ほか飯.. 「繋がらなくてもいいから俺の福島を見てくれ」タグで流れて来た海鮮丼の写真に目を奪われたのでまとめました。 編集可能ですので以降は自由に追加して下さい。 たくさんありすぎるので、ツイートを使わせていただいた皆様には個別に連絡しておりませんが、問題ありましたら編集可能ですので削除していただくか、@dragonfly_sima までご連絡下さい。 12058 pv 216 1 user 5 まとめ がん発生率「原発事故の影響なし」（国連委）への反応 #朗報 国連放射線影響科学委員会が「東日本大震災後の原子力事故による放射線被ばくのレベルと影響に関する報告書2016」で「がん発生率、原発事故の影響なし」と従来の見解を維持したことに対する反応をまとめました。 40210 

2016年11月22日東京新聞朝刊に【原発避難いじめ「氷山の一角」　大人の偏見、子に影響】という見出しで記事が掲載されました。なぜ、この記事に対して違和感を示すツイートが流れてくるのかまとめました。 違和感はこの記事自体に対してではなくこれまでの報道内容とこの記事のギャップに対するもののようです。

リンク www.unscear.org Fukushima WP 2016 UNSCEAR was established by the General Assembly of the United Nations in 1955. Its mandate in the United Nations system is to assess and report levels and effects of exposure to ionizing radiation. Governments and organizations throughout the world rely o 3 users 80 東日本大震災後の原子力事故による放射線被ばくのレベルと影響に関するUNSCEAR 2013年報告書刊行後の進展 福島原発事故に関するUNSCEARの白書の第2報では、本委員会の2013年報告

リンク 朝日新聞デジタル 福島の高校生、廃炉現場を見学 １８歳未満で事故後初：朝日新聞デジタル 廃炉作業が続く東京電力福島第一原発の現状を間近に見ようと、福島県立福島高校の生徒らが１８日、１８歳未満として初めて事故後の構内をバスで見学した。水素爆発などによる損傷が残る原子炉建屋や汚染水タンク群… ryugo hayano 💉💉😷 @hayano 「なぜ18歳未満は!Fに入れないか？ 早野先生に根拠を問われて調べ，法律ではなくTEPCO内規であることがわかり，見学を許可した と答える 復興本社 石崎代表（J-ヴィレッジにて）」twitter.com/hayano/status/… pic.twitter.com/hLAajc2Aol 2016-11-18 22:13:52