たとえば付き合ってて相手のことが好きでも、「なんか今日は気乗りしないなあ」って日がある。 「やめてよ」って言ってもしつこく触ってきたりして結局気乗りしないまま適当に感じてるふりとかしてセックスする。最後まで。 あ、『自衛』してないわけじゃないよ。でもずっと「今日はそういう気分じゃない」って嫌がってると「おれのことが好きじゃないのか」「他に男がいるのか」とか言われそうじゃん、よくある話だし。こっちだって相手のこと（普段は）好きなんだもの、変なトラブル起こしたくないし嫌われたくないから、まあ仕方なく乗るよね。 気乗りしないのにしつこいから結局セックスして、「やめてよって言ってるのになんで続けるの？」って言ったこともある。「本当に嫌がってるかどうかは分かる、だって彼女だし好きだから」とかぬかされてマジかよって思ったけど。愛情をあまり過信しないでいただきたい、愛情は快楽におけるスパイスに過ぎない。

既知外ってどうすれば遠ざけられるんでしょうかね。 友達が焼け出された。 アパートの上の階の人の寝タバコが原因の消火活動で、友達の家も水浸し。 家財一式ほとんどダメになった。部屋もめちゃくちゃ。 行くあてが決まるまで、うちに泊まらせた。 ウィークリーとかも考えたんだけど、いろいろ事情があってダメで、 うちならなんとか事情をクリアできたので。 そしたら、それを聞きつけた既知外が「私も泊まらせろ」と。 うちには誰も泊めないよ、今回は特別なんだよ、と話したんだけど、 「やだやだ泊まるのー！」（←発言そのまま）状態で、きかない。 とにかく泊まらせないから、と言うだけ言った。 数日後、既知外の家で火事。 焼け出されたから泊めろと連絡が来たけれど、 既知外の家の近所に、兄弟だの親戚だの親の実家だのがあるし、 なにより一緒に焼け出されたご両親のことも心配だから、 そっちに一緒に泊まれと言ってやったところ、

「男って言うのはな」 「女ってね」 酔ってもいないのに語り始める人がいる。何故だかこちらを諭すように。 「男はプライドが高いんだから立ててあげないと」 「女の幸せは結婚だ」 「男は不器用なんだ」 「女は恋に生きる生き物だ」 ブラウン管の中のキャスターも、当たり前のように言う 「世の男性は必見」 「女性なら誰もが」 そこに語られている「男」って「女」って、誰だ？　その人がそう思うのは構わない。企業がマーケティング戦略を立てることは否定しない。けれど、それを何処にも彼処にも応用し、一般化しないで欲しい。「一般化できる」と受け手に錯覚させないで欲しい。刷り込みしないでほしい。 テレビを見ないため最近の事情は知らないが、ひと昔前は主夫あるいは男性看護士を取扱うドラマや映画にさえ、幼い子どもに向かって「男の子でしょ」と、ことばを投げる大人が登場した。それが物語のアンチテーゼやアイロニーとして使われて

たとえば目玉焼きにはソースであると誰かが言う。するとケチャップをかけて何が悪い!と誰かが言いだしたり、ソースとはとんかつか中濃かと議論し始めて最終的に目玉焼きについて話していたことをさっぱり忘れるのがはてなだと思うのだが。

Midas「全員間違い。卵はいつでも再生の象徴であり焼いた時点で生命が失われている。それをケチャップという血で冒涜することに問題の本質がある」