そんなこと言ってない - workingmanisdeadの日記
Web | 03:44http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20091216221535 id:manysidedさんへ 私が、「海外の例引っ張って日本に当てはめるのはどうなん」て書いたのを、「日本だけは大丈夫」と読み替えるのはおかしいです。私はそんな事書いてない。単純な事です。海外の例って書き方が悪かったのかも。カリフォルニアの震災、たった一例を挙げて、だから阪神大震災でも同様の事が起きたに違いない、なんて言うのは根拠としてとても薄弱と言うか根拠たりえないと思います。震災時における状況など細かく分析しなければとても。逆に日本では近年、何回か大地震がありました。そちらのケースを分析すべきでは、と私は思いました。 本当にこんな注釈を書くのはうんざりなのですが、だからと言って私は阪神大震災での性犯罪
コメントでまとめられなかったのでこちらに - workingmanisdeadの日記
12:30http://d.hatena.ne.jp/Francesco3/20091205/1259974620まず「強姦するのはなにが悪いんでしょうね」そんな質問を、恋人や妻、娘や女友だち、あるいは同僚のOLにぶつける。それだけでセクシャルハラスメントだろう。男にたずねてもおなじだ。しかも「欲望を抑えきれなかった強姦者が悪いのでしょう」とこたえればそれを否定し、ときにそうなるのもしかたがないと居直り、理性的にふるまえないのはポルノコンテンツが自由に消費できないからだとか、プライベートな空間がないからだとか、刺激的な服装のせいだとか、果ては露出の激しい女性がいるから、それに欲情した男がべつのおとなしそうな誰かを襲うのだとか、身勝手な加害者擁護、被害者への責任転嫁、脅迫でしかない馬鹿げた持論を展開し、あげく「まさか相手が悪いといってるだけで問題が解決するとお思いのわけではないでしょう」とか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
