タグ

冤罪論とkamayanに関するQuietworksのブックマーク (4)

  • 2009-03-07

    http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20090306#1236282488の続き。 1 「児童ポルノの定義」について。以下、友人がまとめた資料。参照されたし。わが国の「児童ポルノ」の定義は広すぎる、という話。 この様に欧米諸国では、わが国の児童買春・児童ポルノ禁止法第二条3項三号に定義される「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」のすべてが必ずしも児童ポルノと定義されているわけではない。諸外国において児童ポルノの定義は法律の条文上だけでは曖昧な部分が存在することもあり、より詳細なガイドラインが存在する場合もある。 例えばイギリスのガイドライン「Sentencing Guidelines Council」の「Sexual Offences Act 2003」の109ページでは、以下のものが児童ポルノであるとして掲載している。 L

    2009-03-07
    Quietworks
    Quietworks 2013/06/02
    必要なのは「詳細なガイドライン」ではなく「明瞭な保護法益」。提供や陳列によって侵害される法益は生命や身体ではなく被写体の名誉なのだから、差し当たり「当該児童の性的羞恥心を害するもの」と定義すればよい。
  • 2010-11-07

    1 http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/kamayan/20090622%231245601203 Quietworks http://b.hatena.ne.jp/entry/13984279の続き。「人権」対「冤罪の危険性」という偽の図式から抜け出す戦略も示して下さい。 2010/10/30 上記への返信を。 「表現規制派」は、「(子供の)人権」という言葉を使っていますが、彼らの使う「人権」とは「道徳」の言い換えであります。彼らは「人権」には実際のところ関心がないのであります。だから冤罪を蔓延させる、警察権限の拡大による巨大な人権侵害とかを彼らは絶賛容認するのであります。そして実在する被害児童には彼らはまるっきり無関心なのであります。*1 こういう、「使う単語」と「意味するところ」のズレを故意に用いる政治戦術は、議論の混乱を故意に喚起す

    2010-11-07
    Quietworks
    Quietworks 2012/01/31
    この図式から抜け出し難いのは、創作物規制反対派が提供罪の本質を製造過程の違法性に求め、それを単純所持規制派が利用しているため。提供罪を名誉毀損罪の特例として捉え直すことから始めなければならないのだが...
  • 「人権」対「表現の自由」という偽の図式 - カルトvsオタクのハルマゲドン/カマヤンの虚業日記

    1 改めてマンガ規制反対運動の活動原則、基戦略を確認する。 http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20090614#1244980545 1;「人権」対「表現の自由」の図式にしない。この図式に嵌ると悪は「表現の自由」になる。(「権力」に対しては「表現の自由」を主張すべきである。「人権」とぶつかりそうな時と場所では使用を避けるのが賢明である。)具体的には被害者人権を我々は擁護支援すべきである。そうすることで「敵」は論拠を失う。 2;「女」対「男」の図式にしない。この図式にした瞬間、悪は「男」となり、「マンガ規制反対」は「男性による女性ヘイトスピーチ」と見なされる。そうであるに決まっている、という偏見が「敵」の側にはある。その根拠を崩すべきである。 3;「観念論」対「事実」の図式にするのはアリ。我々は「事実」を積み上げるべきである。「敵」は「観念」的に創作物等の「有害」

    「人権」対「表現の自由」という偽の図式 - カルトvsオタクのハルマゲドン/カマヤンの虚業日記
    Quietworks
    Quietworks 2010/10/30
    http://b.hatena.ne.jp/entry/13984279の続き。「人権」対「冤罪の危険性」という偽の図式から抜け出す戦略も示して下さい。
  • 「冤罪」論は限界か? - 国内の子供への支援はどの程度なされているか - カルトvsオタクのハルマゲドン/カマヤンの虚業日記

    以下良い観点なのでメモする。 553 名前:名無したちの午後 投稿日:2010/10/18(月) 01:41:41 8R0S0BlF0 〔中国政府は市民の政治参加を拒絶しているが〕日人もアフリカの貧しい子供たちのための活動ばっかりなんだよな。ちょっと儲かったから寄付免税措置のある認定NPOに寄付しようと思って〔調べて〕愕然としたわ。 556 名前:名無したちの午後 投稿日:2010/10/18(月) 02:19:41 1fPnwObgO まずは日国内の子供を支援すべきかもよ。 俺の働いているバイト先にも高校に行けず働いている奴がいる。 しかも職場に不真面目な先輩がいて、遊んでばかりになってる。 他人ごとではあるが、もっと裕福だったら学校で勉強してるだろうにと思う。 はっきり言って、児童ポルノよりもワーキングプア問題は深刻。 561 名前:名無したちの午後 投稿日:2010/10/18(

    「冤罪」論は限界か? - 国内の子供への支援はどの程度なされているか - カルトvsオタクのハルマゲドン/カマヤンの虚業日記
    Quietworks
    Quietworks 2010/10/26
    問題は「冤罪の危険性」を強調しておきながら「規制の必要性」に反論しなければ議員が「冤罪は恐いけど規制は必要」というジレンマに陥ってしまうこと。規制推進派が少しでも不安に配慮を示せば容易に賛成側へ傾く。
  • 1