米債務上限引き上げ、6月1日が依然として「確固たる期限」＝イエレン氏
［ワシントン ２１日 ロイター］ - イエレン米財務長官は２１日、連邦債務上限引き上げについて６月１日が依然として「確固たる期限」だと強調し、より多くの税収が確保されそうな６月１５日まで資金繰りを続けられる確率は低いとの見方を示した。 イエレン氏は、ＮＢＣテレビの「ミート・ザ・プレス」で「私は直近の議会宛て書簡で６月初め、早ければ６月１日には政府の全ての支払いが不可能になるとの想定を示した。今後も議会に最新見通しの報告を継続するが、私の見積もりは間違いなく変わっていない。つまり６月１日が（債務上限引き上げの）揺るがない締切日だと思っている」と語った。 ５月２１日、イエレン米財務長官は、連邦債務上限引き上げについて６月１日が依然として「確固たる期限」だと強調し、より多くの税収が確保されそうな６月１５日まで資金繰りを続けられる確率は低いとの見方を示した。米首都ワシントンで４月１１日撮影（２０２
10年債流動性の懸念強まる、日銀新発購入額が発行額上回る異常事態
日本銀行が長期金利の指標である新発10年国債を発行額を上回る水準まで買い入れる異常事態が発生し、市場関係者からは流動性の一段低下や今後の国債買い入れオペ抑制といったイールドカーブコントロール（ＹＣＣ）政策への影響が強まると懸念する声が出ている。 大和証券の小野木啓子シニアＪＧＢストラテジストは、日銀が通知した10年国債368回債の応札限度額が2300億円程度まで減少した10月下旬、応札できる同債が市中からなくなった場合、日銀がＹＣＣ政策の一環として行っている指し値オペの一時停止や、368回債を除いた同オペ実施の可能性を指摘していた。今後も金利上昇時に日銀への売却が膨らめば、日銀が国債買い入れを抑制せざるを得ない展開も予想される。 日銀が２日に公表した国債の銘柄別保有残高によると、10月31日時点で新発10年国債368回債は３兆1141億円と、同日時点の市中発行額2.88兆円程度を上回った。
政治と貨幣理論の融合 - シェイブテイル日記2
私はしばらく前にある方に教えてもらったのですが、2016年の前回米国大統領選挙で民主党の予備選挙を戦ったバーニー・サンダース議員の政策スタッフ（ブレイン）はMMTerだったそうです。 その米国MMTerが書いた記事を日本語に訳された方がいまして、その方のブログを全文コピーしてご紹介します。 サイト管理人はアラフィフの主婦「ありす」さんです。 ＞ 最近になって、「お金って不思議だ！」と気づいてしまったアラフィフ主婦が、経済とお金の情報を収集しています。 興味範囲にスティグリッツ、ジョージ・ソロス、ビル・ゲイツ、ハンス・ロスリングなどなど。 （サイト管理人：ありす） お問合せは下記までお願いします。 info@econmoneycafe.net タグ: サンダース 投稿日: 2016-04-28 Leave a comment (拙訳)長年無視されてきた経済理論が見直されている 2016年3月
サイモン・レン＝ルイス「政府負債は将来世代の負担か？もしくは最後の世代のパラドックス」（2011年12月30日）
サイモン・レン＝ルイス「政府負債は将来世代の負担か？もしくは最後の世代のパラドックス」（2011年12月30日） Is government debt a burden for future generations? or the paradox of the last generation.（mainly macro, December 30, 2011） Posted by Simon Wren-Lewis クルーグマンが「負債は（ほぼ）我々が自分自身に負うカネだ」と題された良いエントリーを書いている。その論点は、学生がマクロ経済学がミクロ経済学とどう異なるか理解するのを助けるために私もしょっちゅう使っているものだ。政府は負債の金利を支払うために増税しなければならないので、政府負債は納税者の「負担」であるように見える。しかし当の納税者が貸し手であるならば金利を受け取るわけで収支は全く悪
約120年ぶりの大改正へ試案「現代化」と「明確化」へ契約・債権分野の約300項目［民法］（万年野党事務局） @gendai_biz
現代ビジネスプレミアム倶楽部については、 近日中のサービス終了を予定しています。 詳しくは、こちらの記事をご参照ください。
なぜ物価連動債（インフレ連動債）で実質金利を近似できるのか : M B K 48
2014年06月05日23:30 カテゴリ なぜ物価連動債（インフレ連動債）で実質金利を近似できるのか （６月７日 更新： ところどころ単語を修正しました。 （３）式の裁定関係。最初から「実質値」で考えたほうがいいですね。それぞれの債権の「実質的な」リターンを考えて、それが等しくなる、とする。最初から（４）式になります。） なぜ物価連動債（インフレ連動債）の金利で実質金利を近似できるのか？ 他にもインターネット上に説明がありますが、厳密に説明しようとしているためかわかりにくい・・・ 物価連動債（インフレ連動債）は、インフレによる元本あるいは利息（クーポン）の損失分を補てんしてくれることになっている債権です。 インフレ連動債の金利を ｉＳ とすると、インフレ分を上乗せくれてるので、債券価格単位当たり（１円当たり）の利息 期待収益(リターン）は、 （１） となります。Δπ は満期になるまでのイ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
国内保有「1兆円超」 ノルウェー公社債格下げの衝撃 - 日本経済新聞