池田浩士講演録『ヴァイマル憲法がなぜナチズム支配を生んだのか？』第１部（2013,1,16土） - 俳愚人 blog
京都大学名誉教授・元京都精華大学教授池田浩士先生の人権協会大阪・兵庫支部主催の講演録（原本http://www.ki.rim.or.jp/~jclu_oh/kouen/2013-11-16_kiroku.shtml） 池田先生はドイツ文学やファシズム研究の専門家です。 （注）池田先生本人に転載許可をいただいて掲載しています。著作権法上無断コピー・転載はご遠慮ください。 続編第２部はこちら→http://d.hatena.ne.jp/haigujin/20150617/1434557881 はじめに――歴史と歴史認識を考える こんにちは、池田浩士と申します。立ってるとかえって目ざわりだと思いますので、座って話をさせていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。皆様のお手元にA3の紙が2枚、1枚目はいわゆるレジュメで、これから話をさせていただく内容をそのポイントみたいなものを並べてあるわ
首都圏反原連のファッショ的セクト体質が他の運動の阻害物になっている! - 俳愚人 blog
セクトと左翼批判、自分達の警察と一体化した管理デモに従わない批判者には罵詈雑言を浴びせ、集会から退去を強要し、警察に従わない参加者を追いかけ回して叱責する、こんなファッショ的デモをわたしは当初から痛烈に批判してきた。 6月下旬の高揚を迎えて、有頂天になった野間通易とはツイッター上で不毛なののしりあいもした。RedWolfが週刊誌にでて得々と未熟な運動論を展開したときは、うんざりしてまともに批判する意欲も失せた。 暴力が絶対的に悪である、などというアプリオリな規定は、大衆社会運動論としてありえない。暴力的になるかどうかは敵権力側との相対的バランスと、戦術展開のヘゲモー争いの過程で有利に展開できるかどうかの判断次第である。 でなければ、ジャスミン革命など一連の中東民主化革命は、否定しなければならなくなる。 そもそも暴力というとき、本来の意味はGevaltであってMachtではない。したがって警
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
