REVのブックマーク - はてなブックマーク

駐車違反の弁明書が認められるまでの経過 - ザリガニが見ていた...。
発端平成21年8月21日放置車両確認標章がフロントガラスに貼付けられる。（ガーン）言い訳出発前に目的地の駐車場は確認しておいた。予定通り目的地に到着した。しかし、平日その駐車場は閉鎖であった。仕方なく、その他の駐車場所を探す。ところが、近くに駐車場は無し。そこで路上に目を向けると、今走って来た道には、車がスッポリ収まる十分な幅の路側帯が延々と続いている。（一本の白線で道路表示されていた。）周辺には駐車禁止の道路標識もない。（今まで走って来た道をUターンして、十分確認した。1往復した。）路側帯には、乗用車や大型トラックがまばらに停まっている。その道路は交通量も少なかった。前後に車が走行していないので、路上で切り返しをしながらのUターンも簡単に出来た。以上の状況判断から、路側帯の内側に駐車することを決意する。（他の迷惑にならない様、細心の注意を払ったつもり。）ところが、
REV 2016/10/03
「見えない標識」パターンね。
リンク
違反と合法の境界（道路交通法補習） - ザリガニが見ていた...。
幸運にも駐車違反の弁明書が認められたが、このまま良かった良かったで終わらせてしまうと、せっかく法律に対する感度を高めた脳が、半年後には綺麗さっぱり忘れてしまい、同じことを繰り返し、同じことを調べ直すことになりかねない。遅延勉強法という考え方もある。（すごく同意）必要は発明の母という、ことわざもある。（何も発明していないが...）忘れないように要点をメモしておくことにした。ちなみに、このメモは路上駐車を推奨する目的ではない。出来ることならちゃんとした駐車場に停めたいと、常日頃思っている。しかしながら、車を運転していると、目指す駐車場に停められず、他の駐車場を探すも見つからないことも稀にある。そんな時、他人への迷惑最小限に、かつ合法的に駐車する方法を知っていれば、きっと役立つことがあるはず。また、駐車違反に限らず、法律を知ってそれを活用できれば、より快適に日々の生活を送れるはず。今の法律
REV 2016/10/03
リンク
アップルは何を切り捨て、何を取り入れてきたか？ - ザリガニが見ていた...。
Thoughts on Flash（フラッシュについての見解）が、Steve Jobsのサイン入り、Appleの正式見解として発表されていた。素晴らしい日本語訳のページも登場した。（感謝です！）振り返ってみると、Appleは過去にも、その当時に主流だったものをバッサリ切り捨ててきた経緯がある。それに替わって取り入れた技術がどうなったか追ってみると、とっても興味深い。スティーブ・ジョブズの出来事年表 1984年　　　Macintosh発売 1985年　　　Appleを退社、NeXTを創業 1989年　　　NeXTSTEPマシン発売 1996年12月　AppleがNeXTを買収、暫定CEOとして復帰 1998年05月　iMac発売、FD・ADB・SCSI無し、USB採用 1999年06月　iBook発売、AirPort（無線LAN）採用 2000年09月　OSX Public Betaリリー
REV 2011/03/02
リンク
カメラの知識（焦点距離と画角・被写界深度について） - ザリガニが見ていた...。
初めてデジタル一眼レフ（D40）を手にした時、18-55mmというキットレンズの焦点距離を見て、超広角レンズなのかもしれないな、なんて思っていた。初心者だけど、28mm=景色を広々撮れる広角レンズ、ぐらいの認識はあったのだ。（この認識も正確とは言えないのだが）しかし実際には、D40などAPS-Cサイズの撮像素子においては、35mmフィルムサイズの画角に換算すると、27-82.5mmという扱い易い広角・中望遠ズームなのであった。 APS-Cサイズの撮像素子においては、焦点距離の1.5倍相当の画角になるのだ。（35mmは52.5mm、50mmは75mm相当の画角になる）そうか200mmなら300mmのレンズだと思ってしまえばいいんだな、と思っていた時期もあったが、それもまた若干違う理解だった。確かに画角は300mm相当になるが、焦点距離はあくまでも200mmのまま。よってボケ具合も2
REV 2011/01/30
(35mm版だと)人間の感覚に合うのが50mm(-35mm)という話とか、50mm(-35mm)あたりのレンズが一番無理なく作れるとか、そんな話を目にしたことが。
リンク
マイナス同士の掛け算はなぜプラスになるのか？ - ザリガニが見ていた...。
きっかけそういえば掛け算にはそんなルールがあったな黄金原本更新, 【最短理解でもなんでもない】なぜ5×3ではなく3×5なのか【大幅書き直し中】, たくさんの反響ありがとうございます - ワタタツの日記!(2010-11-13) 【ゆっくり理解】なぜ3×5で正答で、5×3が小2のテストでは誤答なのか | Kidsnote 3×5の問題をいろいろな所で議論されているのを見ながら、自分は全く別の問題を思い出すことになった。おもいで遥か昔の記憶だが、学校で初めてマイナスの掛け算を習った時のこと。マイナス×マイナスがプラスになるという事実を知った時、何だか騙されたような感覚だった。 (-3)×3 = -9 (-3)×2 = -6 (-3)×1 = -3 (-3)×0 = 0 (-3)に対して掛ける数を1ずつ減らしていくと、答えは3ずつ増えている。この法則から予想すると、掛ける数が-1になる
REV 2010/11/20
よくわかんないけど、かける数とかけられる数をきちんと分けていればわかるんじゃね？
リンク
1