平成29年12月12日をもって、MUFGでのXM研究を終了することになりました。 これに伴い、MUFGのポータルネットワーク（三菱東京ＵＦＪ銀行および米国Union Bankの店舗・ATM）は 消滅することになり、このホームページも12月31日をもって閉鎖することになります。 なお、スキャナー内のMUFGカプセルの機能は継続しますが、アイテム・ゲーム内容に関する最新情報は Ingressからのアップデートをご参照ください。 MUFGのXM研究を応援してくださっていたエージェントのみなさま、長い間、誠にありがとうございました。 カリフォルニア州などの米国西海岸にポータルが加わり、ますます盛り上がりを見せるMUFG×INGRESSのタイアップ。 今回は「カリフォルニアアカウント・プログラム」「三菱東京ＵＦＪ-VISAデビット」に続いて、三菱東京UFJ銀行の外貨預金とキャンペーンを開始！ 取引条

長谷部恭男さん（左）と小林節さん（右）（撮影／写真部・東川哲也）この記事の写真をすべて見る 衆院憲法審査会で3人の憲法学者が安保法制を「憲法違反」と述べたことが、大きな波紋を広げている。違憲性が改めて問われ、政府与党は動揺。長谷部恭男早稲田大教授（58）と小林節慶應義塾大名誉教授（66）、注目の2人が緊急対談した。聞き手は朝日新聞論説委員・小村田義之。 ＊　　＊　　＊ 小村田：今回、なぜ自民党の参考人だったのですか。 長谷部：私はいつだって、自分が正しいと思うことを言うだけです。 小林：書類を見て「え、なんで長谷部先生が自民党の推薦？　ウソだろ」と思ったけどね（笑）。長谷部先生が何を言うか非常に興味津々で。大丈夫かな、と思っていたら、ああいうことになってしまって。 小村田：米軍への自衛隊の後方支援について、小林先生は「長谷部先生が銀行強盗をして、僕が車で送迎すれば、一緒に強盗したことになる

政府は18日に開いた総合科学技術・イノベーション会議で、サイバーセキュリティー技術の開発を強化する方針を決めた。2020年の東京五輪までに新システムを開発、サイバーテロに備える。最先端の基礎研究を支援する「戦略的イノベーション創造プログラム（SIP）」の研究対象にサイバーセキュリティーを加える。6月中にも研究を指揮する研究者を選ぶ。年間20億～30億円を投じて数年かけてシステムへの不正アクセス

日立、空調事業を独ボッシュに売却　合弁持ち分14億ドルで経済category · 2024年7月23日 · 午前 9:46 UTC · 前日立製作所は２３日、保有する空調事業合弁会社の持ち分を合弁パートナーの米社と共に独自動車部品大手ロバート・ボッシュに売却すると発表した。売却額は１４億ドル。ボッシュが株主となる新会社とブランドライセンス契約を締結し、新たなパートナーシップを構築する。

フランス皇帝ナポレオンがブリュッセル郊外で英国など連合軍に敗れた「ワーテルローの戦い」（１８１５年）から２００年を記念し、ベルギーが記念硬貨を発行した。当初は通常の２ユーロ硬貨を検討したが、フランスが反発。市場で使えない２・５ユーロ硬貨に変更して販売したところ、注文が殺到しているという。 リーブル・ベルジック紙などによると、ベルギーが２月、２ユーロ硬貨をつくり始めたのを受け、ナポレオンを英雄視する人が多いフランスが文書で抗議した。ユーロ硬貨の発行には全加盟国の承認が必要なため、ベルギーは鋳造が終わっていた１８万枚を廃棄した。 それに代わって製造された２・５ユーロ硬貨には、ワーテルローの戦場跡地に立つ記念碑のライオン像がデザインされた。先月中旬から１枚６ユーロで売り出したところ人気を呼び、ベルギーは１０万枚を何度かに分けて販売することにしたという。 ベルギーのファンオフェルトフェルト財務相は

Gijyou @gijyou @1miyash @imaikuni 名古屋城の天守閣クラスともなれば、本丸御殿とは使用する木材のサイズや量が雲泥の差だと考えられます。すでに17世紀初頭の城郭築造ラッシュで檜の大径材が枯渇している日本列島で、これを建てられるだけの木材があるのでしょうか？甚だ疑問です。

［写真］外国特派員協会で会見した長谷部恭男・早稲田大教授（右）と小林節・慶応大名誉教授（左）。長谷部教授は「95％を超える憲法学者が違憲だと考えているのではないか」とも語った。 憲法学者の長谷部恭男・早稲田大教授と小林節・慶応大名誉教授が、衆院憲法審査会で安全保障関連法案を「違憲」と指摘した。長谷部教授は「95％を超える憲法学者が違憲だと考えているのではないか」とも語る。憲法学者による疑義に対し、菅官房長官は、「安保法制を合憲と考える学者もたくさんいる」と反発したが、後日、「数（の問題）ではない」と述べ、事実上前言を撤回した。そもそも、なぜ圧倒的多数の憲法学者が集団的自衛権を違憲と考えるのだろうか。憲法が専門の木村草太・首都大学東京准教授に寄稿してもらった。 ------------- 1．集団的自衛権はなぜ違憲なのか　6月4日の憲法審査会で、参考人の憲法学者が集団的自衛権行使容認を違憲と

維新の党の橋下徹最高顧問（大阪市長）は１８日、自身のツイッターで、維新が今国会に提出する方針の安全保障関連法案の対案について、「対案でもなんでもない。政府与党案に少し難癖を付けている程度のもの。国民の理解は全く得られない」と批判した。「政界引退」表明後も党内に強い影響力を残す橋下氏の発言だけに、修正協議の実現の行方に影響する可能性もある。 維新の対案は、集団的自衛権を使って中東・ホルムズ海峡で機雷を取り除くケースを念頭に、「経済危機」といった理由だけで自衛隊をおくることができないようにするなどの内容。 橋下氏はツイッターで「対案と言うなら政府与党案の核心的な問題点を突き、もっと思想と論理が明確に分かるものでなければならない」と指摘した。 橋下氏は１４日夜、安倍晋三首… こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続

ネットで時々「無能な働き者」という言い回しを見る。 有能な働き者は役に立つ。有能な怠け者はうまくやる。無能な怠け者は役に立たないが放っておけばいい。しかし、無能な働き者は役に立たない癖にしゃしゃり出てきて他の人の足を引っ張るので、一番タチが悪い、ということらしい。 いま「無能な働き者」でググってみたところ22万件ヒットしたのだが、最初の数十件を見てみると、ほとんどすべて、「無能な働き者に対してどう対応すればいいのか」という趣旨のようだ。つまり、他人が「無能な働き者」である場合について書かれている。 自分が「無能な働き者」である場合は、どうしたらいいのだろうか。 なんでそんなことが気になるかというと、私自身がまさに「無能な働き者」だからだ。 ろくに仕事ができない。成果物の質はよくないし、時間がもかかる。判断したことはたいてい正しくない。みんなで議論しているところに悲観的な意見（のような何か）