安保法制「違憲」の憲法学者 高村副総裁に「ふざけんな」 | AERA dot. (アエラドット)

長谷部恭男さん（左）と小林節さん（右）（撮影／写真部・東川哲也） 衆院憲法審査会で3人の憲法学者が安保法制を「憲法違反」と述べたことが、大きな波紋を広げている。違憲性が改めて問われ、政府与党は動揺。長谷部恭男早稲田大教授（58）と小林節慶應義塾大名誉教授（66）、注目の2人が緊急対談した。聞き手は朝日新聞論説委員・小村田義之。 ＊ ＊ ＊ 小村田：今回、なぜ自民党の参考人だったのですか。 長谷部：私はいつだって、自分が正しいと思うことを言うだけです。 小林：書類を見て「え、なんで長谷部先生が自民党の推薦？ ウソだろ」と思ったけどね（笑）。長谷部先生が何を言うか非常に興味津々で。大丈夫かな、と思っていたら、ああいうことになってしまって。 小村田：米軍への自衛隊の後方支援について、小林先生は「長谷部先生が銀行強盗をして、僕が車で送迎すれば、一緒に強盗したことになる」と言ってました。 長谷部

[interstella]

小林『字面に拘泥しないということは、こう書いてあるけど、俺は違ったようにやりたいから四の五の言うな、ということでしょ。彼らは字面を無視して自分の思いに拘泥する。独裁者の発想じゃないですか。』

[Gl17]

中国ｶﾞｰだの「日本一国で何ができるの」とか言う奴は日米同盟とか国内駐留とか知らんのだろうか。そういうアホに限らず、自民も冷戦期の歴史とか全く知らないかのような非現実的理論ばっかこね回すよね。

[lieutar]

「やりたいなら改憲してから」た正しいのだけれど、これほど非立憲行為が積み重ねられた後ではせめて政権を変えなければ改憲論議自体がナンセンスでしょう。

[sierraromeo]

id:FantasyZone3 米国外とも集団防衛体制の構築強化を図るのが真の目的だとするならば今の説明ではコミットとしてまるで不足。もっと踏み込んだ姿勢を示す必要があるが、その為の国民の同意は寧ろ遠ざけている様に見える

[Bantoya_Banto]

"小林：ふざけんな、と。条文というのは、憲法であれ法律であれ、不完全な人間が将来に向かって間違いを犯さないように話し合って書いた約束なんですね"

[questiontime]

これは凄く面白い。一読乞う。学者が学者としてみれば、自分が改憲派か護憲派かに関わらずこう見えるというのが、本当によくわかる。

[komayuri]

このお二人が合格を出す自民の答えとしては「ではやはり改憲が必要ですね。改憲手続きを進めます」なのでしょう。

[gettoblaster]

たかが日本のためにアメリカが中国と戦わないだろう。イスラム国ですら戦わないのに。

[zakinco]

『字面に拘泥（こうでい）しないということは、こう書いてあるけど、俺は違ったようにやりたいから四の五の言うな、ということでしょ。独裁政治の始まり』『字面を無視して自分の思いに拘泥する。独裁者の発想』

[yoko-hirom]

学問を軽んじる輩に阿ることは無いだろう。学者なら。

[pukarix]

憲法学者さんたちの言い分がまっとうすぎて思わず微笑。 http://pukarix.hatenablog.com/entry/2015/06/09/073046

[novak777]

“小林：書類を見て「え、なんで長谷部先生が自民党の推薦？ ウソだろ」と思ったけどね（笑）。”どんな相手を想像してたんだろうｗ

[ya_ken]

対談形式なので長谷部氏の言いたいことがわかりやすい ▶︎安保法制「違憲」の憲法学者 高村副総裁に「ふざけんな」

[yamatedolphin]

日本が攻撃受ける事を危惧してらっしゃるけど、日本に歴史問題とかでアメリカの陰から好き勝手な嘘言わせない為にも攻撃されやすくすべきなの。平和憲法あっても肝心の隣国関係に何の役にも立ってないのは証明済み。

[death6coin]

写真カッケー

[oukayuka]

憲法の話が途中から軍事の話になってる。純粋に法的解釈として反対ってわけじゃないのね。

[KenKens]

いきなり改憲に臨むと頭ごなしに世論が反対しそうなので、まず無茶なことを言うことで「憲法無視するな、やるならまず改憲を」って論調にさせて、そこから歩み寄る振りして改憲する作戦のような気がしてきた。

[Rinta]

明快過ぎる。

[koink]

字面を無視して自分の思いに拘泥するのは独裁者の発想。米国をそんなに信用できるのか非常に不思議。まったくその通り。自民党に政治家はいない。

[yarukimedesu]

あんまり良い例じゃないけど、危険になったら逃げちゃう補給部隊って、信長の野望とかじゃあ、絶対に一緒に出陣させないな…。

[x0oxo0x]

安保法制「違憲」の憲法学者　高村副総裁に「ふざけんな」 〈週刊朝日〉｜dot.ドット 朝日新聞出版

[skythief]

正規の手続きに則って、法整備して改憲すればいいだけなのにね。ナチス以下かよ。

[man120]

"条文というのは、憲法であれ法律であれ、不完全な人間が将来に向かって間違いを犯さないように話し合って書いた約束なんですね"

[daybeforeyesterday]

うーむ

[amematarou]

毎日ワイドショーでやってよ。面白いやん。尺もかせげるし。

[n_pikarin7]

心強い。

[BigHopeClasic]

“米国は憲法によって本格的な軍事行動には連邦議会の承認が必要です。日本が想定しているのは、お隣の大国でしょうが、そんな承認を連邦議会がするでしょうか。”

[ghostbass]

後方支援に関しては湾岸以降のPKOとかテロ特措法とかについての反省というかなんというかそこら辺必要なんじゃないか