macOSでの動的ロード問題まとめ - なるせにっき
主な問題 最近のRuby+Xcodeでは以下の4つの問題があるっぽい dynamic_lookupがXcode 14で警告が出る two-level namespace vs. flat namespace 別の拡張ライブラリのシンボルを参照できない disable-sharedなrubyがfat binaryを読めない dynamic_lookupがXcode 14で警告が出る https://bugs.ruby-lang.org/issues/19005 Xcode 14にて以下の警告が出て、拡張ライブラリのコンパイルに失敗する。 ld: warning: -undefined dynamic_lookup may not work with chained fixups https://openradar.appspot.com/radar?id=5536824084660224 W
Rubyとnamespaceと拡張ライブラリについて - なるせにっき
2020年代はモノリスの時代 ここ10年ほど流行っていたマイクロサービスについての理解が深まり、その限界が広く知られるようになってきた。ShopifyのModular Monolithについての記事などは代表例だろう。並行して必要性が叫ばれるようになってきたのがnamespaceだ。RubyKaigi 2023ではshioyamaさんがMultiverse Rubyと題して発表をしていたし、その後tagomorisさんも記事を書いている Rubyでは以前からnamespaceへの議論が行われてはいたのだが、Ruby 2.0の頃の議論では主にMonkey Patchingによる副作用を局所化するためのものだった。当時の議論とはライブラリ読み込みの局所化という課題が挙がっている点が異なっており、それに伴い技術的な困難も異なる。上述の記事でもそれらの多くは整理されているのだが、この記事ではまだ議
How to accelerate Ruby development; Provide real world use case - なるせにっき
The history of decentralization of Ruby, and what you can do for the future The history of Ruby development is also a history of transferring and separating the power of Ruby's decision from Matz. Many years ago all Ruby development was done by only Matz. But in the year 1999, Matz1 built a CVS server and allow some people to commit their changes into the repository. They fixes trivial bugs and ma
観察日記 2018-02-14 - なるせにっき
配列の全ての要素が等しいか否か mrkn 配列の全ての要素が等しいことはどう確認したら良いんだろう。 `ary.all? {|e| e == ary[0] }` これかな usa ary.uniq.size == 1 mrkn なるほど > uniq usa all?でブロック引数より速そうな予感 いやでもaryがでかくてかつ全然要素が等しくなかったらそうでもないか。 mrkn `ary.all? {|e| e.foo == ary[0].foo }` の場合はどうでしょう。map.uniq.size がいいかな usa all?は全て等しい時に遅いが、序盤で違うとわかったら速い mrkn 確かに > 序盤で違うとわかったら速い usa この辺は予想される集合の傾向で判断するしかないですかねえ。 map.uniq.sizeはmapの結果としての一時配列を作らないようにするには、えーと En
SEGV探偵が往く - なるせにっき
人は誰しも108つの夢を持つと言いますが、読者の皆さんにも探偵を夢見た人は多いことでしょう。実際問題として探偵業をやろうと思ったら地道な聞き込み＆張り込みの日々でしょうし、逆に派手な探偵業は陰謀＆殺人で恐ろしい。わたしも自分の命は大事ですからどうするか。そう、探偵ごっこをするわけですね。 というわけでSEGV探偵です。死ぬのはプロセスなので安心。Rubyを使っていればSEGVなんて見慣れたものですが、いざ捜査しようと思うと意外とその辺には転がっていないもの。（むかしはつかみ取り出来るくらいいたそうですよ）とはいえ今でもいわゆる「バグ鉱脈」みたいなものはありまして、その一つが「最新のコンパイラでビルドしてみる」です。 今日はGCCの開発版であるGCC8を試してみましょう。FreeBSDだとsudo pkg install lang/gcc8-develで簡単に入れられるのですが、他の環境だと
2017年のruby-mswin事情 - なるせにっき
おしらせ 以下に最新版があります。 qiita.com 序 WindowsでRubyを使うのは難しいようで簡単なようで難しいことです。 ただインストールするだけならばインストーラがあるので簡単です。公式サイトのダウンロードページから探しましょう。 ……ここでいきなり迷うであろうのが、"mswin"と"mingw"という語です。Unix系のOSではABIは通常一環境に一つです。しかし、Windowsではたくさんあります。64bit版Windowsでは32bitのバイナリも動かすことが出来るのと、最近までVisual Studioはバージョンアップの度にABIを変更していたため、2017年現在では以下のようなABIが存在します。 i386-mswin32 i386-mswin32_70 i386-mswin32_71 i386-mswin32_80 i386-mswin32_90 i386-m
RubyのTypo Checkerについての考察 - なるせにっき
RubyKaigi 2014の基調講演でまつもとさんが静的型の野望を明かしてから2年半が経った。 その間の進捗は芳しいものとは言えないけれど、それでもまじめな研究として例えば多相型、推論、Ruby が行われている。普通の人は私のこの記事を読むよりもこちらを読んだ方がよいと思う。 じゃあなぜこの記事を書いたかというと、それでも一部の人には得るところがあると思っているからである。この記事の読者の中にはRubyKaigi 2014中に書かれたakrさんの日記で「非常に簡単化した静的解析」の話を読んだ人もいるのではないかと思う。この話をそのまま発展させた場合にどういう迷路に迷い込むのかという点についていくつかの知見を得たものの、これまでそれを書いていなかったのでちゃんと書くことにしたのだ。 さて、nurse/static-check.rbである。 これは大きく分けて3つの部分からなっている。定義さ
macOS上のAPFSはUnicode Normalizationを行うのか? - なるせにっき
iOS 10.3がリリースされましたが、APFSへの移行が含まれていて話題です。特に文字コード界隈ではHFS+で搭載されていた暗黙のUnicode Normalizationがなくなっている点が指摘されています1。 ではmacOSではどうなのでしょうか。SierraならばすでにAPFSを扱うことが出来るので試してみましょう。 % hdiutil create -fs APFS -size 1GB foo.sparseimage WARNING: You are using a pre-release version of the Apple File System called APFS which is meant for evaluation and development purposes only. Files stored on this volume may not be ac
そして最近の分岐予測について2 - なるせにっき
先日の日記で最近のIntel CPUでは間接分岐の分岐予測がほとんどミスしなくなっているという話を紹介しましたが、Branch Prediction and the Performance of Interpreters - Don't Trust Folkloreという論文にまさに同じことが書かれているのを見つけました。ていうか、この論文わたし見た形跡がある……。 去年にこの論文を見かけたときは「Direct threaded codeとかオワコン」って話までしか見てなかったんですが、今改めて見ると分岐予測が世代ごとに進化していてすごいって話に加えて、ITTAGEという分岐予測手法を使うと同じくらい当たるって書いてありますね。 ITTAGEはTAGE (TAgged GEometric length predictor)の間接分岐版で、TAGEは原論文がA case for (parti
ムーアの法則の終わり、そして最近の分岐予測について - なるせにっき
ムーアの法則の終わり、そして最近の分岐予測について 序 僕らx86の大地の上に生きるものは、この10年Intelが告げるTick-Tockの鐘の音にあわせてムーアの法則の恩恵を享受してきた。*1 *2 しかし、Kaby Lakeの14nmプロセス採用つまり、2年おきのプロセスルール刷新を諦めたことを持って、ムーアの法則は終焉を迎えたとされる。が、この認識は本当に正しいのだろうか。 ムーアの1965年の論文では、後のムーアの法則を”The complexity for minimum component costs has increased at a rate of roughly a factor of two per year"と表現している。人々はこの”complexity"は単位面積あたりのトランジスタ数のことだとこの50年間理解してきた。もっと言えばこの10年はプロセス・ルールの
YARV命令ごとの実行コストを知るには - なるせにっき
プログラムのボトルネックを探すには大きく分けて二つの方法があります。心眼を研ぎ澄ましていきなり最適化してみてから考えるのと、何かしらのツールでサイクル数やCPU時間を計測して地道に探す方法ですね。皆さん普通は前者だと思うんですが、それが行き詰まってしまうこともあります。 後者のようにprofileを取っていく場合、手軽にCレベルでのprofileがとれて今わたしの中で一大ブームを巻き起こしているのがperf(3)なわけですが、Rubyのprofileを取ると往々にして以下のような結果になるわけです。（よい子のみんなはCレベルでのprofileではなく、stackprofを使ってRubyレベルでのprofileをとろうな！） sudo perf report --stdio --no-children -g none -d miniruby # To display the perf.dat
投機実行とOut of Orderはつよいというはなし - なるせにっき
fluentdな人達と話していると定期的にRubyのオブジェクト生成が遅いとdisられます。 本質的にしょうがない部分もあるんですが、それにしても遅い部分も結構あるので、おもむろにperf statとperf recordを取ってみましょう。 % sudo perf stat -d ./miniruby -e'GC.disable;i=1000000;while (i-=1)>0;Hash.new;end' Performance counter stats for './miniruby -eGC.disable;i=1000000;while (i-=1)>0;Hash.new;end': 467.629812 task-clock (msec) # 0.993 CPUs utilized 19 context-switches # 0.041 K/sec 2 cpu-migratio
Bignumの10進文字列化を速くしよう - なるせにっき
んー、花粉症がひどいし、ここはぱーっとRubyでも高速化して景気づけしたいですね。 先日の日記 でRubyとCしか読めないこの日記の読者の皆さんも、アセンブラに親しみが持てるようになったのではないかと思います。せっかくなので、引き続きこの方向で頑張ってみましょう。 さて、3年前、akrさんが一度はマージしながらも断念した、Use 128 bit integer type in Bignumという案件があります。今日はここから始めます。同時期に公開された資料に「プログラミング言語 Ruby に GMP を組み込む」というものがあります。読むとakrさんの思想の一端が垣間見え、それはしばしばRubyの仕様に影響を与えたりしなくもないのですが、それはまた別の話。どうも1000bitあたりの基数変換(2進→10進 文字列化) が遅かったみたいですね。 しかし、冷静になって考えてみましょう。32bi
CRubyとLink Time Optimizationについて - なるせにっき
最近、夜寝る前にRubyのベンチマークを眺めたり、仕事の障害時のログを眺めるっていう悪趣味極まりない習慣がついてしまった。まぁ、草木も眠る丑三つ時にこの世の真理を求めて何かを読みふけるって言うのは、この業界にいる人間なら誰しもがやることなんじゃ無いかと思う。それと同じで現場百遍とも言うとおり、何度もprofileやログを眺めれば何か気付くこともあるんじゃないかと思って読んでいる……というわけではなくて、ふと見たくなる衝動に従っているだけだけど。 さて、Rubyのprofileを取るときに便利なのがRubyKaigi 2015でこさきさんも紹介していたperf。あまりに便利なせいで、プライベートでLinuxを触る時間が何千倍にも増えたくらい。あの発表はもっぱらperf-topの紹介だったけど、perfの使い方とかを見ると他にも色々な機能があることがわかる。例えば、昨日話題になったひたすらbl
Ruby会議2015 - なるせにっき
Ruby会議2015 1日目 朝 家で Ruby 2.3.0-preview2 のsvnタグを打ってから優雅に会場に到着し、オープニングでリリースを行う予定だったのだが、雨で時間ロスしつつ会場へのラストワンマイルで迷ったため、焦ってしまっていまいちいい感じにならなかったのが残念だった。 そもそもこの手の公開なんちゃらの類では出演者は観察されるアリになりきって何が起ころうともありのままをみせることが正義だという認識が足りなかったのがよくなかったので、今度はリリースに際して何をしているかへろへろと見せるのが正しいのだろうと思いました。 Matz 2020年までにRuby3というのがびっくり。まぁ、バージョニングはCRubyにいくつかあるMatzの専権事項の一つではある。しかし、個人的にRuby3は高速化だけじゃなく、型とMVMも入っていて欲しいなぁ。 haml 闘争本能に身を任せてコードを書く
観察日記 2012-08-24 - なるせにっき
Flonumと不変オブジェクト r36798 で flonum が入ったわけですが。Feature #6763 あー、flonum導入で32bit環境と64bit環境でFloatのインスタンス変数やtaintの挙動が異なるようになったのか なんか不味いことになりそうですか その辺考えたつもりなんだけど taint は考えてなかったな Float って taint な可能性ってあるんかな インスタンスメソッドでメソッド上書きしてたりすると思いっきりtaintですね それは32/64で共に禁止したから良いが (注: 元から禁止されている) > 09:59 nurse > インスタンスメソッドでメソッド上書きしてたりすると思いっきりtaintですね taint の定義ってそれだっけ s/taintですね/汚れてますね/g 汚れるの定義は難しそうな そうですね flonumってFloatは別クラス
2009-03-08
のざきさんの 「AT&TがEUC(Extended UNIX Code)をUNIXの文字符号化手法として使うようになったのって正確にはいつからなんですかね」 について。FreeBSD 4.6.2 からのわたしが解説しますよ。 結論からいえば 1985 年で、この年に System V Release 2*1 に対する拡張として、Japanese Application Environment がリリースされたようです (要公式リリース資料)。ただし、それが「EUC」という名前だったかについては今のところ不明。 その前段階として件の日本語UNIX システム諮問委員会では当然議論があったわけですが、その一員にAT&T UNIX Pacificがいる。ゆえに、1984年以前から実装は開始されていて、委員会へ開示されたタイミングである1984年がそのコードに残っているのではないか、と推測してみるわ
円記号問題とウェブブラウザ - はてなるせだいあり
起源 円記号問題の始まりは1960年代にまで遡ります。1967 年に文字コード最初の国際規格である ISO R 646 が制定されましたが、その規格では 0x5C をはじめとして一部の文字が置き換え可能になっていました。アメリカの制定した ASCII では 0x5C に対して REVERSE SOLIDUS を割り当てました。一方、日本版である JIS X 0201 では YEN SIGN を割り当てました。 問題の拡大 7bit では扱いきれない文字を扱うため、世界で ISO 646 系のコードを拡張した文字コードが生まれました。日本ではシフトJIS、日本語 EUC、いわゆる JIS コードの三種類の文字コードが現れ、それぞれに多くの亜種が生まれました。では、それぞれの文字コードの 7bit 領域は ASCII と JIS X 0201 のどちらだったのでしょうか。 日本語 EUC 日本
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
