まとめ そこに救済はあるのか 2016/06/12 ・今回の件はHRNの把握していた件とは別。(HRNは最近4年間だが、本件は09年の契約で時系列があわない) ・HRNは法律がないと言っていたが法律はあった。 ・また川奈氏は業界はクリーンになってきたとは言っているがクリーンだとは言っていない。 http://togetter.com/li/971378 ・また業界で動けばという指摘もややうなづけるものがあるが、HRNの報告書はそもそもAVメーカーの作らないAVまで指摘されており、業界の境界があいまいだった。 ・事態はまだ悪い方向に行くようだ。 ・そして以前から指摘されていたとおり、有害派遣業務に抵触するので、労働者ではAVは撮影できない。今回有罪になるとそういうことになる。したがって労働者としての権利を確保する、クリーン化するためには有害派遣業務から外さない.. 3741 pv 22 1
![初美沙希氏、「この件」について語る](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/7156aaccf312f516418b593e14afac1fb3abe55d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.tgstc.com%2Fogp3%2F1337d4df34095a5140f1516f834562d9-1200x630.jpeg)