あまりにひどすぎて議論にさえ値しない増田ですが、まあどう酷いのかを説明しましょう。 青識がフェミアカウント持つ目的もわからない奴等について (hatelabo.jp) いや、本当に非論理的すぎてまともに議論にもならないレベルですが、もしかしたらその議論にならない状況でまともに相手されていないのをを本人は論破していると勘違いしているのかもしれません。 むかし、指導したことがある中学生の方がまだ論理的な文章をかけていました。 正直ここまで読解力に欠き論理的思考能力に欠けていると、日常生活で問題が生じているのではないかと危惧しますが、まあ、本人が馬鹿すぎてその状況も理解できていないのかもしれません。 たとえば 私の「ここは増田みたいな匿名で個人を攻撃する卑怯者の居場所じゃないぞ。」に対して。 「匿名で個人を攻撃する卑怯者」って はてなブックマーク使ってる奴に言われたくねーわ。 はてブこそ勝手に野

それはひょっとしてギャグで言ってるのか!? - Zephyrosianusの日記 [表現・思想] [逆毛] 読解力ブレイドラなんですか？それでその頓珍漢な文章を召喚しちゃったんですか？まぁ暇があったら何か書きますよ。 2020/11/02 20:12 b.hatena.ne.jp id:rag_en 氏まじめに私を笑わそうとしているなら凄いですね！ オタクである私から観ても痛々しく、笑えるのですが、ある種の薄ら寒さも感じますね。 オタクネタは、それ自体で意味は通るが、分かる人にはクスリとできるようでないと駄目なんです 本人はオタクネタをコメントに入れられてご満悦なんでしょうが、私からすると、私の読解力が低いと言っているようですが「ブレイドラ」とか「文章を召喚」など意味がわかりません。 正直まだ英語、あるいはまだドイツ語やフランス語もしくはラテン語で書いてくれた方がましですね*1 オタクにあ

さて、id:rag_en 氏のコメントを論評したら突拍子もない反応があり、思わず飲んでいたコーヒー牛乳を吹くとろこだった Zephyrosianus です。 [B! 増田] 香港のポスターの件。もう少しだけ詳しく。 [hatena] [増田] [表現・思想] [男女] あと<a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4693463792368483938/comment/rag_en" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://b.hatena.ne.jp/entry/4693463792368483938/comment/rag_enでも述べたけど、「フェミ」と「お母さん保守」、大して距離はないよね。/Zなんとかさんの思考が相変わらずお粗末<a href="https://b.hatena.ne.jp/

児童型ラブドールに関する議論に関して - Zephyrosianusの日記 僕は全くこの件に関心がなくコメもしていないがなぜ言及されたか全く意図不明。ちなみに僕の児童ポルノに対する考えはこのブコメを参照してくれ→<a href="https://bit.ly/2QVd3nn" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://bit.ly/2QVd3nn あたかも僕が児童ポルノ賛同者のような言及は不快だ 2020/09/04 10:03 b.hatena.ne.jp id:the_sun_also_rises 氏は度々表現規制に関して「明確な基準」が必要だと主張する、私が知る限りはてな界隈での唯一の「真正表現規制派」故に言及しました。 氏は基本的な法的知識に欠け、論理的思考も不得手なので自身が表現規制派だとは気づいていないかもしれませんが、そも

ラブドールに関する議論はあまり追っておらずそれ自体はあまり語れることはありませんが、どうも議論を見てるとボタンがかけちがってる感もあります。 b.hatena.ne.jp で、上記エントリーを見て気づきました。 一体誰が何を議論して、なにが対立しているか？は、とても重要なので、「規制派」などと、法的規制を求めてない人も含めるのはいささか問題があると感じますが、今回の件は「明白なルール違反の問題行為」がありそれを問題視する人とそれを問題視しない人という区別ができそうですね。 この件を問題視する人が必ずしも明白なルール違反だとは主張していませんが、問題視しない人のブログなどを見ると、私の見た範囲ではその点に言及さえされていません。 Twitterは明白に準児童ポルノを含む児童ポルノに関連する様々な行為を禁止しています。*1 help.twitter.com id:the_sun_also_ri

id:TakamoriTarou 氏は度々増田で特定個人に言及すべきではないという主張をし増田警察とでも言うべき役割を担っていますが、なぜか公人や著名人に言及することは問題視しないという不可解な行動をとっています。少々時間はかかりますが、これに関してまとまって面白い事がかけそうな気がしてきました。 増田で個人に言及する事は規約違反？ - Zephyrosianusの日記 なお米津玄師には言及してもいい模様&gt;<a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4682965562242282402/comment/TakamoriTarou" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://b.hatena.ne.jp/entry/4682965562242282402/comment/TakamoriTarou

b.hatena.ne.jp さて、この増田が特定個人に言及している事は明らかです。 自民系の地方議員です。カネ配りについて書きます。 政治家が賄賂を配るからと言う理由で中選挙区制が廃止され、小選挙区になって死に票がうずたかく積まれていると言う話なのか。これが理由なら今中選挙区制に戻しても弊害は少ないと思う。小選挙区は本当にダメ 2020/06/28 09:46 b.hatena.ne.jp 「増田で特定の個人に言及する記事を見かけたら、増田はそういうことに使う場所じゃないとコメントしている」と以前主張されていた id:id:TakamoriTarou 氏がその点についてスルーしているのはなぜなのでしょうか？ そもそも特定の個人が駄目なら、存命の政治家や元政治家に言及するのもアウトでしょう。また徳川家康など歴史上の人物もアウトになります。 私はその様なルール解釈はおかしいという立場でしたが

異議あり！明らかにムジュンしています。 - Zephyrosianusの日記 &quot;tetora2 氏がその様なポリシーだと思えません&quot;　根拠は？　&quot;そこあたりは判決がでないことには分からないです。&quot;　これで自己完結してる。コールすんなウザい。相変わらず間抜けなブログばっか書いてるのな。 2020/06/10 06:44 b.hatena.ne.jp さてどうやら id:tetora2 氏も何かを主張するには根拠が必要であると学ばれたようです。 ならば、今までの氏の自分の思い込みに基づいた根拠のない主張をしていたことや、人を罵倒しておいて根拠を尋ねられても一切答えないことを反省するならば、自分は根拠なんかなくても言いたい放題なのに相手にだけ求める不誠実な人であると誤解されることもないでしょう。 あと、自民党の「もやウィン」を批判したり、根拠を尋ねれても全

私としては十分に分かるように書いたつもりですが、それでは伝わってなかったみたいなので。改めて。id:tetora2 氏の主張のどこがおかしいかに関して。 首相「売れ残れば買い上げ」　企業に医療装備増産促す　　:日本経済新聞 2ヶ月足らず前には出てた話なのだが、ニュース感度の低い阿呆は「今更」とか「遅い」とか言ってる。遅いのはお前らだw /　2月26日の衆院予算委員会で安倍ちゃんが答弁している 2020/04/16 07:08 b.hatena.ne.jp ブクマカじゃないんですから言っただけ、ではなんの擁護にもなっていません。安倍首相も度々言ってますが、政治は結果責任です。政策がちゃんと効果を挙げてなければ意味がありません。よってこの擁護はまったく成り立ちません。 阿呆は誰なのか？ - Zephyrosianusの日記 独裁的にやって良いなら議会で予算通さず出来ますね。日本は、予算措置が必

さて、ちょっと議論が混乱しているので整理しましょう。 b.hatena.ne.jp の 首相「売れ残れば買い上げ」　企業に医療装備増産促す　　:日本経済新聞 2ヶ月足らず前には出てた話なのだが、ニュース感度の低い阿呆は「今更」とか「遅い」とか言ってる。遅いのはお前らだw /　2月26日の衆院予算委員会で安倍ちゃんが答弁している 2020/04/16 07:08 b.hatena.ne.jp id:tetora2 氏の意見に zephyrosianus.hatenablog.com 阿呆は誰なのか？ - Zephyrosianusの日記 独裁的にやって良いなら議会で予算通さず出来ますね。日本は、予算措置が必要な政策を1月や2月でやれるように設計されておりません。 2020/04/17 22:27 b.hatena.ne.jp うーん。何をいいたいのかよくわかりません。2月の時点でちゃんとやっ

zephyrosianus.hatenablog.com に対して、 阿呆は誰なのか？ - Zephyrosianusの日記 独裁的にやって良いなら議会で予算通さず出来ますね。日本は、予算措置が必要な政策を1月や2月でやれるように設計されておりません。 2020/04/17 22:27 b.hatena.ne.jp との事です。 id:tetora2 さんの主張は正直よく分かりません。 うーん、予備費とか補正予算とかそれ以前の問題で、まさにアベノマスクは「予算措置が必要な政策」ですよね？それが批判されてるのは主な理由は独裁的だからではなく政策としての有効性の問題ですよね。 えと、この発言はアベノマスクは議会で予算も通さない独裁的な政策だといいたんでしょうか？ と言うか、何かにつけ独裁か何もしないかの二択っておかしいですよね？現行法の元でもできる事をしろ、と言われてるのに、現政権が無能だから

さて、マスク増産に関して。 首相「売れ残れば買い上げ」　企業に医療装備増産促す　　:日本経済新聞 <a href="https://ux.nu/3LB1h" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://ux.nu/3LB1h「増産をお願いして、売れ残った場合はこれ備蓄として国が買い取るということも申し上げながら増産をしている」と3/4に安倍晋三とかいう人が言ってるけど、一ヶ月間何をしてたの？マジでさ何してたん？ 2020/04/16 02:03 を見ると。 首相「売れ残れば買い上げ」　企業に医療装備増産促す　　:日本経済新聞 ゴミマスクの郵送を爆速閣議決定でストップして466億の残金をこっちに投入してくれ 2020/04/15 22:16 b.hatena.ne.jp id:browncapuchin さんの意見や 首相「売れ残れば買い上

https://anond.hatelabo.jp/20200212222115anond.hatelabo.jp おお、良い質問ですね。 -anus はラテン語で名詞を形容詞化する接尾辞*1。 そして、英語とかにもありますが形容詞がその属性を持つものという用例もあります。*2。 訳として、何々に属すモノとでもなりますかね。源頼朝の「の」とか英語の人名の of やドイツ語の von に近い部分はあります。 用例としては人名では Octavius に -anus が付いて Octavianus、Julius に -aus がついて Jurianus とかですね。これは家名に -anus がついているのもので、意味としては養子ということが多いですが、本来はあくまでその家に属す者という意味です。 あと、 Roma などの地名について Romanus となるとローマ人などになります。 またアメリカ

★★★☆ 観光と「物語」について アニメツーリズムについて オタクコンテンツ上げのために他を下げるな。 togetter.com これに関して自分の意見を。まずどちらかと言えば田舎出身で地方民の意見としては 「ばーか！今どき「田植えができます」くらいじゃ人なんてこねーのは都会モンに言われんでも田舎の俺らは分かってよ！で、少ない予算と人手でない知恵絞ってあれこれやってんだよ！まあ、都会の人からしたら田舎者の浅知恵かもしれんけどね。てか、お前らが鼻で笑う「オーガニック」だろうが「インスタ映え」「パワースポット」だろうが、「皇室ネタ」だろうが利用できるもんは全部利用するよ!」 では以下少々上品に。 そもそも「旅行とは？」まで風呂敷を広げると話が長くなりすぎるので。 物語を追体験するための旅行として最古の物はかのアレクサンドロス3世が東方遠征の途中でトロイに立ち寄りアキレウス*1の墓を詣でたとプル

さて、何かよく分からない反応があったのでお返事と言うか私のコメントを。 tetora2 "京都やパリローマはアニメ関係ない"　京アニ目当てにどんだけ外国人が来てるか知らんのか。井上雄彦が描いた絵が奉納、北野天満宮の三十六画仙、SAOエクスクロニクル。パリローマも映画のファンが多数来てる。 2020/03/05 リスト アニメが一定の役割を持つのは認めるが、京都やパリローマなどはアニメ作品がなくとも偉大な観光都市であるという趣旨ですが、 id:tetora2 さんはどうもよく理解されてないみたいです。 突っ込みどころとしては井上雄彦は東本願寺で親鸞の屏風絵を「制作」していますが、「奉納」はしていません。伊勢神宮のと混じってません？ 北野天満宮の三十六画仙は初音ミクですけど、個人的にには初音ミクをアニメカテゴリーに入れてしまうのはオタクと言うより、詳しくない「一般人」ぽいですね。まあ私は非オタ

id:the_sun_also_rises 氏はどうもあまり法律には明るくないのではないか？と感じます。具体的には https://b.hatena.ne.jp/entry/4681424044732493346/comment/the_sun_also_rises the_sun_also_rises 「表現の自由」は憲法20条で「検閲の禁止」は21条で守られた重要な人権。ガイドラインを自主的に作るのはよいが強制はできない。表現の規制は法によらねばできずこの議論は立法府でしか決着はつかない。選挙で争おう 2020/02/12 リスト まず一般に憲法20条は信教の自由を定めたもので、21条前段1項*1が表現の自由、21条後段2項が検閲の禁止です。タイプミスとかの問題ではこうは間違わないと思います。 また、ある表現の是非を議論することはおよそ表現の自由の範囲ないなのでなぜ「表現の規制」となる

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20200211234453 TakamoriTarou 増田はこういうことに使うための場所じゃ無い。個人の名前を挙げて批判批評等を行うなら、自分のブログでやれ。私が書きましたとか言えばいいという問題では無い。規約違反。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20200210132627 こことか、誰も規約違反とはしてきしてないですし、増田を悪用し他者を誹謗中傷する事を抑止するための特例だと思っていたのですが、どうなんでしょう？ korimakio 「差別かどうかは俺達が常識的に判断する。基準は説明しないから自分で考えろ」とネトウヨに言われて納得する人がどれだけいるだろう。基準があやふやな運用とはそう言う事 ここあたり、いまいち理解で