【教科書】「われわれは日本についてきちんと勉強しているのでしょうか?」 韓国歴史学の重鎮・崔文衡教授に聞く(中) ―近現代史の教科書が民衆・民族に偏るようになった理由は何ですか。 「先代にはやむを得ない面もありました。国民に勇気を与えなければならないので、民族を強調することもあったのでしょう。また、右翼が強力で、歴史の解釈が非常に偏ったのもひとつの理由でしょう。しかし、今は反対に左に振れ過ぎてしまいました」 ―韓国の歴史教科書が左翼による歴史解釈ということですか。 「そうです。左翼の歴史を捉える特徴は“もし、あの時こうであったなら、歴史は変わっていた”という風に見ることです。常識的な話ですが、歴史に“もし(if)”はあり得ません。歴史に対して誤った見方をしているのです。しかし、韓国の左翼は日本の左翼と比較した時に大きな違いがあります。日本の左翼は自分の国家は否定せずにむしろ擁護しま
「独島(日本名竹島)を排他的経済水域(EEZ)の基点にしない限り領有権は強化できない、というのは重大な思い違いです。独島領有権が十分に確立されている前提の下では、独島を中心とした12カイリの領海には、日本のいかなる船も入って来て魚を捕ることはできません」 国際海洋法裁判所の朴椿浩(パク・チュンホ)裁判官(建国大学碩座教授)は3日、韓国政府が検討中の‘独島基点EEZ’設定に対し反対の立場を表明した。朴裁判官は「日本との交渉で独島基点を主張しようというなら、中国・日本のあらゆる外郭の島々を認めなければならない場合の利害を考慮するべき」と語った。 ―日本はなぜ独島挑発をした? 「独島領有権以外の非常に重要な利害関係がからみ合っている。日本の海洋戦略の見地から見るべきだ。日本は独島・太平洋の南鳥島・沖ノ鳥島などすべての外郭の島々をEEZ基点にしようとしている。日本の国土(38万平方キロメ
【EEZ】新韓日漁業協定は間違いだったのか? 国際海洋法裁判所・朴椿浩裁判官インタビュー (下) ―独島を中間水域に入れた新韓日漁業協定は間違いだったという主張が依然としてあるが? 「協定第15条に“この協定は領有権と関係ない”となっている。協定締結後、韓国は18万トン、日本は11万トンの魚を捕った。独島領有権が確立している状況で、誰のほうが得だろうか。盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領が漁業協定破棄について否定的な立場を表明したのは正しいことなのだ」 ―漁業協定を再度有利に結ぶとしたら? 「東海(日本名・日本海)に接する西日本で漁業協定破棄を主張するのは、自分たちに不利だからだ。豊かな漁場がある大和堆で韓国の過去の操業実績を認められ、東経135度30分まで出漁できるようになったのだ。EEZを厳密に適用すれば、韓国はそこまで行けない。再度交渉すれば、現在のものを得るという保障はない
妹たちは、キーパーソンを変えようとして、宛先も差出人も書いていない変な手紙を送ってきたが、結局は何1つ変わらなかった。 第74話 変な手紙 参照 もともとが、コロナ退院の時期から父の病気予備軍は何種類かあった。 ① 脳は認知症が今後進んでいくと言われた。 ② 高血圧の薬はずっと飲んでいたが年をとるとともに飲まなくても血圧の数値が安定してきた。 薬名:(ニューロタン)・・・血圧を下げ、また、蛋白尿を減らすなど腎臓を保護し、腎機能の悪化を抑える働きがある。 ③ 糖尿病を示す数値が高かった。 薬名:(フォシーガ)・・・血液中から一度ろ過されたグルコース(ブドウ糖)を再び血液中へもどす再吸収を抑制し、…
日本人士ら 民族教育の保障アピール 「ガンバレ! 京都朝鮮第3初級学校フレンドシップコンサート in 同志社」が14日、同志社大学寒梅館(京都市)で行われた。前原誠司衆議院議員(民主党)、新井進府議、小林昭朗市議、市教育委員会、同志社大学をはじめとする大学関係者ら日本人士らと西陣、左京、山科地域の同胞ら1300余人が観覧した。2004年12月の第1回コンサートに継いで行われた同コンサートは、同志社大学の板垣竜太講師が受け持つゼミ生をはじめとする日本の大学生有志と総聯支部を中心に企画、準備、共催された。同胞らとともに参観した多くの日本人士、在日外国人らは、今なお続く制度的差別、困難を余儀なくされている民族教育の現状に理解を示し、チャリティー形式のイベントに協賛。多文化共生、異文化交流のきっかけとして日本の新聞にも報道、掲載されるなど内外に大きくアピールした。 深い取材、友好の里程標 京都第3
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く