SQL_SLAVE_SKIP_COUNTERについて教えてもらったよ - 愛と勇気と缶ビール
何らかの理由でmasterとslaveの間で不整合があって、「既にテーブルがある」とか「UNIQUE制約にひっかかる」とかそういう理由でreplicationが止まっている時は、 SET GLOBAL SQL_SLAVE_SKIP_COUNTER = 1; start slave; show slave status; (確認)って風に一つスキップするんだよ、ってnekokakさんに教えてもらったよ。 普通は慎重を期して1つずつスキップするものらしいんだよ。 こんなのDBの運用とかバリバリやってる人にとっては当たり前かもしれないけど、そんなので一々恥ずかしがってたら前に進めないのでblogに書くんだよ。 で、MySQL 5.0の該当リファレンス↓ http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/set-global-sql-slave-skip-counter
MySQL DBマスタのDC間移設 | Ore no homepage
システムをデータセンターAからデータセンターBに論理移設を行うときのメモ。 肝になるのはDB、特にマスタDBだと思うので、主題の通りおもにDBマスタの切り替えに焦点を当てて手順を書く。 移設先であるデータセンターBではサーバ構築やアプリケーション/コンフィグのデプロイは完了していて、新マスタおよび全スレーブは現マスタにレプリを張っている状態からスタートする。新マスタにはバイナリログ出力など、DBマスタとして振る舞うための設定が入っているものとする。 手順の要約 現DBマスタへの更新クエリをすべてブロックする 全てのスレーブと新マスタでshow slave statusしてログとポジションが一致していることを確認する 新マスタと全てのスレーブでstop slaveする 新マスタと全てのスレーブでreset slaveする 新マスタでreset masterする 全てのスレーブでchange
MySQLのreplication時に起こる、double free or corruption について - 基本へ帰ろう
環境 OS CentOS 6.0 (動作はMac OS X 10.6.8 上の VMWare Fuction) MySQL MySQL-client-5.5.17-1.linux2.6.i386, MySQL-devel-5.5.17-1.linux2.6.i386, MySQL-server-5.5.17-1.linux2.6.i386, MySQL-shared-5.5.17-1.linux2.6.i386 （2011/10/26時点で最新） CPU Intel(R) Core(TM) i7 CPU 870 @ 2.93GHz メモリ 2GB （割り当てメモリ） ※Master, Slave共に同じです。 MySQL設定 Master my.cnf [mysqld] skip-character-set-client-handshake character-set-serve = ut
レプリケーション作成を簡単にする mysql40dump という mysqldump の wrapper を作った話 - blog.nomadscafe.jp
みなさん mysqldump は好きですか？ 自分はどっちでもありません。 MySQLでよくあるMaster-Slave構成を作る手順は以下のようになると思います MasterからSlaveとなるサーバに一貫性を保った状態のコピーをし、そのデータのバイナリログのファイル・ポジションをメモ。 SLAVEでデータをリストアし、Masterのホスト名、レプリケーションに使うユーザ名・パスワードとメモしたバイナリログのポジションをCHANGE MASTER文に渡し、START SLAVE 一貫性の取れたコピーを作成するためにmysqldumpやxtrabackup、LVMなどでのスナップショットが利用できますが、もっとも簡単な方法がmysqldumpだと思います。 mysqldumpで一貫性のあるデータをとり、その際のバイナリログポジションを記録するには $ mysqldump --single-
MySQLにおけるレプリケーション遅延の傾向と対策
レプリケーションはMySQLで最もよく使われる機能のひとつだ。レプリケーションは基本的に非同期でデータの複製を行う仕組みになっているのだが、非同期故にどうしても逃れられない問題がある。そのひとつが今回のテーマ、遅延である。というと、MySQLのレプリケーションはすぐに遅延が生じてしまうように感じてしまうかも知れないが、そのようなことはない。ほとんどの場合は即座にスレーブの更新が行われる。 なぜ遅延は発生するのか、どのように遅延が起きていることを調べるのか、どのように回避するのかということを本エントリでは解説したい。うまく遅延と付き合って、MySQLのレプリケーションをより快適に運用してもらえればと思う。 そもそも遅延とは何かMySQLのレプリケーションは非同期で行われる。これは準同期でも同じであり、スレーブにおいて更新が起きるのはマスターよりも一瞬遅れてしまう。これは非同期であるが故に逃れ
レプリケーションが追いつかないときに試すこと - Hatak::Techlog
“MySQL Casual Advent Calendar 2011” 7 日目を担当させていただく、hatak (@hisashi) です。 普段はモバイルゲームのインフラをメインにみているのですが、今回はそんな業務で経験したことを基に記事を書かせていただきます。 カジュアルすぎる内容かもしれませんが、お付き合いいただければと思います。 MySQL のレプリケーション MySQL のレプリケーションは、安定稼働やバックアップ、負荷分散などの目的に利用できる優れた機能です。 bin-log (バイナリログ) を利用して Master サーバから Slave サーバに更新を伝播させ、データの複製を行います。Slave サーバでは、2 つのスレッドが動作しています。 IO_THREAD – Master から送られてきたデータを受け取り、relay-log (リレーログ) として書き出す SQ
MySQLで参照の負荷分散を行うslaveは3台から構成するのがよいのでは - 酒日記 はてな支店
前回の記事 MySQLをmaster:slave=1:1構成にして参照をslaveに向けるのがなぜ良くないか の続きです。 master : slave = 1 : 1 で参照を slave に分散してもまったく美味しくないわけですが、では参照の負荷分散を行いたい場合の slave は何台で構成するとよいのか考察してみます。具体的には slave 2台の場合と 3台の場合でどちらがお得か。 台数を増やすということは、どこかに障害が発生する確率が高まる、ということです。1台の slave に障害が発生してダウンした場合のことを考えてみます。 slave * 2 → 残り 1台で処理継続 生き残った1台あたりの処理が 2倍になる slave * 3 → 残り 2台で処理継続 生き残った1台あたりの処理が 1.5倍になる たとえば 1台あたり最大 1000qps の処理能力があるとします。sla
MySQLをmaster:slave=1:1構成にして参照をslaveに向けるのがなぜ良くないか - 酒日記 はてな支店
MySQLのmasterとslave 1:1にして参照をslave向けるのってやりたがる人多いみたいだけど、性能たいして上がらない割に可用性落ちるだけだからやめようキャンペーン 2011-06-19 00:16:30 via YoruFukurou MySQL はレプリケーションが簡単に構成できるのですが、時折 master 1台 に対して slave 1台、更新処理は master に、参照は slave に、という構成を目にします。 個人的にはこの構成はお勧めでないと思っているので、その理由を考察してみます。 1. 可用性が落ちる 当然ですが、master, slave のどちらが落ちても影響を受けるために可用性が低下します。 2. 全体の性能がほとんど上がらない master 1台ですべてのクエリを処理する場合と比べて、可用性が落ちる引き換えとして見合った性能向上が得られるか、という
mysqlのテーブルの「のれん分け」
大まかな手順は以下です。 三段構成にする。 slaveを切り替える masterを切り替える 余分なテーブルを落とす の4ステップです。 1.三段構成にする。 これはつまりこんな状態にすることをいいます。 この作業は基本的には単純なslave増設と新規レプリケーション構成を組むのの組み合わせでできるので、前回のエントリ「replicationしてるMySQLのslave増設手順」を参考にしてください。 通常のレプリケーション構築との違う、ポイントとしては テーブル構成は最初は丸ままコピーすること 「New master」my.cnfの設定にlog-slave-updatesとreplicate-do-tableでノレン分けしたいテーブルを設定しておくこと です。 テーブル構成を丸ままコピーするのは、そうしないとレプリケーションが失敗するからです。replicate-ignore-dbやre
replicationしてるMySQLのslave増設手順
こんにちは、hiroshiです。おひさしぶりですね。 stoneが書いたhadoopの記事が打ち合わせとかで「見ましたよ。評判ですよ。」とか言われてジェラシーいっぱいです。 僕もがんばります。目指せホッテントり！ といっても、僕だと書けることに限界があるので、今日は半定常作業のMySQLの増設作業について書こうと思います。 下図のように、master1台←slave2台がLVS+keepalivedで負荷分散構成されているDBがあるとします。 この構成の組み方にしようかと思ったのですが、これはググったらいっぱいあったのでホッテントリは狙えないと思ってやめました。 なので、今回のテーマは「このテーブルはwriteは余裕だけどreadがきつくなってきたからslaveを増設しなければ！」となった場合のslaveを増設する手順について書いてみます。 下図のslaveCを追加するぞ！の場合です。 ※
MySQL :: MySQL 8.0 リファレンスマニュアル :: 17.4.4 異なるソースおよびレプリカのストレージエンジンでのレプリケーションの使用
レプリケーションプロセスでは、ソース上の元のテーブルとレプリカ上のレプリケートされたテーブルが異なるストレージエンジンタイプを使用するかどうかは関係ありません。 実際、default_storage_engine システム変数はレプリケートされません。 これは、異なるレプリケーションシナリオに異なるエンジンタイプを利用できるという点で、レプリケーションプロセスにいくつかの利点を提供します。 たとえば、典型的なスケールアウトシナリオ (セクション17.4.5「スケールアウトのためにレプリケーションを使用する」 を参照) では、トランザクション機能を利用するためにソースで InnoDB テーブルを使用しますが、データの読取りのみであるためトランザクションサポートが不要なレプリカでは MyISAM を使用します。 データロギング環境でレプリケーションを使用する場合は、レプリカで Archive
MySQLレプリケーションを安全に利用するための10のテクニック
MySQLのレプリケーションは非常に簡単に使える割には応用の幅が広いので非常に人気のある機能の一つである。レプリケーションの応用分野は例えば、 バックアップ 参照系の負荷分散 HA（高可用性） ディザスタリカバリ（サイト間レプリケーション） BI（レポーティングetc） という風にとても多くのバリエーションがある。このブログを読んで頂いている皆さんの中にもレプリケーションを使っている方は多いのではないだろうか。ご覧の通りMySQLのレプリケーション機能はミッションクリティカル分野でも利用されているが、レプリケーションの使い方が適切でないとシステムの安定稼働に支障を来してしまってDBAやシステム管理者の肉体的、精神的負担が増大してしまう。逆にレプリケーションを堅牢に運用することが出来ればマクラを高くして眠れるというものだ。レプリケーションはMySQLの代表的な機能であるので、レプリケーション
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
