AngularとBrowserifyの微妙すぎる関係 - Qiita
この記事の内容はいささか、古くなってしまっているようです。投稿からしばらくして、AngularもCommonJS対応を強化して、以前よりはrequireとの相性が改善しています。ただ、筆者自身はもうAngularから離れてしまったのでキャッチアップしきれていません。 うっかりこの記事にたどり着いてしまった方は、@armorik83さんによる詳説「AngularJSモダンプラクティス」にあるCommonJS + Browserifyスタイルを好む方はの項を参照することをお勧めします。 AngularJSとBrowserify、この二人の関係、かなり微妙です。もうどうしてくれようかってくらい。例えるなら宗教の違う恋人のようなものです(適当)。CommonJSに慣れた人には、AngularのDIが正直お邪魔。かといって、Angularの根幹に関わる部分なので使わないわけにもいかないし、と距離感に
『RequireJS等はもう古い。WebPackとは？』
1 pixel｜サイバーエージェント公式クリエイターズブログ サイバーエージェントのクリエイターの取り組みを紹介するオフィシャルブログです。最新技術への挑戦やサービス誕生の裏話、勉強会やイベントのレポートなどCAクリエイターの情報が満載です。 はじめまして。 アメーバ事業本部 クロスイノベーション室のグンタ（@gunta85）と申します。 今回はフロントエンド開発用の、 ありとあらゆる依存関係を簡単に解決してくれる、 WebPackというスグレモノをご紹介します。 導入経緯大きなアプリを開発するにあたり、依存関係を解決してくれるものを探していました。 その中で、RequireJSやBrowserify、Componentなども候補に挙がりましたが、 諸々の理由でWebPackを選びました。 特徴の違いについては「WebPack vs Browserify」等で検索してみると良いかと思います
Google Closure and CommonJS
I would love to use CommonJS modules syntax (require and module.exports) for Google Closure Library. Why? Because I want to write code, which everyone can use even without Closure.I want to use Closure Library and Compiler for Node.js code too.I want to use Node.js code in browser.tl;dr We don’t need CommonJS for that. Read whole story: Sure I can write smart task to migrate Closure Library to Com
PhantomJS 1.7 Release Notes
PhantomJS 1.7, Blazing Star, was released on September 22, 2012. It added module system support (modelled after CommonJS), better cookies handling, additional input events, and other small improvements. Module system There has been module system support for a while, however it works only for internal modules. In this release, that support is extended for generic module written in JavaScript or Cof
CommonJSの話
コンテナを止めるな! PacemakerによるコンテナHAクラスタリングとKubernetesとの違いとはksk_ha
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Reddit - Dive into anything
https://www.nonblocking.io/2011/12/experimental-support-for-common-js-and.html
CommonJS support?
