戦争は一国の意志で回避できるものではありません。 集団的自衛権が認められれば日本は戦争にひた走るだの、あくまで国家中枢が戦争を欲しているがごとく喧伝するのは大衆を扇動するだけの事でしかありません。 貴殿も教員なら半藤一利氏の言葉を借りないで、ご自分の言葉で語ったらいかがでしょうか？ 貴殿も「大衆」とは違った位置にご自分を置いておられるようですが、それならみんなと違った自分の言葉で語って下さい。私が右だろうが左だろうが「みんなが同じことしか言わない」状況に耐えられない人間であるというのは、このブログに何度となく書いてきたことです。今回のご批判も、その域を出るようには思えません。 > 戦争は一国の意志で回避できるものではありません。 しかし、一国の行動が事態を悪化させることも改善することもある点は、認めていだだけますよね。日本を深く愛する私には、今の政府のやり方が事態を悪化させるものだとしか思

昔から保守派は「日本人は平和ボケで軍事的常識に欠けている」とか言って、あんま軍事的にも常識ではないような主張をする。戦車大好きな連中の言う「74式なんて旧式戦車は通用しないから10式買え」とか、陸軍国の例を上げて「中国では最新の」みたいな話なんか全くそれ。「新品戦車買ったほうが旧式戦車を改修するより安い」というのもそれか。車屋の「車検が高いので新車」みたいな、売る側の理屈でしかない。 似たような連中が言っているのが、兵隊の専門性が高くなったから徴兵制はないという主張だが、それも珍妙な話だ。軍隊を知らない連中が、軍隊の中を勝手に想像したロジックなのだろう というのも、実際のところ、兵隊には専門性は要らないためだ。下士官ならともかく、兵隊にやらせる仕事には専門性なんかありはしない。実際にマーク持たないやつにやらせる仕事は幾らでもあるし、本来兵隊に期待するのはそのレベルであるからだ。 産経新聞の

辺野古の工事で、山型鋼を溶接して作った妨害物を門前においたという話だが。抗議よけなのは明らかなのに、ロードシェイカーだと擁護するのはなんだろうね。 もちろん、そういった機材はある。飛行場地区に入るときに振動させて、落とすものを落としてから進入させるロードシェイカーというものだ。海自だと管制隊の脇においてあって、管制班とか地上救難はまじめに使っていた。それ以外はメンドイから、飛行場に入るときも避けて通るのだけどね。 しかし、それを門前に置くのはおかしい。交通を妨害する要素であるし、それで怪我をする可能性は十分にあるためだ。置きたいなら内側に置くものである。 そもそも、未舗装道路の類を走らない限りは、ロードシェイカーは要らない。当節、まともな道は全部舗装されている。そこで走っていて泥濘の類は着かないし、陸上部隊の基地では、それが持ち込まれてもたいした問題はない。 障害物以外の何物でもないわけだ