Androidアーキテクチャことはじめ ― 選定する意味と、MVP、Clean Architecture、MVVM、Fluxの特徴を理解する｜ハイクラス転職・求人情報サイト AMBI（アンビ）
Androidアーキテクチャことはじめ ― 選定する意味と、MVP、Clean Architecture、MVVM、Fluxの特徴を理解する Androidアプリの開発において悩ましいアーキテクチャの選定。本記事では選定する意味を改めて整理し、 MVP・Clean Architecture・MVVM・Fluxといった最新の実例を紹介します。 はじめまして。Androidエンジニアの藤原聖（ふじわら・さとる／@satorufujiwara）です。 現在は株式会社サイバーエージェントで、エンジニアリングマネージャーを兼任しています。2017年で35歳になり、定年を迎えました（プログラマの定年については「体型を支える技術」などを参照）。 Androidアプリ開発には2010年から携わっていますが、今現在の関心事は何といっても公式開発言語に採用されたKotlin。そしてもう一つが、Androidの
どこに何を書くのか?
13. type User struct { Attack int //攻撃力 } func main() { u := User{ Attack: 100, } //攻撃力は int の Attack に乱数を加算したものになる rand.Seed(time.Now().UnixNano()) u.Attack = u.Attack + rand.Intn(10) fmt.Println(u.Attack) } 14. type User struct { Attack int //攻撃力 } func main() { u := User{ Attack: 100, } //攻撃力は int の Attack に乱数を加算したものになる rand.Seed(time.Now().UnixNano()) u.Attack = u.Attack + rand.Intn(10) fmt.Pr
失敗を表現する手法としてNullObjectパターンが不適切でEitherが適切だと思う理由 - Qiita
真面目な気分出して書いていたらすごい長くて堅苦しくてもったいぶった感じになってしまった... この記事の9割は壮大な前置きですw なにこれ 失敗の表現としてNullObjectパターン（以下楽なので勝手にNOPとします）を使うべきか議論をした際に論理立てて話せなかったので、 持論整理をしてついでにこの場を借りて晒してみようと言う記事です。 全ての状況において必ずEitherだ！と言うよりは、議論になったら僕はこう考えてますって言うためのポエムです。 DDD的な考えも少し この記事は実装都合のみに閉じていますが、DDD的な観点からも考えてみたことがあるのでこんな記事も書いてみました。 先に結論 前置きではない1割の部分だけ先出します。 それで「あ、そうか」とか「は？」とか思える人は以下の長大な前置きは不要ですw NOPは成功と失敗を区別しようとすると破綻する、けど区別したい事が珍しくない。
Railsで導入してよかったデザインパターンと各クラスの役割について - masato_hiのブログ
3年ほどRailsを書いてきてある程度知見が溜まってきたので、忘れないためのメモとしてKPTと導入例を交えながらダラダラと書いています。 見出しの命名規則は クラス名/ディレクトリ名の単数形をupper camel caseにしたもの + KPT です。 Keepは今後も使うもの、Problemは開発規模によっては問題が発生する(した)もの、Tryは現在使用していないが使用したほうが良いと思っているものです。 これらすべてを導入すれば上手くいくというわけでもないので、開発規模に合わせて適切に採用していくと良いと思います。 DDDやデザインパターン等見聞きはしているものの詳しいわけではないので間違っている部分等あるとは思うのでその辺りはコメントでご指摘お願いします。 はてブコメント欄で頂いた指摘内容等についてはまとめの後でまとめて返答を記載しています。 Asset (Keep) app/as
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
普段使いのDDD
DDDってなんだろう？
